Kronan klarar sig bättre än euoron i alla fall ! enligt mitt tycke så var det en jäkla tur att vi inte bytte valuta och det är nog många som håller med mig.

Nordea spår 0 tillväxt 2012. Bland annat pga regeringens försiktiga ekonomiska politik.
Sen om det är bra eller dåligt får var och en själva avgöra.
Personligen tror jag mer på att satsa sig ur kriser än att stänga pengapungen helt.

Storhetsvansinne? Narcissism och en del andra diagnoser ligger nära till hands...
Mvh
Fenja

Gör du så vid en personlig ekonomisk kris också? Jag har i alla fall det största förtroende för regeringen, och går det ändå åt helvete så händer det i ett mycket senare skede än det skulle gjort med socialdemokraterna. Noll tillväxt är bättre än tillbakagång. Om man nu vill ha en samhällsordning baserad på ständig tillväxt.

Storhetsvansinne hur då menar du ?

Ja, vi håller på att satsar stora pengar på något som i framtiden kommer att generera en inkomst i vår lilla familj just nu.
Och ja, vi är mitt i en privat ekonomisk kris, även om det inte är i närheten av att stjälpa oss. Ekonomisk nedgång är väl mer rätt ord, kris är att ta i.

Min man och jag är i den åldern då vi har allt ordnat och inte behöver oroa oss längre men jag har full förståelse att många unga har det tufft i dag med huslån småbarn arbete osv vi hade det också tufft ett bra tag men vi red ut stormen ! ett gott råd från mig är att aldrig handla på kredit bara på de pengar som är dina egna och egna sparade.

Härligt, då hoppas jag att det går vägen för er och inte visar sig vara en felsatsning

Tror jag faktiskt att det gör.
Om man tror på något och har rätt verktyg så kan man inte annat än att lyckas.

Det är väll ungefär den mest grundläggande regeln i all sorts ekonomi. Men om det verkligen är en investering som kommer ge framtida inkomst så kan det ändå vara värt att låna för det. För oväsentlig shopping är det dock idioti att använda lånade pengar, vilket även en del nationer fått erfara. Synd att de inte haft den grundläggande ekonomiska kunskapen från början bara.

Vi behöver dock inte låna. Inte i det här skedet i alla fall.

Från illa till värre
Mvh
Fenja

Och det märkligaste av allt är väl ändå att somliga anser att det är opinionen, dvs, väljarna , dvs, svenska folket som det är fel på, inte på Juholt och på det sätt socialdemokratin framstår idag.
Gita

Lån har sin funktion bla vid husköp då är det ju ett måste !annars ska man sky kreditköp som pesten .Som en klok ekonom sa ! har du inte råd att spara så har du heller inte råd att handla på kredit .Många sabbar helt sin ekonomi på vill ha eller måste ha grejer för att matcha grannar och kompisar !en dag ska det betalas och då har räntorna gjort att 50 tums TV:n har kostat nästan dubbel så mycket som vid kontantbetalning .jag förvånar mig över att folk köper så mycket skitprylar på kredit som tex kaffemaskiner hemabio mm

Men hallå Motti, du får inte vara elak mot kaffemaskinen och kalla den skitpryl. Jag älskar min,(ej köpt för lånade pengar dock) . Det finns väl ingen större njutning än att börja dagen med riktigt gott kaffe.
Gita

Va bra Motti, att ni inte behöver oroa er. Grattis!
Sen är det inte bara unga med huslån och barn som har det svårt idag. Jag tror tom att det finns moderater som inte har det så lätt. Förstår du det?

Instämmer, det är väl nästan det sorgligaste i sammanhanget.

snodde det här från tidningen, tycker det är så sant och bra skrivet:

Socialdemokratin är en rörelse som har skapat ett av de mest moderna och anständiga samhällena i hela världen. Ett parti som, när detta samhälle på 90-talet drabbades av det största budgetunderskottet i OECD, motbevisade alla som sa att det var slutet för välfärdsstaten.

Man vände underskott till stora överskott på några år. Ska man låta denna politiska kraft tappa sin ekonomiska trovärdighet för att en kille med hästsvans kommit in och sänkt skatten med över 100 miljarder utan att ha lyckats sänka arbetslösheten?

Verkligen inte.

härifrån

skall man kommentera detta på ditt vis blir det bullshit o utlämna analyser o konsekvenser. Ulf

jaha? du får väl kommentera precis hur du vill.

Googlade lite på skribenten i fråga, hon tycks mest vara känd för sina affärer med lite äldre män, speciellt dem som har någon form av maktposition samt sin anpassningsförmåga, dvs. att leverera vad som förväntas av henne i de mest skilda sammanhang.
Men visst, hon är en duktig skribent med bra flyt i språket även om hennes slutsatser sällan är särskilt väl genomtänkta.
Jag rekommenderar i stället artikeln(också från Aftonbladet) om läget i Spanien efter åtta års socialistiskt styre.Läs här
Eller varför inte den här artikeln i samma serie Också om läget i Spanien
Gita

är du dum i hela huvudet du?
jag kopierade det hon skrivit för att JAG tycker det var sant och bra skrivet, skiter väl i vad hon gör annars.

"är du dum i hela huvudet du?" Eller har du lässvårigheter?=
Om du läser mitt inlägg igen så skall du se att jag kommenterade skribenten efter att ha googlat lite, jag kommenterade inte vad DU tycker är sant och bra för det är knappast särskilt intressant.
Men läs gärna de artiklar jag länkade till, bra journalistik faktiskt, med lite mer substans än Kielos "tyckande"
Gita

Sverige är Sverige, Spanien är Spanien och aldrig mötas de två. Ett vanligt grepp när man är svarslös är att försöka flytta fokuset åt någon annat håll.

Ur väljarens synvinkel så är det bara historia det hon skriver. 1900-talet är förbi och även den tidens politik. Förtroendet för alliansen visar ju att politik inte är något statiskt utan dynamiskt. S är ju inte det enda parti som kan bygga o bevara välfärden. Sverige är ju fortfarande välfärdslandet vi kan vara stolta över även om allt inte är frid o fröjd.

Varför dra in Spanien i denna diskussion? Spanien har ju en helt annan historia, helt annan kultur och helt annat läge överhuvudtaget. Finns väl inga större likheter mellan Sverige och Spanien.

Lite trist att du ensam ska ha bestämmanderätt över vad andra får tycka är bra skrivna artiklar.

Vad får dig att tro att Sverige fungerar annorlunda än t.ex. Spanien. Ekonomiska samband fungerar i stort sett lika överallt i den "rika" delen av världen.
Gita


Nu får du väl ändå ge dig, hur har jag försökt bestämma vad andra får tycka? Jag talar bara om vad jag tycker.

Varför stör det dig att jag rekommenderar ett par artiklar som jag tycker är bra, det kan väl aldrig vara fel att vidga vyerna lite, den enda risken är väl att man lär sig något nytt.?
Gita

Du slår verkligen alla rekord i dina försök att förminska andra som inte har samma åsikter som du!
Mår illa!!!!

Tja om du inte tycker man kan redovisa vad som framkommit när man googlar/ uttrycka sin åsikt om en offentlig person då tycker jag gott du kan fortsätta att må illa. Det stör mig inte.
Viss var det väl du (eller minns jag fel?) som la ut bilden på Reinfeldt i nazistuniform, hur som helst hörde jag inte något om att du mådde illa då.
Gita

Ja det stör mig när du så gott som alltid har invändningar mot artiklar andra lägger in. Så fort någon tycker annorlunda än du så kommer du med nedlåtande kommentarer. Titta på hur du skriver. Rekommendera gärna men inte istället för de artiklar andra tycker är bra.

En liten jämförelse över arbetslösheten i Sverige resp Spanien, svenska siffror först. I procent av befolkningen.

1990: 1,5 - 13

1994: 9 - 20

2000: 5 - 10

2007: 5,5 - 8

nu: 7,5 - över 20.

Slutsats: Länderna är inte lämpade för andra jämförelser.

Spanien har gått från att vara en fascistdiktatur till att vara ett av EUs mindre utvecklade länder till att sedan med hjälp av EU-stöd resa sig. Men arbetslösheten har väl alltid varit relativt hög i Spanien och nu stod det idag i tidningen om en lånebubbla i Spanien. Känns inte som om Sverige har haft samma resa med tvära kast sedan 1970-talet...

Spanien har ju sin mañana-mentalitet som kanske är bra för välbefinnandet men inte för ekonomin

Gittan! Sök läkarhjälp - diagnos: HYBRIS!

Nu förstår jag inte...... ahaa du tittar in för att presentera dig så klart.
Allvarligt talat, nu är du bara dum:
Gita

Du förstår inte...nänä, det har vi vetat länge!
Ett gott råd! Om det regnar så använd paraply, så att det inte regnar in i näsan på dig!

Varför stör det dig? Får man inte ha en annan åsikt ? Varför får man inte ha en åsikt om artiklar och texter som läggs ut ? Varför lägger man överhuvudtaget ut artiklar om man inte vill ha andras åsikter? Självklart rekommenderar jag "istället för" varför skulle jag inte göra det. Varför skulle jag inte rekommendera artiklar som jag tycker speglar verkligheten på ett bättre sätt "i stället för"!
Vet du inte att enfald är motsatsen till mångfald! Nu får du faktiskt förklara!
Gita

Ditt sätt att istället för att diskutera sakförhållanden ägna dig åt direkta personpåhopp får ju dig att framstå som ännu dummare. Varför kan du aldrig någonsin bidra med ett relevant, sakligt motargument.?
Gita

Var det rätt käft som yttrade sig?

Ja ja det är ju din sak att avgöra vad som är bäst även för andra. Ska det vara mångfald så borde du väl skrivit " läs också/även..." och inte "istället för". Enfalden får du stå för!

Kanske du kan ge ett exempel på mina personangrepp, men ta då med de inlägg som mina kommentarer svarar på.
Gita

Ja, jag tycker "istället för" eftersom jag hänvisar till artiklar som jag tycker bättrer speglar verkligheten Hur kan det vara ett problem för dig.? Jag redovisar vad jag tycker, andra får självklart tycka vad de vill. Har du problem med att inte alla tycker lika? har du problem med att inte alla tycker som du?
Gita

det här är ett typexempel på personangrepp som inte har med tråden att göra,det är också ett bra exempel på varför det inte är någon mening att försöka föra en seriös debatt,ett fåtal från bägge läger försöker i allafall ta upp argument o olika vinklar på frågor o dem är det roligt att läsa o debattera men vad tjänar ovanstående citat för syfte,det avspeglar bara bristen på insikt o argument .
jag har skrivit det innan ,just bengalow tillför aldrig något vettigt,bara angrepp på motståndardebattörer.
respektlöst o enfaldigt. Ulf

Ett exempel på ett "ett relevant, sakligt motargument."? Det började tidigt.

Det var imponerande research. Eller har du suttit på den godbiten länge?

Hur är det med läsförståelsen? Det är du som verkar ha uppenbara problem med att alla inte tycker som du!

Tänkvärt
Mvh
Fenja

Jag har fått hjälp. Fast vad Gita egentligen heter hatr jag vetet sen tidigare, hon har själv talat om det.



Det är många här som är hjärtligt trötta på henne för att hon tror att det bara är hon som bestämmer på forumet och kan skriva som hon vill. Nätetikett är inget för henne. Hon efterlyste fö exempel men angav inga begränsningar.



Jag ser ingen kris, möjligen en etisk sådan inom journalistkåren.

Jag är mest fascinerad över att ni faktiskt slåss (om än inte handgripligen) om vilka som ska få bestämma över er. Vill ni inte bestämma över er själva? Tror ni er inte vara kompetenta nog att sköta era egna liv, utan måste ha någon/några som dikterar vad ni måste, får och inte får göra?

Fy f-n.... man undrar ju hur lågt en del kan sjunka . Vad är du för människa egentligen , jag har faktiskt upprepade gånger vädjat om respekt för min vilja att vara anonym . Och du pratar om nätetikett..... lägga ut ett gammalt citat från 2003, dessutom helt lösryckt ur sitt sammanhang. Dessutom var det inte mycket till exempel på personliga påhopp.
Gita