Hmm, nej då, du har inget sagt om felfrihet, men det är en känsla jag får när du skriver.

Gör du aldrig någonsin nåt som du kanske inte borde göra?

Och det där med reklam fattar jag inte? Tycker det blir lite dubbelmoral om NN får lämna vilken reklam som helst när det gäller växter/löka och frön, men att jag inte skulle få göra det med mina egna. Men det är jag det. För mig har det ingen betydelse så länge det du säger uppfyller löftena du ger

Sen kan jag ha förståelse för att man inte ger en massa reklam om annat än vad som har med Odla att göra

Yepps, då kan vi citera och byta bilder med varandra.

I mina citatböcker står ett C ... coopywrightmärke
alltså är det INTE tillåtet att citera citaten...
men.. jag gör det ändå.

Det finns flera saker man kan göra...

T.ex gör bilden med lite information att den inte blir intressant att stjäla.
Sätt ditt namn strategiskt placerad så att bilden inte blir användbar.
(här finns det dock metoder att plocka bort texter ifrån en bild, i ett bildredigeringsprogram)
Skriv in ditt namn i bildkoden.
Lägg in en vattenstämpel i bilden, där ditt namn syns.

Frågan kom upp av mig.
Jag ställde frågan - om jag fotar Poseidon i Göteborg, vilket mååånga gör - hur vet man då vems bilden är.

Jag hade en bild från bla Jävre som säkert finns hos många men jag blev lite skraj och för att inte ställa till problem för Göran och Ingemar, som det sas att det kunde bli, så toga jag bort bilderna.

Där har jag också funderat kring gnället som ofta uppstår.....Adrian är det ingen som smäller på fingrarna!! Han har väl egen firma, med en massa spännande växter, men jag har aldrig sett att nån sagt till när han visar bilder på nyinkomna sorter.......Nu har jag absolut inget emot Adrians visningar av sina växter, eller informationer om vart man ska kunna återfinna han och dom brutala växterna. Men just särbehandlingen låt administratörerna sköta polisarbetet så kan ni andra försöka hålla så sams som möjligt istället, varför hetsa upp sig för nåt som inte angår oss

Nä vi behöver inga spel.
Bara vi har en dator håller vi oss roade när vi läser vad andra skriver i Odla. För tokigheterna är väl inte enbart kopplade till oss.

Vi får köpa laptops så vi kan leka bildlekar

Du har så rätt Reserv.
I går tänkte jag också så.
Varför ska vi slå på varandra om det är andra som har ansvaret.

Det finns alltid ett egenansvar för hur man agerar då man surfar.
Man kan alltid upplysa om regler för användingsområden, men mer än så kan man inte göra. Det är trist alltid när någon agerar självutnämnd nätpolis.

Visserligen så är det här gnälltråden...men en stor kram till er alla Öka tålamodet lite så mår alla bättre

Men pratar vi inte om olika bilder nu? Dom bilder som du har tagit och lägger in här behöver du väl inte plocka bort?

Det jag protesterar emot (eller snarare reagerar på) är ju om nån tar en bild som nån annan fotat och utger den för att vara sin egna bild.

Du skriver "om nån tar en bild som nån annan fotat och utger den för att vara sin egna bild" - en ren hypotetisk fråga alltså?

Men det är det väl ingen som gör? Påstår att det är deras egna alltså?Det har då inte jag märkt nåt av i alla fall

Helgdag och tårtkalas om några timmar

Fridens liljor alla forumister

Visst var det så han brukade säga... Åsa-Nisse

Hon menar mig... jag sätter in bilderna i mitt album...
fast jag påstår inte att de är mina.
Ingen kan ens gå in i det albumet och tjyvkika

Ännu flera ajajaj! Synd om du får den känslan, var inte menat så. Jösses vilka fel jag gör ibland, vore ganska ensamt om jag vore felfri.

För ett tag sen var den ju en odlait som fått en bild stulen och lagd på en annan hemsida. Kan ju iofs leta rätt på den tråden och kolla själv men undrar ändå hur många som skrev där att det var sånt som han fick tåla. Kommer iaf ihåg att det fanns dom som tyckte att det var förjäkligt det han råkat ut för.

Åjo det kan man allt. Fanns ju en tråd om det också för ett tag sen.

Vilket rabalder jag ställde till med

Tack för engagemanget

Kram tillbax Reserv och du har så rätt vad gäller tålamodet, men ibland blir man ledsen vet du


Och som jag sa flera sidor tillbaka så lär det bli ganska trångt i det där fängelset. men otroligt kul

Jo det var så... men Ingemar och Göran har fixat till "läckan"

Vad bra!! Men varför känns det som att de inte berättar vad de gör. Hur ska man veta sånt om det inte berättar på något sätt??? De borde vara stolta över att kunna fixa såna läckor ju.

Jag visste inte om det o har kanske undvikit att skapa ett privat album. Kan ju finnas fler....

Jag kollade mina privata från makens dator...dagen efter det var på tal
Det gick inte att komma in.

Såklart att jag kan ha fattat totalfel när det gäller att göra reklam här på forumet.

Som jag förstått det hela så är det skillnad på reklam och reklam... Om Kallebertilnilsollestina, som jobbar på stora företaget Komochköp, skriver i ett inlägg att den här veckan säljer vi Himlabragjejen för 29:50. Skynda att fynda! så är det otillåten reklam för h*n gör sej en hacka på reklamen.

Men om jag skriver att idag var jag en sväng till Komochköp och där sålde dom Himlabragrejen för 29:50 så har jag inte tjänat ett enda öre på att skriva så.

Det är väl skillnaden på reklam och reklam...?

Ok, har inte kollat nyssans.

Om ni vill veta vad man får fota och inte får fota finns här ett klarläggande.

Vad får jag fota

Bra länk

Ja den var bra. Men han tog inte upp internet....

Om jag läser tex en trädgårdsbok.
Får jag använda mig av ett foto ur boken till ett inlägg om jag anger var bilden kommer ifrån ?

Min uppfattning är att du får det så länge du inte förvanskar bilden eller hävdar att det är din egen.

Jamen då hade ju den personen lagt bilden på sin hemsida och gav sken av att det var hans bild. Om nån lägger in en bildlänk här påstår de väl inte att det är deras egen bild? Tänker på alla animerade bilder i godnatt-tråden t.ex...

Ja, eller din banner t.ex. Du har aldrig sagt att det var din egen hemgjorda banner.

Många sådana saker som knappar o banner fins ju på sidor som säger klart o tydligt attmna får hämta hem dem. Jag vet att jag efterlyste en gång.

Visst är det så.

Och jag tycker fortfarande att det är skillnad på att först lägga andras bilder i sitt album här på Odla och sen lägga in dom i inlägg. Till skillnad från att ta dom från nätet och lägga dom i inläggen alltså.

Men jag är tydligen den enda som tycker så.

Ja, det verkar visst inte bättre än så.

Allvarligt?

Ja, vad jag kan se - utifrån av att ha följt den här tråden med alla inlägg om bilder - så tycks du vara den enda som tycker så som du gör.
Men jag kan ha missat något inlägg förstås.

Du är rolig du!

Så då kan jag plocka till mej bilder från er andra och lägga i mitt album utan att ni blir sura?

Jag tänker inte fortsätta denna bilddiskussion eftersom det mesta tycks vara sagt.

näääääääää nu gnäller jag på er som får gnälltråden att växa i snabb fart kan ni inte flytta bildfrågan till svammel eller så
en glad tråd på sidan 3 och gnäll tråd på sidan 10 det går väl inte för sig

Jag håller med dig delvis. Kul va?
Nu är det ju inte uttalat vad du menar för bilder.
Men om man pratar om den typen av bilder som vi brukar ha i godnatt- och godmorgontrådarna t.ex. så är dom nästan uteslutande plockade från sidor som finns speciellt för att folk ska få ta olika bilder.
Dom heter ofta "Free gifs and animations" o.s.v.
Alltså följdaktligen inget "brott".

Däremot kan det vara aningen tveksamt när det gäller fotografier.
Där bör man vara mer försiktig med att ladda upp i sitt eget album, och fundera över varje bild om det är lämpligt eller inte.

Jag skulle nog bli sur om någon gick in på min hemsida och tog bilder som dom sen använde i andra sammanhang utan att hänvisa till källan.

Men om bilden kommer från t.ex. en turistbyrås hemsida och föreställer ett resmål eller vad som helst .... tja, då vet jag inte om jag personligen tycker att det är så allvarligt.

Nä precis, och det är väl knappast nån som tror att det är det heller.

Jaa kul. Tycker nog också att det är skillnad på bilder, många av dom som förekommer i en del trådar + signaturer är ju till för att delas fritt, precis som du säger.

Det jag reagerade på i morse (!) var ju att det gavs råd om att lägga bilder (oavsett ursprung och äganderätt?) först i sitt egna album och sen in i inläggen.

Nu ska jag minsann gnälla på nåt helt annat .....
F-n vad det är dåliga program på TV
En lördagkväll

Aha.... så drygt 5 sidors onödigt gnällande, bara för att du ville huta åt Agneta Jag gör också som hon, då vet man att bilderna syns i inläggen i alla fall, annars kan det va´tveksamt ibland. Tror inte jag och Agneta är ensamma om att göra så, men däremot så påstår vi inte att det är våra egenhändigt tagna bilder heller.

Bara man vet om att det är olagligt att ta andras upphovsrättsligt skyddade alster ... Och när vi blev medlemmar hos Odla så bockade vi för rutan där det står att vi inte ska publicera foton etc. som vi inte har upphovsrätt till.

Hur sen var och en agerar är väl upp till den personens samvete. Det har ju faktiskt förekommit i en tråd att den personen som hade upphovsrätten till ett foto såg att någon hade stulit fotot från hennes hemsida (tror att det var i en Hoya-tråd i krukväxtforumet) och tillskrev personen ifråga så hon fick ta bort bilden.

Man kan ha olika synpunkter i frågan men faktum kvarstår: Det är olagligt att publicera bilder som man inte har upphovsrätten till.

Bara skit på TV.

Nu sitter jag och försöker få ihop ett växtregister för mina sådder.

Bra ändå att få lite annat gjort iofs
Min man tittar på nåt tråkigt program på Discovery eller vad det nu är .....
Jag har lagt in lite nya bilder på hemsidan och surfat på odla i stället