Och jag hade rätt
Idag erkände Reinfeldt att hon hade krisjour den kvällen.
Också ett sätt att hantera rikets säkerhet

Och jag hade rätt

Och det jublar du över? Är det något att jubla över?

Jag jublar inte över att den som hade ansvaret för rikets säkerhet satt på en krog och hinkade vin.
Det var bara lite roligt att konstatera att politikers uttalanden är lite väl lätta att genomskåda ibland.
Ta det inte så allvarligt, och framför allt inte personligt. Det är inte olagligt att skämta.

konstigt nog är de bara folk i från moderaterna som är i blåsväder de är inga i från de övriga borgerliga partierna.

/.../
Skall vi vara riktigt korrekta så ingick S. i en grupp som ansvarade för rikets säkerhet, så det var nog ganska lugnt ändå ...

Maken till häxjakt har man väl aldrig bevittnat. Det började ju dag 1 efter valet.
Det blir intressant att se om de "gräver" lika mycket efter nästa val.

Läste nyss en liten tankeställare; Tänk om Schenström varit man och journalisten kvinna ... skulle någon ha misstänkt honom för att missköta sitt jobb genom att dricka vin Skulle det ha blivit samma ståhej och alla krävt hans avgång ... månntro

Nåja, det är ju inte precis så att journalisterna direkt behöver gräva, regeringen är ju så duktig på att sprätta dynga offentligt, så något grävande behövs ju inte.

Men annars har du nog rätt i att denna regering nog inte kommer få förnyat förtroende vid nästa val.

Troligtvis inte...




Och leds då av en statsminister som systematiskt har myglat...
Helt otroligt att de flesta förknippar den affären med Toblerone när det var så mycket allvarligare.

Här är en lite påminnare till Kurt... Nästa statsminister???

Hösten 1994 skrev alla de dåvarande partiledarna under en överenskommelse som slog fast hur statssekreterarnas förmåner skulle se ut. Enligt dokumentet har den som får sparken en rad rättigheter.

Den som däremot själv säger upp sig har inte rätt till en krona. Utan ska i stället genast bli av med sina förmåner.

Det finns dock ett kryphål. Regeringen kan gå runt överenskommelsen och därefter i princip göra som de vill.

– Men det har aldrig hänt tidigare. Inte vad jag kan komma ihåg i alla fall, säger Ingrid Carlberg, ämnesråd på enheten för statlig arbetsgivarpolitik.

Fram till i går var hennes inkomst 84 000 kronor i månaden, vilket ger en fallskärm på upp till 2 016 000 kronor.

– Ja, det var det beslut som regeringen tog på sitt sammanträde tidigare i dag, säger Edvard Unsgaard, pressekreterare hos Fredrik Reinfeldt.

– Men avgångsvederlaget räknas av mot andra inkomster som hon kan tänkas ha framöver.

Enligt er egen förvaltning så är det här beslutet väldigt ovanligt. Har regeringen angett några särskilda skäl till att Schenström plötsligt får pengar?

– Vi har inga övriga kommentarer just nu.

Klipper ut de första raderna ur Lady G's artikel och fetmarkerar:

Hösten 1994 skrev alla de dåvarande partiledarna under en överenskommelse som slog fast hur statssekreterarnas förmåner skulle se ut. Enligt dokumentet har den som får sparken en rad rättigheter.

Eller gäller reglerna inte henne för att de skrevs 1994, eller vad försöker du säga?

Vad jag säger är att dessa regler gäller alla. Detta är något som alla partiledare från alla de olika partierna kommit överens om. Illa.

Statssekreterare Ulrica Schenströms ersättare Nicola Clase, har tydligen blivit polisanmäld för skattebrott idag.

Finns det nån vanlig människa som inte fuskat? Eller vill dom kanske inte bli politiker?

Alla har väl gjort något dumt någon gång, men att inte erkänna det vid samtalet inför anställningen var dummare. Samtalet med stadsministern hålls av bland annat den anledningen, för att rensa ut gamla lik ur garderoben och rätta till misstag som begåtts. Att tiga då är i mina ögon det samma som att mygla.

Jag förväntar mig inte att de ska hitta oförvitliga människor till varenda plats, men jag förväntar mig att de vid samtalet med statsministern är ärliga nog att erkänna sina misstag och visa vilja att göra rätt för sig självmant.

Att krypa till korset först när media sätter blåslampa under rumpan tycker jag signalerar ohederlighet och motvilja att göra rätt för sig, och är det kvalitéer vi vill ha hos våra politiker?

Men som sagt, det är bara så jag uppfattar det.

Att krypa till korset först när media sätter blåslampa under rumpan tycker jag signalerar ohederlighet och motvilja att göra rätt för sig, och är det kvalitéer vi vill ha hos våra politiker?

Visst signalerar det ohederlighet och även dumhet. Hur kan man tro att ens fuffens inte kommer att komma fram i ljuset?

jösses, snart måste det väl ändå de där pajasarna få gå?

Och ersättas med andra pajaser?

Och ersättas med andra pajaser?

inte vet jag - det får vi väl se hur nästa regering sköter sig?
leker de cirkus?
eller så har de bara fått hybris.
nä - nytt val pga misstroende vore på sin plats, nån jäkla ordning får det faktiskt lov att vara!

Den här typen av problem tycks finnas oavsett färg på styret.
Vin i mängder i kombination med jour ena gången, toblerone och svartbetald barnvakt andra gången.

har man över 80 000 kr i månadslön och jour så släpper man jävlar inte telefon med blicken - så är det.

kanske det.
reinfeldt har dåligt omdöme när han väljer medarbetare - han ska inte vara statsminister.
har man över 80 000 kr i månadslön och jour så släpper man jävlar inte telefon med blicken - så är det.
avskyr folk som inte gör det de är ålagda att göra.

Jag tror inte det. Vad tror ni?

"Lika inför lagen" - eller hur var det nu?

.......//........Danielsson ljög. Och fortsatte ljuga. Och än är inte alla kort lagda på bordet.

Ja, så hette det ju...

Fast jag tror inte en sekund på det, tyvärr.

Det gjorde hon inte heller Enligt Pihlblad svarade hon på vartenda samtal som kom. Dock var hon full och det är helt uppåt väggarna, självklart!

Bara som en liten parantes... Persson valde tokigt han också. Danielsson var statssekreterare och Perssons närmaste man. Danielsson ljög. Och fortsatte ljuga. Och än är inte alla kort lagda på bordet.

Jag förstår inte relevansen i att andra regeringar gjort bort sig också, gör det sittande regerings blundrar mer ursäktliga på något vis?

Självklart inte! Men det finns en stor relevans, enligt mig, att faktiskt även se på tidigare regeringars misstag. Det handlar i grund och botten om perspektiv och proportioner. Svensken är fantastiskt bra på att klaga och fördöma, men minnet är det sämre med. Med lite mer perspektiv och proportioner behöver inte alla såna här trådar utvecklas till simpla gnälltrådar om hur bedrövliga borgarna är och att hela regeringen är "inkompetenta hybrishöga clowner" som borde avsättas bums.

snacka för dig själv, jag gnäller inte!

Så bra att folk redan börjar hjälpa Fredrik Reinfeldt med vad han skall göra när han avgått som statsminister, man har föreslagit att han skall utses till ny generaldirektör för SJ - han är så bra på regelbundna avgångar.

Nej, du vråååålar ut din ilska

jag trodde det var reinfeldt och hans bruttor vi snackade om?

jag vet precis vad som har varit och hänt i tidigare regeringar och jag försvarar inte det så sluta prata om, iaf i den här tråden.
hävdar ff att reinfeldt har dåligt omdöme och är en dålig statsminister och att det borde bli nyval.
att sekreteraren svarade i tfn - ja, det kan väl de flesta göra även om de är på fyllan, men skötte hon det hon hade betalt för?
nä.
de är en hoper inkompetenta hybrishöga clowner som leker politiker, bort, bort, bort.!

...//....hoper inkompetenta hybrishöga clowner som leker politiker, bort, bort, bort.!

Nej, du vråååålar ut din ilska

Trådar utvecklas åt olika håll vartefter inläggen kommer.

Hur det än är, så är Reinfeldt & co valda på demokratisk grund.
Att säga är inte speciellt sakligt, eller hur?
Men du får naturligtvis ha din åsikt.

F'låt att jag fnissar...