Ja, jag tycker det känns som om personalomsättningen varit rätt stor...

Ja, ja... han hade väl inte så många att välja mellan... tog de han tyckte var som bäst..

Varför antar du det?

Med facit av det som hänt sedan tillträdet.

Men Schenström har arbetat nära Reinfeldt under många år.

Och?

Nämen hörru... förstår inte alls vad du vill ha sagt...mer än att du vill ha "locket på"
Du vet så väl att jag avsåg alla ministrar han Reinfeldt valt.

/--/
Hon kan väl starta eget som Maudan brukar säga

Hon kan väl starta eget som Maudan brukar säga

Nämen hörru... förstår inte alls vad du vill ha sagt...mer än att du vill ha "locket på"
Du vet så väl att jag avsåg alla ministrar han Reinfeldt valt.
Avhoppen det senaste året

Den 6 oktober 2006 presenterade Fredrik Reinfeldt sina ministrar.

Den 14 oktober 2006, efter åtta dagar, avgick handelsminister Maria Borelius efter bland annat avslöjande om att hon trots miljoninkomster betalat svart lön till barnflickor och att sommarhuset ägdes av ett företag i skatteparadiset Jersey.

Den 16 oktober 2006, efter tio dagar, avgick kulturminister Cecilia Stegö Chilò efter turbulensen kring hennes obetalda tv-licens.

Den 5 september 2007 avgick försvarsminister Mikael Odenberg i missnöje över besparingar på försvaret.
Saxat från DN.se
och nu tar Ulrica Schenström time out.

men de var avhopp i förra regeringen med personal. tex lars danielsson. sedan var jan o karlsson ingen hitt. ylva johnasson fick sluta för hon blev kär i erik åsbring men hon kom ju igen. britta lejon var värdelös o de var inez usman med. bkörn rosengren slutade för att han blev kär i en ung kvinnan. bosse ringholm blev ovänn med göran persson o slutade. de är bara någr avhopp hos göran persson

Visst är det avhopp i alla regeringar.
Däremot tycker jag man ska skilja lite på äpplen och päron.
För Ylva Johansson handlade det om kärlek och ett öppet ställningstagande.
Tycker du att man kan jämföra det med en som får kicken för att hon suttit på krogen, varit full och hånglat med en politisk reporter?

nä men de finns andra även sossar som varit dåliga som fåt kicken

Visst är det avhopp i alla regeringar.
Däremot tycker jag man ska skilja lite på äpplen och päron.
För Ylva Johansson handlade det om kärlek och ett öppet ställningstagande.
Tycker du att man kan jämföra det med en som får kicken för att hon suttit på krogen, varit full och hånglat med en politisk reporter?

Hur länge satt sossarna? Hade de verkligen lika många avhopp under ett år och någon månad som moderaterna lyckats med?

Ska man jämföra, så gör det rättvist. Man kan inte jämföra ett decennium med ett år.

Nåja eftersom de bara har MAX 4 år på sig, så är det ju mycket de måste hinna med under den tiden!

För Ylva Johansson handlade det om kärlek och ett öppet ställningstagande.

Nja, jo, men om jag minns rätt så var även hon i ordentligt blåsväder p.g.a. av sin konsultverksamhet inom vårbranschen. Minns inte detaljerna men nog var det ordentligt ramaskri då också. Men hon fick stanna kvar under Göran persssons beskyddande vingar. Reinfeltd kanske inte hade agerat likadant.

Bara en tanke...

Nåja eftersom de bara har MAX 4 år på sig, så är det ju mycket de måste hinna med under den tiden!

Det är säkert så att hon inte är fläckfri, och om så är fallet så gissar jag att även hon fick manglas i media.
Nu är det ju inte det som det handlar om, jag hoppas att det är avklarat.
Förstår inte behovet av att jämföra med sossar som också har gjort fel ..... förändrar det någonting i sak?

Nej, det förändrar inget i sak. Det Schenström gjort är fel och det är bra att hon tar sitt ansvar.
MEN, jag tycker definitivt man även bör tala om sossarna. I tråd efter tråd på detta forum spyr man galla över "borgarna" men ingen verkar minnas hur tidigare regeringar skött sig. Det stoppas undan och glöms bort och råkar någon nämna något om den förra regeringen så möts han/hon av kommentarer som din här ovan. Det är enbart den nuvarande regeringen som ska kritiseras, inget annat får nämnas.
SUCK!

Förstår inte behovet av att jämföra med sossar som också har gjort fel ..... förändrar det någonting i sak?

Nej, det förändrar inget i sak. Det Schenström gjort är fel och det är bra att hon tar sitt ansvar.

MEN, jag tycker definitivt man även bör tala om sossarna. I tråd efter tråd på detta forum spyr man galla över "borgarna" men ingen verkar minnas hur tidigare regeringar skött sig. Det stoppas undan och glöms bort och råkar någon nämna något om den förra regeringen så möts han/hon av kommentarer som din här ovan. Det är enbart den nuvarande regeringen som ska kritiseras, inget annat får nämnas.

SUCK!

Hur långt tillbaka ska man gå och gräva för att älta gammalt bös då? 20 år? 30? Ska vi börja gnälla på Per-Albin Hansson också när vi ändå är i farten? Eller räcker det att vi stannar vid Gunnar Sträng?

Vi VET att förra regeringarna (varenda en vi haft) har gjort dumheter, praktmisstag och dundertabbar både med flit och av misstag. Gör det Reinfeldts fel och brister mindre på något vis?

alla sveriges regeringar har gjort dummeter och de är ju sossar som gjort de flästa men de har ju också varit längst vid makten

I just det här fallet får man säga lite till Reinfeldts försvar att jag tror inte att han kommenderade ut Schenström att hångla med en TV4-reporter, så i det här fallet är han lite oskyldig iaf. Men vem vet, det kanske är hans sätt att försöka hålla koll på svenska pressen. Vem är Reinfeldts pressansvarige, Mata Hari?

Dagen efter krogbesöket åker Ulrica Schenström och Fredrik Reinfeldt till Gävle för att förbereda moderaternas partistämma som börjar nästa dag.

På tåget på väg upp till partistämman är bilderna det stora samtalsämnet bland både riksdagsledamöter och lokalpolitiker.

Kvällen innan har Aftonbladet ringt Oscar Hållén, Fredrik Reinfeldts pressekreterare, och frågat om Ulrica Schenström hade jouren under krogkvällen, utan att få svar.

Men han inser inte explosiviteten i frågeställningen. När regeringens pressekreterare träffas för sitt veckomöte är jourfrågan över huvud taget inte uppe på bordet.

Samtidigt på moderatstämman skämtar journalister och politiker friskt om pussar.

Thomas Nordegren, reporter på Sveriges Radio, är först med att ställa statsminister Fredrik Reinfeldt mot väggen.

– Är det lämpligt ur säkerhetssynpunkt att din statssekreterare uppträder berusad en vanlig tisdagskväll?

En uppenbart irriterad Reinfeldt svarar:

– Det tror jag inte att du har någon täckning för, det påståendet. Och det har inte haft några som helst påverkningar på några säkerhetsaspekter av det slaget.

...

När Aftonbladet försöker ställa frågor till Schenström om jourlistan, vänder hon på klacken och småspringer till kongresshallen.

Fredrik Reinfeldts kommentarer blir allt mer irriterade.

– Jag förstår att jag ibland så att säga

ska mötas av tuffa frågor, men ni får ursäkta, det här är lite svårt att ta på allvar, sa han i söndags.

Dagen efter fortsatte han i samma stil.

– Vem har sagt att hon var onykter? Har ni något bevis för det? Ni måste komma ihåg att ibland bygger ni historier som inte finns. I det här fallet finns den helt enkelt inte.

I sitt agerande efter "hångelgate" håller jag med dig. Däremot tycker jag inte att det påverkar hans utnämning av henne från början till skillnad från flera av de andra som har avgått, de var ju snedseglare redan när de blev utnämnda.

"I journalisten Ulf Kristoffersons bok ”Fredrik Reinfeldt i huvudrollen” berättar Ulrica Schenström om sin mediefilosofi:

Jag säger ’tig ihjäl det’. Och det är inte svårt. Det är bara att undvika att ge kommentarer så dör det av sig självt.”

/.../
Politiker har alltid varit, är och kommer alltid att åstakomma dumheter, skandaler och "spela på en annan bollplan i verkligheten" än vanligt folk. /.../

Krav på journalistens avbön från politisk bevakning har det funnits hela tiden, med hänvisning till att han inte kan sköta sitt jobb. Vart vill du komma?

Att män öch kvinnor behandlas olika ...