Det var så lite så......du är ju själv ganska underhållande och bjuder på goda skratt ibland!
Gita


Nu får du lägga av, det du m.fl håller på med är mobbing och trakasserier av grövsta slag.
Visst kan Motti tyckas vara ett enkelt offer men det gör inte din litenhet mindre snarare tvärtom.
Hade Motti stått för den enligt dig rätta politiska åsikten så hade du troligen kunnat överse med hennes ibland lite rörliga och ostrukturerade sätt att uttrycka sig, något som hon dessutom inte är ensam om här på forumet.
Och, något som kanske också du skall vara tacksam för, man har rätt att uttrycka åsikter även om man inte alltid är särskilt välformulerad.
Och inte framstår du som särskilt intelligent när du istället för att bemöta i sak väljer den enkla vägen att förlöjliga och förnedra.

Att du dessutom har möjligheten att välja att inte läsa Mottis inlägg verkar övergå ditt förstånd.
Gita

Det är skillnad på åsikter och påståenden. Dessutom hur många tänker klart och uttalar sig välformulerat när dom druckit? Motti har själv vid ett flertal tillfällen sagt att hon inte spottar i glaset och det märks mycket väl i en mängd otroligt svamliga inlägg hon skrivit på nattkröken. Hur trovärdigt är det? Att inte hålla sig ifrån datorn i onyktert tillstånd förstör för andra i forumet och trådarna urartar. Mycket kan man ignorera men inte allt och det är väl inte heller vitsen med ett forum.

Det är väl så att vissa blundar för Mottis fyllesnack eftersom de huserar på samma planhalva. Samma med sqrulan också fö. Är det normalt för högern att småsupa?

högern har i allafall råd med det Ulf

högern har i allafall råd med det Ulf

Det är väl så att vissa blundar för Mottis fyllesnack eftersom de huserar på samma planhalva. Samma med sqrulan också fö. Är det normalt för högern att småsupa?

Det är väl så att vissa blundar för Mottis fyllesnack eftersom de huserar på samma planhalva. Samma med sqrulan också fö. Är det normalt för högern att småsupa?

Gossen Ruda vem ger dig rätten att mobba andra så som du gör? Bara för att andra har en annan uppfattning är du

Tillför Mottis inlägg något i sak då?
När hon kallar Juholt en psykopat, så tycker jag faktiskt att hon inte är klok!!

Jag tror att Juholt meddelar sin avgång idag och då uppstår en ny situation...

När han avgår finns inte längre någon anledning att fortsätta bevaka honom och han får en ny roll - kanske ett offer för det hårda politiska klimat vi har fått. Han framstår som en människa som kanske väcker sympatier och medkänsla för den golgatavandring han tvingats gå.

Då kanske man bör slänga en tanke till de personer som faktiskt placerade honom i en position som inte var särskilt lämplig för honom.

Kanske borde man ha lyssnat på Håkan själv när han fick frågan om ev. partiledarskap....nej, nej...sa han, jag är alldeles för yvig och ostrukturerad för den rollen.

Ilska och antipati kan snabbt förvandlas till sympati....

Gita! Då frågar jag igen: Vad har Mottis inlägg tillfört i sak?

Motti må framföra sina åsikter på sitt sätt, jag har åtminstone inte sett henne torgföra åsikter om andra forumister. Ditt inlägg var onödigt eftersom du bara kommenterade Motti som person, inte ord om vad hon egentligen vill ha sagt.
Gita

Här kan jag hålla med dig, jag kan känna det som om man cyniskt har utnyttjat en människa som inte riktigt klarar att se sin egen begränsning för att dölja en djup inre kris i partiet, att Juholt fick bli en lämplig syndabock m.a.o.
Gita

Gita, jag kan inte citera med mobilen idag, men mitt svar till ditt inlägg til mig är: Det är inte för inte jag skriver en humorblogg.

Det finns visst ingen botten i din påse av insinuationer och spekulationer om det socialdemokratiska partiet. Hur har du lyckats samla så mycket hat? Jag anser att valberedningen (läs Berit Andnor) gjorde ett uruselt jobb när de skulle vaska fram ny partiledare. Dom trodde säkert att han skulle kunna fixa detta och det är faktiskt möjligt att han också hade gjort det om han sluppit detta enorma drev som är utan motstycke. Det har ju inte funnits några proportioner.

Det är väl så att vissa blundar för Mottis fyllesnack eftersom de huserar på samma planhalva. Samma med sqrulan också fö. Är det normalt för högern att småsupa?

Så det är ingen kris i partiet efter två valnederlag och ständigt fallande opinionssiffror menar du?
Jämtin sa så sent som i går att partiet är inne i den djupaste krisen någonsin.
Och nej, det var nog ingen som trodde att han skulle fixa det även om man väl trodde att han åtminstone skulle förankra hos de egna lite mer. Men man var väl tvungen att långt om länge ta fram en partiledare.
Men det skall bli spännande att se vad som händer, vem som blir hans efterträdare om han verkligen avgår.

Du vet väl att kränkningar inte är tillåtna här.

Kallar man andra för fyllos, som du gjorde längre ner, så är det kränkning.

Du går lite för långt

Elisabeth

Stintan varke du ellr Gossen eller jag känner Motti, vi läser bara hennes inlägg.

A>tt kalla någon för fyllo här är en kränkning och mobbing i allra högsta grad

Stintan varke du ellr Gossen eller jag känner Motti, vi läser bara hennes inlägg.

A>tt kalla någon för fyllo här är en kränkning och mobbing i allra högsta grad

Stintan varke du ellr Gossen eller jag känner Motti, vi läser bara hennes inlägg.

A>tt kalla någon för fyllo här är en kränkning och mobbing i allra högsta grad

Jag menar fortfarande det jag skriver och inget annat så sluta lägga ord i min mun. Jag har inte sagt att partiet inte är i djup kris var får du det ifrån?
Majoriteten på kongressen måste väl ändå ha trott på honom.
Kan en sanning vara en kränkning?

Kan en sanning vara en kränkning?

Kan en sanning vara en kränkning?

Snälla Elisabeth, Motti har själv gått ut med att hon gärna knäcker en flaska vin på kvällen. Kommer just nu inte ihåg var. När man läser i den tråden och jämför med andra alster kan man nog misstänka att det inte var en engångshändelse. Ok, fyllo var kanske en överdrift när jag inte vet exakta promillehalten men det är inte så långt från sanningen. Själv håller jag nollan ända sen jag under lumpen fick se vad alkoholen kan ställa till med. Inte hos mig men hos andra, jag har alltid nollat men då blev beslutet fast.

Motti må framföra sina åsikter på sitt sätt, jag har åtminstone inte sett henne torgföra åsikter om andra forumister. Ditt inlägg var onödigt eftersom du bara kommenterade Motti som person, inte ord om vad hon egentligen vill ha sagt.
Gita

Kan en sanning vara en kränkning?

Själv håller jag nollan ända sen jag under lumpen fick se vad alkoholen kan ställa till med. Inte hos mig men hos andra, jag har alltid nollat men då blev beslutet fast.

Du har nog missat att läsa vad Motti själv skrivit om att dricka alkohol, inte spotta i glaset, sitta vid datorn och dricka vin m.m.

Schkålll. (Admiral von Schneider)

Mottis nattliga pladder kopplar jag till ett rejält alkoholintag..

Alternativen känns ännu värre..

Jag tycker att det är oerhört sorgligt att han aldrig fick chans att visa vad han kunde göra för svensk politik...

Vi lever numera i ett land där mediadrev =demokrati.

Media har gjort mer än så och inte alltid bara sånt de ska ägna sig åt. Jag är dessutom ganska säker på att om det varit Reinfeldt eller någon av de andra partiledarna som uttalat sig som Juholt gjort, åtminstone till en del, så hade inte media skrivit en rad om det.

Ja, vi borde inskränka yttrandefriheten när det gäller medias bevakning av politiker och makthavare. Det borde inte vara lagligt för media att skriva om saker politiker inte vill att de ska skriva om.

Eller vad är det du säger?

Har du alltså glömt de borgerliga ministrar som fått avgå efter liknande mediadrev?

Ja, vi borde inskränka yttrandefriheten när det gäller medias bevakning av politiker och makthavare. Det borde inte vara lagligt för media att skriva om saker politiker inte vill att de ska skriva om.

Eller vad är det du säger?

Gör du? kan man få en länk dit?
Gita

Ja, vi borde inskränka yttrandefriheten när det gäller medias bevakning av politiker och makthavare. Det borde inte vara lagligt för media att skriva om saker politiker inte vill att de ska skriva om.

Eller vad är det du säger?

Har du alltså glömt de borgerliga ministrar som fått avgå efter liknande mediadrev?

Nej. Jag vill inte ha politisk dravel där.

Ok, jag förstår! Politiskt dravel håller du på med här, inget fel i det dock. Det är förstås skönt med lite skilda världar?
gita

Jag frågar mig detsamma? Pravda, var det inte så den enda tillåtna sanningen hette i den gamla Sovjetstaten?
gita