Man undrar ju hur detta drev började och vad som är meningen med det. Visserligen verkar det som om har HJ gjort bort sig rejält men som sagt var , varför startade drevet ?


Tyckte i början som många andra att han skulle avgå eftersom han var så klantig men nu drar jag öronen åt mig .

Jag har bara sett rapportering på TV men man får ju uppfattningen att HJ är ovanligt klantig och inte besitter varken kunskaper eller är speciellt smart.

Den enklaste lösningen vore att tillsätta en ny partiledare men om han , och partiet , kan vända det här så visar det på en oerhörd styrka och smarthet.

Svar på din fråga. Varför startade drevet?
Skattebetalarna gillade inte betala hela sambons hyres avi.

Enklaste lösningen? tilsätta en ny partiledare?
Jag tror de tagit den bästa de har att tillgå.

Men varför slogs det upp så stort mot JH ? Det visade ju sig att det fanns fler , även med annan parittillhörighet , som klantat sig när det gäller pengar.


Har inte medierna något annat att diskutera än JH ? Pågår det inget annat inom politiken ?

För mig är det märkligt att medierna lägger all sin kraft på att granska oppositionen istället för att granska den sittande regeringen. Jag trodde i min enfald att en journalists viktigaste uppgift är att granska makten.

Men,
det kanske ingår i "den nya tiden" att de ska undvika det. För mig börjar det osa diktatur.

ja det är mycket märkligt och faktiskt väldigt skrämmande att media själva har så mycket makt.

Exakt mina tankar också !

Vad är det som egentligen pågår ?!

Visst har alliansare löpt gatlopp genom åren. Lätt att glömma. Visst är drevet hårt mot Juholt men som statsministerkandidat tillåts man inte göra hur många grodor som helst. Så fungerar det inom politiken. FR gjorde en juholtare här om dagen när han uttalade sig fel. Men han har en rejäl fallhöjd än så länge.
Dessutom minskar ju inte M och då sitter han säkert i sadeln. Juholt har ju lyckats förstör sitt förtroendekapital hos väljarna ganska rejält. Tror det är svårt att reparera. Fortsätter S-cirkusen kommer det säkert att visa sig i än lägre väljarstöd.Detta stolta parti som regerat under så lång tid är inte att känna igen.

Jag tror inte det är Juholt som "förstört förtroendekapitalet" hos väljarna. Utan dom som sitter i partitoppen! Först väljer dom honom till partiledare och sen börjar en evinnerlig klagosång och ett undergrävande av hans förtroende. Väljarna vill inte ha ett parti där alla bara bråkar sinsemellan och inte kan ställa sig eniga bakom sin partiledare. T.o.m. den mest trogna socialdemokraten tröttnar till slut.
Därför är det synd om Juholt.

Varför hoppar inte denna man av och erkänner att loppet är kört.Juholt och hans närmaste medarbetare är helt och hållet skyldiga till den negativa press som Juholt har fått,vänsterblaskan Ab har hjälp till duktigt också.

Kanske åtminstone en viss skuld till situationen ska läggas på valberedningen med Berit Andnor i spetsen eller

Läs och begrunda: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnis...icle14240661.ab

jag tror att moderaterna betalade aftonbladet bra för drevet

Just, det interna bråket är det värsta. Även om Juholt byts ut kommer bråket internt att fortsätta. Det hela började fö med lägenhetsaffären. Redan där fanns det tveksamheter om hur man agerade internt. Juholt sa att han inte visste att han gjort fel medans kassören påstod att han informerat Juholt. Någon talar inte sanning och efter ett tag försvann också kassören. Det är just det som sen fortsatt, Juholt hävdar att han sagt en sak och andra inom partiet säger en annan sak. När han däremot har sagt fel utåt har han sen erkänt att han hade fel så det är en annan sak. En klick inom partiet har hela tiden agerat mot Juholt och det är kanske inte så märkligt att det är samma personer som stått bakom senaste valförlusten och sen petats.


Läs ovan.

Japp. Jag tror inte jag behöver två gissningar för att komma på var media får uppgifter ifrån.
Det här är helt och hållet en intern socialdemokratisk uppgörelse.


Att avslöja korruption och utkräva ansvar är vad media ska göra, och i det här fallet precis vad de har gjort. Att drevet fortsätter beror på att de hela tiden får nya mumsbitar av Juholt och hans motståndare inom partiet.

Ja man kan ju undra. Moderaterna är ju livrädda för Juholt med all rätt eftersom alliansen är en minoritetsregering. Den räddslan tyckte jag märktes ganska väl i partiledardebatten.

Ja all i S-toppen har sin del i nuvarande situation. Försiktighetsprincipen har gällt. Ingen vill ju mista sitt välbetalda uppdrag. Man satsade på ett oprövat kort och störtade ner i avgrunden. En partiledare som inte kan hålla sig till sanning o fakta alla gånger blev resultatet. Oavsett var felet ligger i nuvarande situation så gör Juholt partiet en otjänst genom att bita sig fast. Men han kanske inte bryr sig. Nästa vurpa väntar runt hörnet.

Juholt var inget förstahandsval utan mer en kompromiss. Sen valde han sida och petade en del från andra som blev arga och startade motståndet.

Media har gjort mer än så och inte alltid bara sånt de ska ägna sig åt. Jag är dessutom ganska säker på att om det varit Reinfeldt eller någon av de andra partiledarna som uttalat sig som Juholt gjort, åtminstone till en del, så hade inte media skrivit en rad om det.

Det lutar nog åt att Juholt tvingas avgå.
Flera distrikt har nu klart deklarerat att de inte hyser förtroende för honom, bland annnat Örebro läns socialdemokrater.

Blev som det brukar bli den "lille manen" försvan.
Undra vad kasören gör nuförtiden?

Sånt brukar kostar i förtroendekappital.

Journalisterna gör ju faktiskt sitt jobb, deras främsta uppgift är och skall väl vara att granska våra makthavare. Eller tycker du att de skulle ha "mörkat" Juholts alla klavertramp?
Synd tycker jag däremot om alla hederliga, ärliga "gammelsossar" som tvingas se det de trott på som en såpopera ledd av en pajas. Det måste kännas rejält förnedrande och det är väl därför som partidistrikten i Örebro, Västmanland och Sörmland till sist satt ner foten och nu kräver Juholts avgång.
Gita

Fel, fel, fel.....nu har ju partidistrikten i ( starka S-fästen) Västmanland, Örebro och Sörmland begärt hans avgång. Jag vet inte hur det är med dig men jag kallar det inte väljarnas stöd.
Gita

Varför skull de vara rädda? Snarare är det väl så att man inom Alliansen är ganska bekymrad eftersom Juholt och det som pågår inom socialdemokratin´drar ett löjets skimmer över allt som kan kallas svensk politik.
Gita

Varför granskar de då inte alliansen på samma sätt? Juholt har väl ingen makt han är ju helt kass enligt dig. Jag mår faktiskt illa av att läsa dina dryga uttalanden.

Du sjunker allt djupare Gita och där nere kan det komma "odjur" och bita dig i fötterna.

Jag är den förste att skriva under på att journalisterna skall granska makten, inte minst är det ett viktigt förebyggande arbete.

Men undrar om du inte förenklar det hela något?

Var går gränsen när media slutar granska och börjar fabricera egna nyheter? .....jag ser det inte så svartvitt som du gör...vi bör nog vara vaksamma som läsare vad det är som händer i den mediala världen.

Lätt att klappa händerna när motståndaren dras i smutsen men vid närmare eftertanke så är det ingen trevlig utveckling.

Korruption????

Vilken korruption har Juholt varit inblandad i??

Korruptionen bör man nog leta efter bland Carema Cares moderatkompisar/politiker.

Ja men det verkar inte lika viktigt som att märka ord nör Juholt yttrar sig. Söken ock I skolen finna!

Presskonferens

Fortsatt förtroende för Juholt från verkställande utskottet!

Jag är säker på att media, oavsett politisk färg, är lika hänsynslösa i sin jakt på "sanningen". Särskilt om man inte tillhör dom stora drakarna. Denna gången var det Juholt som väckte medias uppmärksamhet o rapporterade. Medierna kan vara skoningslösa men skall ju granska makten för väljarnas räkning. Och Juholt tillhör ju makten eftersom han kan påverka beslut rörande landet.Man riktar nog in sig på den makthavare som klantat sig mest helt enkelt. Alliansen kommer att få sin granskning återigen vad det lider. Höga partiledare skall granskas stenhårt. Men när pressen samlas utanför privatbostaden tycker jag det gått för långt.

Ja hoppas att han kan vila lite i helgen och ta nya tag och råd efter.

juholt kvar! det goda har än en gång vunnit över det onda *glad*

Som väntat. Nu kommer självmordsfrekvensen bland politiska journalister att öka. Många har satt sin själ i pant hos djävulen för att Juholt får kicken och skrivit därefter.

Ibland önskar jag faktiskt att jag vore lika blåögd som du. Det var länge sedan jag litade på vissa sk journalister. Framför allt de som säljer sig till skvallerpressen, som Aftonbladet och Expressen.

Den verkliga makten ligger givetvis hos den sittande alliansregeringen, inte hos oppositionen. Om det vore så, skulle det ju inte finnas någon anledning att kämpa för att komma i regeringsställning.

Håller med där!!!

Bra att Juholt får vara kvar!!!

Hepp

Juholt vägrade att avgå och VU kan inte göra något åt det. Han får leda ett skadat parti fram till kongressen då han byts ut om inte ett under inträffar i väljarförtroendet. Och det lär det inte göra i någon större utsträckning. Att missköta sitt uppdrag inom S är inte lika allvarligt som i andra partier. Misstänker att FR ler i mjugg just nu.

Ja kanske för vi vill väl ingen att media ska bestämma vilka partiledare vi ska ha.

Stackar Juholt kan han inte få slippa ifrån eländet.

Han behöver vila.

Läste något intressant nu, partidistriktet i Västmanland har ju gått ut och krävt HJ:s avgång. Det är också Österbergs hemdistrikt! Bypolitik!

Självklart är han kvar. Majoriteten av partiets medlemmar har förtroende för honom. Tråkigt för er, men som ickemedlemmar i SAP har ni lika små möjligheter att påverka hans avgång, som det tack och lovat visat sig att sensationsjournalisterna hade.

Nu tycker jag det är dags att återgå till ordningen och börja granska alliansen ordentligt. I partiledardebatten häromdagen hörde jag inte ett enda ord om framtiden från ministrarna i den moderatledda regeringen.

Det är ju knappast Juholts fel att ungdomsarbetslösheten rusar i höjden samtidigt som allt fler unga blir förtidspensionerade. Eller är det kanske någon som genom någon lustig ickelogisk tankeverksamhet kan få det att bli hans ansvar??

Efter en månads semseter?

Jag är inte särskilt politiskt insatt men nu är det kört om Juholt stannar!!!!

Denhär mannen har jag stor respekt för och han säger såhär;

http://www.dn.se/nyheter/politik/greider-v...ion-om-en-manad

Men Gunilla det är int elänge sedan när Greider skrev att Juholt måste avgå

Finns det någon motsägelse i det han säger nu då?

Det positiva för Juholt är väl att förtroendet hos väljarna i allmänhet o S-medlemmar i synnerhet, inte kan sjunka så mycket mer. Majoriteten sågar ju Juholt jäms med fotknölarna, oavsett partitillhörighet. Kan partiet ta sig till 30% väljarstöd, d.v.s dom lo-medlemmarna som fortfarande stödjer Juholt, så är partiet bara att gratulera. Att ledande S-toppar byter fot o åsikt beroende på läget är ganska ointressant, förutom att det skrämmer bort väljare. Vad som sades på VU kommer troligen ut till media o så är striden i full gång igen. Bara att tacka den allsmäktige att S inte sitter i regeringsställning med den S-ledningen.