Bullshit!
Ursäkta ordvalet, men vad i all världen har dom ställt till rätta.Eller menar Du Anitra Steens pension.
Birgit Ek

Eller försämrar vården ( jag kallar det inte vård utan misshandel ofta)

eller sänker pensionen

eller att dom har bara skott sig själva (sossarna alltså)

Tänk bara på alla skandaler som har varit

Elisabeth

Mmm, precis som i Storbritannien så har det även i Sverige till stor del varit så att socialdemokraterna har förmått genomdriva den högerpolitik som det för högern hade varit i praktiken omöjligt att få till stånd.

Ska bli mycket intressant att se hur ministeruppsättningen ser ut imorgon.

Carl Bildt som utrikesminister...det trodde jag faktiskt inte. Speciellt inte efter valnatten då han sa att han själv trodde det skulle vara en dum idé. Eller vad han nu sa, minns inte ordalydelsen men andemeningen.
Intressant, hur som helst, får ägna mig åt att lusläsa internettidningar i väntan på att jobba.

Det verkar ju lovande med en kompetent person på en viktig post. Annars var det en del märkliga utnämningar tycker jag. Som t.ex.

Maria Borelius som blev moderat i år om jag har förstått rätt. Det kan nog vara svårt för en person som är så färsk att axla ett stort uppdrag.

Anders Carlgren © miljöminister. En märklig utnämning, miljöpolitisk talman för C har varit Clas Västerteg som oxå är riksdagsman. Carlgren kommer utifrån. Hade man velat välja en kompetent person så hade Lennart Daleus varit ett bättre alternativ med långårig erfarenhet av miljöpolitik. Till Daleus nackdel är dock att han är ordförande för partipolitiskt obundna Greenpeace och att han har distanserat sig från politiken på senare år pga sitt jobb. Sedan blev han utsparkad som partiledare av Mauds högerfalang. Så det finns kanske samarbetssvårigheter.

Carlgrens integrationsverk står på listan över statliga verk som ska läggas ned av en borglig regering så jag undrar om inte ministerposten blev ett sätt att återanvända en avdankad politiker i brist på lämplig ambassadörspost. Annars hade han kunnat sitta hemma och inkassera en fallskärm som föredetta generaldirektör.

Kul att Bildt lät sig övertalas. Han är ju både väldigt kunnig och väldigt respekterad internationellt sett. Dessutom har han stil (jmfr. tanten Freivalds)
Birgit Ek

tycker jag med.
Äntligen en som kan något om utrikespolitik, de kunde nog inte hitta en lämpligare person.

Håller med! Ingen kan passa bättre än han. Tycker de flesta utnämningarna av "gamla kändisar" känns vettigt, sen får man se vad dom nya duger till.
Spännande iaf med lite nytt blod i regeringen.

Instämmer till fullo. Har alltid gillat Bildt!

Mycke nöjd att Carl Bildt ger sig in i leken igen *tummen upp*

Verkar vara en intressant sammansatt regering Stör mig lite på att ingen på den motsatta sidan sportsligt kan säga Lycka till utan enbart målar fan på väggen ... dålig stil ....

Men det var väl väntat
Såg på TV att sossekvinnor satt med armarna i kors
när övriga applåderade åt att hotade/misshandlade kvinnor skulle få bättre skydd.

Då tycker jag att det har gått alldeles för långt i partilojalitetstvånget

Sorgligt att ni missade att det var många från den " sk " vänsterfalangern" som mottog Carl Bildt med öppna armar


Själv tycket jag att de inte kunde ha valt en bättre utrikesminister.

Tråkigt sådant. Moderaterna har faktiskt länge jobbat för svaga misshandlade kvinnor - vilket de inte är mest kända för, lockar ju inga kvällstidningsrubriker precis.

Tycker inte alls som du, vad har tex Magdalena Andersson uträttat för misshandlade kvinnor?

Vem är Magdalena Andersson

Jag måste säga att jag är rädd för min egen framtid.
Blev sjukpensionär i mars med minsta möjliga pensionen, det går inte helt runt nu så man är ju skraj för vad de kan hitta på att göra med det lilla jag har idag.

Rädd för att barn och barnbarn ska drabbas hårt, de har det nog så kämpigt ändå att få till det så det ska räcka hela månaden.
De rika blir ännu rikare.
Usch hur kunde det röstas på detta viset..

magdalena.

Många tycker det var bra att Bill Kavat blev utrikesminister, det tycker jag också. Men bara för att Babyface Reinfeldt nu har tagit in ett orosmoment i regeringen, frågan är hur länge det håller? Inre stridigheter kommer det att bli och har redan börjat.

Annars kallar jag honom mest för Kalle Stropp för en mer stroppig person är svårt att hitta. Och nonchalant. När han var statsminister i förra borgarregeringen hälsade han en gång på kungen med andra handen i byxfickan. Var det inte nån som nämnde nånting om stil? Fö har man tydligen tagit med bottenskrapet för att få ihop tillräckligt med ministrar.

En mer nonchalant person än Carl Bildt är ju inte speciellt svårt att hitta. Det är ju bara att peka på den tidigare statsministern Göran Persson.

Vilket är det bottenskrap som du syftar på? Själv tycker jag att det verkar vara en av de bättre och mest kompetenta regeringar som presenterats på länge!

Jag antar att du Gossen Ruda skulle ingå i den S-falangen med partilojalister som inte kan ge någon credit alls till den nya regeringen utan bara målar faan på väggen?

Har Du sovit de tio senaste åren eftersom Du uppenbarligen har missat Göran Persson, Boring Holm, Freivaldts, köttberget Nuder m. fl.
Birgit Ek

och inte att förglömma...
Jan O Karlsson...det var väl bottenskrap om nått

Det vet vi att Gossen Ruda gjort, speciellt läskunnig verkar han inte i alla fall.

Vad är stil är ju också en intressant fråga. För mej är det förmågan att på ett naturligt sätt kunna uppträda och känna sig "rätt" i alla olika situationer.
Jag tror att "stil" är en delvis medfödd egenskap och delvis beror på en god uppfostran. Carl Bildt har ju som tidigare nämnts stil,Göran Persson inte. Anna Lindh hade definitivt stil och Freivaldt definitivt inte. Margot Wallström har stil men inte Mona Sahlin. Lena Ph har stil,medan Linda Bengtzing bara är vulgär. Ophra har stil, Ricky Lake har inte osv.

Att sätta upp taggtrådsstaket mot grannen är total avsaknad av stil !
(tveksamt om mitt sista exempel är särskilt god stil, kunde bara inte låta bli)
Birgit Ek

vad har du för info aftonbladet

DN rapporterar om samma sak, om än något mer nyanserat jämfört med Aftonblaskans hysteriska rubrikfnaskeri.

Det som står i DN kan väl knappast kallas inre stridigheter trots reporterns tappra försök.
Birgit Ek

Två personer tycker olika, en tredje lägger sig i och har åsikter i frågan. Låter som en konflikt/inre stridighet, imho. De är iaf inte sams, de kan ingen komma och påstå.

Därmed inte sagt att de inte reder ut det, som varandes vuxna och yrkesmänniskor gör de säkert det också, men det vore oerhört naivt att påstå att de inte har konflikter och inre stridigheter inom Alliansen precis som alla andra människogrupper. Eller är Alliansen unika, övermänskliga?

Klart att de har olika åsikter, men inre stridigheter skulle jag inte kalla det.
Tror för min del inte att det finns två människor överhuvudtaget som tycker exakt lika om exakt allting - men stridigheter är väl nåt helt annat än olika åsikter.
Birgit Ek

Hej små gullungar, vad ni varit flitiga under min bortavaro. Skall försöka besvara det mesta.

Nej, jag är definitivt ingen sosse. Är kritisk till en hel del inom socialdemokratin men framför allt är jag antimoderat. Moderaterna står för det mesta jag inte gillar, girighet mm.

Beträffande Kalle Stropp så gällde frågan huruvida det anses vara stilfullt och ononchalant att hälsa på Sveriges statsöverhuvud med ena handen i byxfickan. VAD kunde han inte släppa? Jag har dock inte heller glömt hur han och några till lyckades köra Sveriges finanser i botten på bara några år. Minns ni ramsan:

In USA they have Bill Clinton, Johnny Cash and Bob Hope. We have Carl Bildt, no Cash, no Hope.

Och så tuggar lilla Birgit om sagan om taggtråden. Byt skiva. Har du inget vettigare att komma med kan du hålla käften. Träna gärna till nästa SM i käfthållning. Det går av stapeln 24:e helgfria söndagen efter första veckan med sju torsdagar, så du har gott om tid att träna. Under tiden blir världen lättare att leva för oss alla andra.

Bottenskrapet? Tja, det finns en ny minister som är fd vetenskapsjournalist och programledare i TV. Hon var faktiskt inget vidare, försökte mest se snygg ut. Knappast någon politisk vana att tala om, men hon är en god moderat eftersom hon betalat svart.

Herrar Bildt och Reinfeldt är starka personligheter, båda är ledarfigurer och jag tror att båda är allmänbildade och skickliga demagoger. De har varit i luven på varandra förr, och blivit sams ska tilläggas, så jag tror nog det är det bästa om de verkligen haft ett mindre gräl om saken och rett ut det. Ingen av dem är oresonabel, men båda är viljestarka och då kan nog tongångarna bli ganska höga.

Generellt sett är agg som går och pyr är bara fördärvligt, i så fall är "ett rejält gräl" om vad det än kan vara hälsosammare. Så slipper vi "bakom-kulissen"-mygel och taskspel.

Oavsett hoppas jag Reinfeldt står på sig, han kan inte lämna ifrån sig "makten" som statsminister till sin utrikesminister hur duktig statsminister denne en gång varit.

Rörig förklaring men jag tror du hänger med i svängarna

Stil? Nej snarare bottenskrap, Rudan! Skaffa Dig lite bildning - det är inte snyggt och ger inget intelligent intryck att be en meningsmotståndare hålla käften
Birgit Ek

Det är inte heller speciellt intelligent att rapa samma smörja för ofta.

Smörja? Syftar Du på Ditt taggtrådstaket? Har Du inte plockat ner det ännu?
Birgit Ek

Jodå, jag hänger med och delar också Din åsikt, det var bara uttrycket "inre stridigheter" jag reagerade på.
Birgit Ek

Är det sant som jag har hört att den blivande obligatoriska a-kassan ska höjas med 3-400%? Vem har då råd att vara med i facket? Fast man sagt att man inte ska ändra arbetsrätten. Men vem har råd att vara med i fackert om a-kassan kostar så mycket?

Fack och A-kassa är inte samma sak, fast många verkar tro det. Det är bara en mindre del av fackföreningsavgiften som går till A-kassan, ca 20-30 kronor/ månad skulle jag tro. Man har full rätt att vara med i A-kassan utan att vara med i facket, även om det är facken som administrerar A-kassan så är det staten som betalar.
Birgit Ek

Jo, nog vet jag skillnad mellan fack och a-kassa. Men den som mest behöver arbetsrätt och kanske hjälp av a-kassan och facket är väl oftast den som tjänar minst och som är utbytbar på sitt jobb. Pengarna kanske bara inte räcker till både och. Jag har inga problem att klara av a-kassa och fackavgift, men jag tror heller inte att jag är den som mest behöver båda tyvärr. Är det inte bara ett jättefiffigt sätt att försvaga facket?

För min del tycker jag inte att facken skall administrera a-kassan. Tycker att arbetslöshetsförsäkringen skulle administreras på samma sätt som sjukförsäkringen, dvs. av staten och med en obligatorisk avgift precis som med sjukförsäkringen.
Birgit Ek

Det kostar väl runt 100 kr, eventuell 300% höjning skulle innebära ca 300 kr..

Ungefär så mycket som en flaska billig Whiskey kostar.
Inte så mycket att bråka om ... tycker jag.

hela prylen med att höja a-kasseavgiften är ju att folk ska skita i den, lätt att anställa, lätt att sparka var det väl nån egen företagare sa på tv.. och vanligt folk har ingen trygghet, inget skyddsnät för de har inte råd. borgarbrackorna förnekar sig aldrig.
men jag hajjar inte det där med whiskyn, vad har det med a-kasseavgiften att göra?

Sen blir det väl så att om man tillhör en bransch med hög arbetslöshet så blir höjningen högre än om man jobbar inom bransch med låg arbetslöshet.

Tror att många kommer att gå ur facket om A-kassan ändras, inte för att facket är samma sak som A-kassan, utan för att folk tycker att pengarna inte räcker till båda.

Personligen skulle jag aldrig i livet vilja vara medlem i facket då de, trots att endast 50% av deras medlemmar röstar på Socialdemokraterna, stödjer S med miljontals kronor per år.

Nej, facket klarar jag mig bra utan däremot är jag medlem i A-kassan och det kommer jag fortsätta vara.

Tog den bara som jämförelse med höjningen/år
eftersom man ofta läser att lågavlönade kommer inte
ha råd att fortsätta vara med i A-kassan efter höjningen.
Kunde lika gärna, eller kanske hellre sagt... 6 st skrovmål.

I Sundsvalls Tidning stog det att det skulle bli obligatoriskt att va´med i A-kassan, så det verkar inte som det finns nåt val dä, oavsett höjningar eller inte.

rättning: Arbetslöshetsförsäkringen, blir obligatorisk för alla som förvärvsarbetar.

Jag fattar inte varför man måste vara så aggressiv
det vore bra om du någongång kunde diskutera utan att behöva kasta ur dig elakheter

Det är väl så att somliga kastar skit när argumenten tryter och så som jag uppfattar det är ju inte Gossen Ruda nyansernas man.Men jag tål det, skulle aldrig falla mej in att ta personligt illa upp av vad en för mej okänd människa kastar ur sig på ett öppet debattforum.
Birgit Ek

Bra

Skitkastaren är du själv eftersom du drar upp taggtråden i tid och otid bara för att DU själv inte har några argument. Håll dig till saken.