För mig handlar det inte om att få mer pengar att konsumera för. Det handlar om att få såpass mycket pengar över att man kan gå ner i arbetstid. Det är min livstid som förbrukas i rask takt när jag jobbar, och jag känner hur döden kommer allt närmare. Om alla drog ner på sitt konsumerande så skulle dom klara sig på 75% arbetstid och lön, och då skulle många arbetstillfällen friställas åt de som idag är arbetslösa. Men folk vill ju konsumera, dom vill ha lyxiga hus, ny bil, resa till värmen två gånger om året och ha märkeshandväska eller klocka. Att det är deras livstid som förbrukas bekommer dom inte. Är folk så säkra på att det skall bli ett liv efter detta?

Okey. som vänstersupporter tycker du alltså att pensionärerna skall beskattas hårdare. Tack för beskedet.
Jag kan både ha o mista hundringen, jag klarar mig, men jag förvaltar den nog bäst själv.

HAHAHAHA!!!! Du skämtar väl va??? Dom rödgröna kunde ju inte svara rakt och ärligt på EN enda fråga!

Och dom är så jäkla oense om allt så man blir ju mörkrädd...

Nää... en enad allians känns tryggt.. speciellt efter den här debatten... nu måste vi vänta till april innan vi får svar på vad dom rödgröna vill göra... det är väl ett skämt det också

Visst, men är det ett stort och viktigt problem vi har i samhället? Att inte folk kan få extra pengar till att konsumera lyxvaror för? Har vi inte viktigare saker att lägga pengar på än så? Hur ofta hör man inte om att man på så många olika områden har otillräckliga resurser? Tycker du inte att det kan vara viktigare?

Jag skulle kunna ta ett exempel som för mig är väldigt viktigt, djurskyddsfrågan. Det finns inte tillräckligt med resurser för att det skall skötas optimalt och där är alla eniga. Vi har sett konsekvenserna av det, ett oerhört lidande. Är inte detta viktigare och borde prioriteras högre än att den genomsnittlige svensken får en fetare plånbok och kan konsumera mer? Vi kan om vi vill, säkert hitta väldigt många fler exempel, nu tog jag bara ett som är väldigt viktigt för mig själv, men det finns många liknande exempel inom olika områden.

Jag vet inte riktigt vad jag skall säga som svar på vad du nu tar upp, för det stämmer inte. Jag drömmer absolut inte om någon villa eller någon bil, pengar på banken eller utlandsresor och jag vet många med mig som inte har sådana mål i livet. Jag har saker jag värderar högre i livet än pengar och prylar. Även om jag värderade prylar och pengar väldigt högt så skulle jag aldrig få för mig att prioritera det framför andras välmående.

Om det är den syn du har på livet och om du delar den med så många andra som du tror dig göra så kan jag inte mer än att känna mig litet ledsen för eran skull och beklaga.

Tycker alliansen visade rätt klart i debatten att dom skulle behöva ge sig ut bland folket och ta reda på hur människor har det. Bara en massa svammel och bortförklaringar kom från dom.

De röd/gröna gjorde bra ifrån sig.

Utan tvekan var det så.

Och sen la jag märke till den nya lugna retoriska stilen som Ohly visade, den var bra. Den ger en förklarande egenskap till det han säger av, eller ville ha sagt.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_...BA?service=poll

Gärna om arbetstiden går ner till 75% och hela lönen hehålls.

Förut fanns det nåt med fria år som gick ut på att du tog ett års ledighet med lön och sen en arbetslös tog ditt arbete under ett års tid. Den var en bra lösning. Finanseiering: mera skatter från de som har mest. Det är jätte lätt.

Hahaha trodde du utfallet skulle bli annat när frågan ställs till Svd läsare?

Klokaoch arbetade människor läser tydligensvd DN vågar ju inte ens ha en sån omröstning

Jo, i vissa ledare och artiklar var SVD värre än Bush när de slog i krigstrummorna under våren 2003. Dess läsare kan vi inte förvänta oss bättre av.

den "oberoende socialdemokratisk" tidning Aftonbladet har ju en liknande undersökning på sin förstasida... http://aftonbladet.se/

Ja, så det kan gå. Nu får Mona ta aftonbladet i örat. Hehe.

SVD verakar vara dragna i öronen(av Freddie) långt innan debatten började.

Jag har aldrig fattat problemet med att tre partier inte alltid är överens? Vi har en regering med 4 partier som inte är överens men de har löst det antingen genom att marginalisera vissa partier (minns ni KD som ville sänka bensinskatten, avskaffa fastighetsskatt mm) eller så har partipiskan rättat in alla i ledet (Centern och FP om ipred och FRA och © och kärnkraften). De rödgröna är bara helt ärliga med att de har olika ideologi och syn på vissa frågor men det löser man genom att förhandla och sedan får väljarna göra sina prioriteringar vilka av de partierna de föredrar. Alliansen hr haft 4 år på sig de rödgröna ett. Tycker inte det är konstigt att de fortfarande jobbar med att bygga lag då. Är det verkligen en grå välling vi vill ha där alla tycker samma???

Nu är ju Sveriedemokraterna uppe på 5% enligt senaste mätningen från sifo... kd har ju bara 4%enligt den mätningen... då borde ju även Sveriedemokraterna få vara med på dom här debatterna i SVT...

Det blir ju ett riktigt spännande val i år... Om SD behåller sin 5% så räcker det med att M tar 2,5% av S röster

Jag tänkte precis likadant när jag såg att det var SvD

Siffrorna hos Aftonbladet visar ju samma sak

Det förutsätter två saker, dels att inget alliansparti åker ut pga 4%-spärren och att alliansen är enig om att regera i minoritetsställning med passivt stöd av SD. Några av allianspartierna har ju lovat att inte förhandla med SD. Men om SD-stöd är nödvändigt så går kanske C eller FP över och stödjer de rödgröna?

Fast jag håller inte med! Sen hoppas jag att både centern och Kd åker ur i valet så slipper vi dom vindflöjlarna också.

Ja, du har rätt!

Aftonbladet ställer frågor om personernas insatser. Jag kan rösta på en person trots att jag är missnöjd med dennes insats i debatten. Så är det bara.

Krigsgubbarna på SVD ställer frågor om blocken och får svar av krigsanhängarna efter den frågan.

Svensk politik skulle ju iof vara mindre kul utan mååååååna...

http://www.youtube.com/watch?v=YolWuQJX-rY

http://www.youtube.com/watch?v=XgsLbLv5jD0...feature=related

eller ohly...

http://www.youtube.com/watch?v=ihRkfjt1L5A&feature=fvsr

Hon vet iallafall hur det är att inte må bra.

Ja, det är ju vad mååna vill i alla fall... hon vill ju så gärna bli stadsminister... det har hon ju sagt i intervjuer till nyheterna på tv.

Jag är både klok och arbetande ! Hårt arbetande !
Läser varken SVD eller DN


Mona !!! Hon heter Mona Sahlin !!!

Ja, Måååna är sanslös! Coolt att betala skatt, bara inte den egna........?
Jag förstår faktiskt inte hur en enda människa vid sina sinnes fulla bruk kan tänkas välja henne till statsminister, Sveriges viktigaste ämbete.
Gita
Kan väl tillägga att det är tur att de flesta företagare inte agerar som Måååna och tar ut lön tre gånger så stor som företagets intäkter för att sedan sätta skiten i konkurs.

Det tror jag iofs att alla partiledare har gemensamt att de åtminstone inte är emot att behöva leda landet om de får chansen.

Och här kastas det paj och används öknamn...

Ja och det säger mer om dem som gör det än om Mona Sahlin.

Same procedure as every year, James

Dom här i den rödgröna sörjan som anser att det ska vara lika för alla... lever dom som dom lär?

Mona Sahlin bor i Nacka...

Lars Ohly har nyligen köpt en helt nybyggd lägenhet på liljeholmskajen med ett utropspris på 3 906 000 kronor.

Maria Wetterstrand satt i regeringsställning mellan 1999-2006 då Vattenfall ökade sin andel av el producerad av fossila ämnen från 2,7% till 55%! Hon och Miljöpartiet blundade för detta vansinne bara för de fått löfte av Göran Persson (S) att få stänga kärnkraftverket Barsebäck.

Peter Eriksson är bosatt i Kalix... tror någon att han åker miljövänliga tåg när han ska till Stockholm i veckorna?

Jag har aldrig hört dem säga att allt ska vara exakt lika för alla däremot vill dom utjämna/minska klyftorna till skillnad från alliansen som skapar ett klassamhälle.

Det verkar vara antingen eller. Antingen låg skatt och taskiga sociala förhållanden eller hög skatt och bättre skyddsnät. Jag föredrar låg skatt så jag kan bestämma själv över mina pengar.

Förstår inte riktigt varför just Sverige ska ha högst skatt av alla. Sen var politiker bor är väl sak samma. Jag är inte avundsjuk på dem... i Stockholm kostar det mycket med bostad tyvärr och det är ju i Stockholm riksdag och regering finns. 3.9 miljoner är dessvärre genomsnittspris för en ordinär lägenhet centralt.

Hej!
Jag har inte bestämt vilket pari jag ska rösta på. Jag gör en lista på frågor som jag tycker är viktigast och sedan röstar jag på det parti som försöker lösa flest av mina frågor.

Miljö!
Jag anser att koldioxidutsläppen är den viktigaste frågan just nu. Sverige bör vara ett föregångsland och få bort utsläppen. Kärnkraft är den enda kända teknik som finns idag för att framställa tillräckligt med el utan några stora koldioxidutsläpp. Vattenkraften är färdigutbyggd. Sluta att ta ut extra straffavgiftre på viss el och sluta lämna subventioner till vindkraft. Satsa på elbilar och biodrivmedel från träråvara. Förbättra vägarna så att det går åt mindre drivmedel och så att hela Sverige får leva. Ta bort subventionerna till "ekologisk" odling.

Skola!
Utan bra utbildning så blir Sverige ett U-land. Se till att vi får lärare som är utbildade i både sina ämnen och i pedagogik. Jag vill inte ha tillbaks den tiden då vem som helst kunde vara lärare. Kommunerna har misslyckats med skolan så förstatliga den offentliga skolan igen. Fortsätt att tillåta privatskolor.

Försvar!
Jag misstror det socialistiska Ryssland. Vi måste ha ett starkt försvar. Naturligtvis ska vi fortsätta att försöka skydda demokrati och kvinnors rättigheter i ett land som Afganistan.

Frihet!
Alltför många regler begränsar individens frihet. Låt människor i så stor utsträckning som möjligt välja själva. Inga statliga synpunkter på arbetlöshetskassan. Varje människa väljer själv om man vill vara med. A-kassan bestämmer avgift, hur stor och hur lång ev utbetalning ska vara. Fritt val av läkare, tandläkare , sjukhus, skola osv. Minska alla trassliga regler för den som vill starta företag. Låt svenska vintillverkare sälja direkt från gården.

Skatter!
Jag vill inte sjunga Internationalen igen. Hur var det den gick? "Vi under skatter digna ner" Håll skattetrycket nere.

Lägg ner landstingen. Förstatliga och privatisera sjukvården. Det finns inga rimliga skäl varför vissa mediciner ska vara bättre eller förbjudna i vissa landsting.

På det här sättet är det ganska lätt att rösta. Jag lyssnar inte så mycket på debatterna men lusläser vallöftena. Sedan är det bara att rösta på det parti som uppfyller flest av mina krav.
MVH
Jan Lindgren

Jag är inte heller avundssjuk... men varför är inte dom bosatta i en hyresrätt i tensta, rinkeby fittja eller någon liknande förort där deras väljare bor? Har Mona Salin en lön som minskar klassklyftorna? Dom har själva tagit steget bort från sina egna ideal... men andra ska leva som dom lär...

ja de kanske kunde bo där för att visa att de respekterar väljarna men... de kanske har bott där sen barnsben? det finns nog viktigare aspekter. Jag kunde nog också bo billigare fast jag vill bo i min hemkommun och inte i Rinkeby. Kanske du vill?

Jag ska väl inte påstå att jag litar på "Ivan" men jag vill inte bygga ett försvar som ska kunna stå emot en stormakt i alla fall...

Jag är inte mycket för krig över huvud taget... men, jag anser absolut att vi ska ha ett bra försvar som kan rycka in och försvara våra intressen i händelse av oinbjudna besökare. Inför värnplikten igen... för både killar och tjejer... det är ändå hög arbetslöshet bland ungdommar så dom kan behöva sysselsättning som läroch ger dom någonting.

Det bör dock vara fritt att välja en vapenfri tjänstgöring... i händelse av stora katastrofer (haiti) så bör Sverige vara rustat för att kunna sända friska ungdommar för att hjälpa till med enklare sjukvård, brandförsvar, information, kommunikation och så vidare.

Om man för hela världen visar att man hela tiden är först på plats med en vänligt sinnad "styrka" utan vapen till hjälp för ett lidande folk tror jag att det blir svårt för ett annat land att vilja anfalla lilla goa Sverige.

Förr i tiden kunde man läsa "Brandkår" medans det idag heter "räddningstjänst" som enligt wikipedia nmns enligt följande:

Så, gör om "försvaret" till en form av räddningstjänst som kan bli inkallad och skickad till vilken katastrofplats som helst i världen... även i Sverige...



Absolut inte, jag har bott i betonghus där merpartenav dom boende inte pratade svenska men vill hellre bo på landet där det är lugnt och skönt.. här kan jag sitta under min korkek och lukta på blommorna...

På tal om kriser och försvar...

Länken här nedan leder till en sida som alla i Sverige bör ta del av och läsa och förstå.

http://www.krisinformation.se

Jo, det är en bra sida...

Vänsterpartiet är väl det svaga kortet när det gäller riksdagspartierna. Deras åsikter går ju ofta stick i stäv med övriga partiers åsikter i viktiga frågor som fredsbevarande trupper i Afghanistan t.ex. Har en känsla av att Socialdemokratin har mer gemensamt med alliansen än med Vänsterpartiet. Mona känner sig nog inte helt bekväm med att ha Ohly vid sin sida. Det kan straffa sig i valet om socialdemokratin upplevs som alltför vänsterinriktat. Den som lever får se.

Internt inom SAP så är nog MP ett större problem. Inte minst industrifacken prioriterar tillväxt framför miljön. V är mer ett problem när det gäller kampen om mittenväljarna. Mona hade ju helst velat hålla V utanför själva valsamverkan, men då protesterade vänstersossarna.

Sossarna kan ju inte ha det lätt när dom tvingas gå till val med MP som ju är lite av ett missnöjesparti med ena benet på högersidan... som aqvakul skriver... miljön före jobben... ska vi leva av grönt gräs eller? Och på andra sidan ett parti som dom ville gå till val utan... där fler och fler börjar kalla sig kommunister... det är nog inte vad "arbetarpartiet" är så sugna på...

Men... för att lyckas i ett val spelar det väl ingen roll om man sover med fienden.

Nu är det ju så att Mona Sahlin bestämmer inte sin lön !!!

Det står henne fritt att leva på det hennes regering ansåg var ett lämpligt existensminimum eller hur?

Hon heter fortfarande Mona !!!

Det är lite märkligt att de andra partiledarna omtalas med sina namn, oftast efternamnet, men Mona Sahlin kallar många för bara Mona eller som några här på Odla Måååna
På de manliga partiledarna använder man efternamnet ,på de andra kvinnliga partiledarna används både för- och efternamn men Mona Sahlin benämns oftast bara Mona.
Varför denna skillnad ? I Sahlins fall är det ganska uppenbart att det handlar om att förminska henne, frågan är om det är likadant med Maud Olofsson och Maria Wetterstrand.

Ser du henne som ett hot eftersom du håller på som du gör?

Jaha så kom det fram att Reinfeldt körde med vilseledande uppgifter i partiledardebatten. Han hade helt fel när det gällde arbetslösheten när han jämförde 2006 och 2009. Dom har nämligen inte lyckats minska den ett dugg vilket han påstod. Ytterligare ett bevis för att alliansen inte vet vad dom sysslar med utan är långt ifrån verkligheten.

Hej!
Det visar sig alltså att trots en svår finanskris så fixar aliansen sysselsättningen lika bra som sossarna under en högkonjunktur.
MVH
Jan Lindgren

knappast!

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbets...t/Arbetsloshet/

Har alla glömt att sossarna tvingade folk att gå i förtidspension? Har alla glömt att sossarna myglade bort arbetslösa genom allehanda konstiga åtgärder där man bara döljer arbetslösheten för att se bra ut i EU...