Fast å andra sidan skulle myndigheterna kanske ingripa om vi behandlade hönsen och grisarna som vi behandlar hundarna också.
Tror inte hundarna far illa av överdriven kärlek snarare av okunniga ägare. Man måste ju ge djuren det dom behöver och behandla dom utifrån vad det är för djur. Det går ju inte att behandla alla lika eftersom dom har olika krav för att må bra.

[size="2"][/size]

Naturligtvis tycker jag, du och alla andra logiskt tänkande djurvänner att alla djur har samma rättigheter, som det borde vara, men det aktiva intresset för att bevara djurens välmående är större för husdjuren. så vitt jag vet. Då menar jag inte att man aktivt skiter i resten av tamdjuren utan att de flesta av oss inte ser dem lika mycket, därför inte har samma emotionella knytning till dem och kampen för att deras levnadsstandard ska vara hög blir inte riktigt lika relevant för medel-svensson. Som med dun-plockningen som säkert pågått länge, eller de hemska bilderna på får som flåddes i baken utan bedövning i nya zeeland för ett tag sedan. Med handen på hjärtat, hur många tänkte på vart ullen kom ifrån sist de köpte vantar? Inte jag i alla fall, men ingen man FRÅGAR skulle säga att behandlingen av fåren var okej. men hade det funnit, ja säg hundkött, i vissa leverenser med köttfärs så hade alla upprörts. För att vi har ett starkare band till djuren i vårt hem. Det är det jag menar med att husdjuren har starkare befästa rättigheter i allmänhetens ögon.

Därför menar jag att det lättare skulle kunna finnas "industri-djur" eller vad man ska kalla det, som far illa i tysthet. Om det är så vet jag inte, men min intuitiva tanke är att de nog inte har det jätte-bra (om än inte uselt) liksom är mina övriga köttätande vänners första tanke. Å andra sidan kanske jag är extrem. Jag tycker tex inte om husdjursraser med uppenbara fysiska problem heller, vilket många nog tycker är floskler.



Naturligtvis inte. Tror inte någon här försökt få in hunden i undulatburen heller. Men man försöker ge varje djur absolut bästa möjliga tillvaro, inte sant? Men i produktion så måste de dessutom vara vinstdrivade vilket naturligt begränsar livs-kvaliteten en företagare kan erbjuda.

Ja gemene man kanske inte ser kossorna och grisarna på samma sätt som hundar och katter men nog sjutton bryr sig grisbonden om sina grisar och vill att dom ska må så bra som möjligt precis som mjölkbonden och köttrasbonden bryr sig om sina djur. Antagligen är dom måna om att kunna leverera så bra produkter som möjligt vilket förutsätter att djuren har det bra. Visst finns det ett och annat rötägg där som överallt annars och dom ska man självklart sätta åt liksom att man måste skärpa djurskyddslagen om den inte räcker till. Då pratar jag i första hand om förhållandena i vårt eget land.

I en del andra länder finns det säkert massor som skulle behöva åtgärdas det kan vi vara överens om och det är kanske inte lika lätt att komma tillrätta med men det är ju alldeles utmärkt att det uppmärksammas ordentligt så att det inte kan fortgå i det tysta. Att få till ett starkt djurskydd som är lika för alla länder på vår jord är ju knappast möjligt med tanke på alla olika traditioner och synsätt som finns överallt. För oss är det självklart att inte blanda i hundkött i köttfärsen men på andra sidan jordklotet är hundkött en delikatess. Vi tycker det är vidrigt men har vi rätt att bestämma att alla andra ska tycka som vi? Det var bara ett exempel.

Ja, de flesta bönder bryr sig nog, men de som inte gör det syns mindre än tanten som har 18 katter i källarförådet och blir mer "doldis".

Kanske inte är möjligt att få ett bra globalt djurskydd. Å andra sidan tror jag inte det är möjligt att nå "noll-visionen" i trafiken heller, men det hindrar oss inte från att försöka. "per aspera ad astra" sikta mot stjärnorna för att nå trädtopparna. Jag har aldrig sagt att det är fel med hundkött. Jag har sagt att det skulle bli liv HÄR om det såldes. (Och jag tror du förstod vad jag menade). Faktum är att jag i mitt helt logiska själv tycker det är något av en dubbelmoral att okeja en typ av kött men inte en annan, även om jag själv är offer för den dubbelmoralen och inte skulle äta hundkött. Det där med åsikter håller jag med om. Man kan inte bestämma vad ngn ska tycka, jag kan inte bestämma vad jag ska tycka själv ens, det blir ju vad det blir! Men jag kan bestämma mig för vad jag GÖR baserat på vad som är bäst. (tycker tex om chips, men undviker att äta det, tycker om ägg men köper bara ekologiskt, för att många höns far illa osv...)