Jag förutsätter att du menar "orsaken" till såväl hetero-, homo- och bisexualitet. Kanske är orsak och verkan ett? Kanske är vi alla födda som sexuella varelser, för att sedan göra våra val? Vem vet.

i det inlägg jag svarade på när jag skrev min kyrka stod det att präster får säga vad de vill i sin kyrka, det var därför jag skrev som jag gjorde, jag tog tillbaka kyrkan, kyrkan är allas så klart.
fast egentligen inte då den här prästen brunne faktiskt talade om för oss (i aktuellt) som inte är döpta att vi faktiskt inte är välkomna till kyrkan.

lite lustigt med ditt inlägg är att idag när jag var ute och promenerade med min syster (som är diakon) klagade jag på huvudvärk -det känns som ett järnband runt huvudet, sa jag varpå syrran svarade -ta det lugnt, det är bara glorian som hamnat lite på sned.
och så kom jag hem och läste det du hade skrivit
men så kan det vara ibland.

Det finns ingen "allas" kyrka för den är avskaffad. Svenska kyrkan är ett samfund/ organisation precis som alla andra trosinriktningar i Sverige.

ja jäklar du ...den kyrka jag går till är öppen för alla, alltså är den allas. sen hur det är organiserat skiter jag rätt högaktningsfullt i faktiskt.

Hade "gay for ever" varit mindre utmanande menar du?
Varken det ena eller det andra är ett dugg utmanande.
Gita

Inte i sig - men eftersom dem kom till som en markering gentemot flaxss, så tycker inte jag att det innebär att "ligga lågt i homofrågan"...

Du kan ju alltid använda proxyserver.

För övrigt är SD idioter. Och ja, detta skriver jag från mitt riktiga ip. Betvivlar nämligen att alla odlas administratörer är SD-fantaster som kommer försöka spåra mig, och om så trots allt är fallet, fine

Snart ska regeringen lägga fram sin budget ska bli spännande att se om dom får igenom den och hur SD tänker agera

Det är speciella regler för budgetar, som gör att dom är lättare att få igenom även om man inte har en majoritetsregering

Ja. Puff.

Hörde på radion idag att svartskalledemokraterna har bildats. De ska ställa upp i nästa val och vänder sig till alla invandrare. Undrar om icke-invandrare får vara med där? Hörde en intervju med en man idag som sa att han själv var svarthårig, han talade med utländsk brytning.

Ett sådant parti är nog ingen hit. Om det skulle bli för stort så går väl alla andra partier samman och stoppar all invandring.

Men det beror ju p vad de driver för frågor.

Tror att riksdagspartierna är mer måna om makten än att de hyllar andra partiers bra idéer.

Igår var det fullmäktigemöte i Göteborg. Eftersom SD finns representerade var det givetvis demonstrationer utanför. Jag passerade och såg alla poliser och avspärrningar. Fattar inte demonstranterna att det är de som ställer till med problem, inte SD. Man måste respektera väljarnas val även om man inte gillar det. Det kommer inte ut något gott av att vifta med plakat och ställa till med bråk. GP

Mobben är i gång och att dom som medverkar inte kan värna om våra demokratiska spelregler tycker jag är bedrövligt.Främst mobbare i drevet är vänstern vilket hat mot människor dom visar.

Vippan "vet", att obehagliga människor är vänstersympatisörer, eller vet du inte, du kanske bara gissar? För dig verkar vänstermänniskor = halva Sveriges befolkning vara obehagliga.
En gång i världen, så var det bara vänstersympatisörer som protesterade mot en viss Adolf i Tyskland. Deras protester slogs ned med våld. Sedan vet vi ju hur det gick. Du skall vara tacksam för att det finns folk som är vakna, och inser faran, innan det blivit bokbål och kristallnätter även här.
Skäms, att uttrycka dig så om människor som gjort sitt val - fast det inte stämmer överens med ditt eget! Har "andra" meningar inget berättigande? Och du kallar dig förmodligen "demokrat"! Lögn i halsen!

Fast nog är det vänstersympatisörerna som protesterar mot resultatet av ett demokratiskt val. Detta gynnar bara i längden SD men det är kanske det demonstranterna vill? Folk tröttnar ganska snabbt på avspärrningar och stora polisinsatser som kostar skattebetalarna stora pengar. Det går ju inte att låta demonstranterna störa fullmäktigemötet eller skall gatumobben styra stan?

Frihet att demonstrera har väl alla , även SD och deras bundsförvanter Nynazisterna , en demokratisk rättighet.

Varför ska vi förbjuda just demonstrationer mot rasister ?


Var det dummaste jag hört på mycket länge.

Du borde byta nick Gossen Ruda, och kalla dig Gubben Ruda, för du resonerar som en sådan, en riktig sur sådan. Citat "-fast nog är det väl vänstern...". Egna iakkttagelser, som du låter bli till allmänna åsikter. Skattepengar? Demokrati kostar, oavsett vem som demonstrerar. Sluta upp med dina fjantiga hypoteser om vänstern, och titta på hur mycket kapitalet har kostat samhället med bankgarantier osv. Hörde vi att du protesterade då? Nää, inte ett knyst. Om jag skulle ge en beskrivning på dig så vore det "enögd, vinklad, enfaldig, rabiat högermänniska"

Och tyvärr måste jag nog säga att skulle jag beskriva dig skulle det bli "enögd, vinklad, enfaldig, rabiat vänstermänniska". Det finns ju inga som helst nyanser......

Ja du Anki, så fel du kan ha...öppna åtminstone det ena ögat!

Hon har rätt, det är den bild man får av dig. Är det inte den bild du vill förmedla, så bör du tänka på det när du skriver dina inlägg.

Nu är livet så enkelt, att i en borgelig regeringstid, så demonstrerar vänstern tydligast, och vid en vänsterregeing så är det de kritstrecksrandiga "pappas pojkar" som är ute och slänger tårtor på Sveriges finansminister.
Vad beträffar min politiska hemvist, så har jag klargjort det, likafullt som jag har klarat, att placera er i högerfacket, den yttersta, rabiata delen.
Jag umgås med "blåa" människor dagligdags, och har aldrig haft problem med det. Jag har suttit i kommunfullmäktige, och är stolt över mitt ursprung, och de idéer som har burit fram Sverige till vad det är idag. Jag tror inte för ett ögonblick, att ens du kan förneka, att Sverige har gynnats av den politik som Socialdemokratin har fört så framgångsrikt under så många år. Vårt land har i mångas blivit ögon blivit en förebild tack vare detta. När nu SD kommer in i riksdagen, så besudlas vi av fläckar, som är outplånliga. Märk väl, SD är inget vänsterparti - de har rötterna inte långt från yttersta högern! Vad är så konstigt då, att vänstern reagerar? Det är bara sunt, och jag skulle vilja se fler från allianspartierna, som tar avstånd från dessa extremister. ..men icke...Ruda t.o.m. hyllar dom som demokratiska!
När Ruda kommer med sina pekpinnar om vänstern, så blir jag bara förbannad. De förenklningar han kommer med är förklenande för honom själv, och syftet är naturligtvis att få fram, att han, och andra med samma syn på livets innebörd, är högre stående. Andra människor kan inte tänka - de måste tillrättavisas, och hålla sin plats i de bakre leden. Det får mig att tänka på den ryska adelns synsätt på människovärdet.
Nu får du dra dina egna slutsatser av detta, Huggorm. Och tänk tillbaka på din egen bakgrund. Utan att vi andra bidragit solidariskt, så hade du inte ens fått gå i skolan gratis...eller utbildat dig till elektriker. "Vi" betalade det för dig.

Att ta avsånd från rasism har ju i grunden inget med vilken politiskt hemvist man tillhör. Man kan agera o uttrycka sig på olika sätt. Att demontrera är ju ett sätt,bara det inte sker i oparti o minut. har sedan demonstrationerna en tendens att urarta så ju inget vunnet. Då blir demontrationer något med negativ klang.
Och man behöver ju inte demonstrera för varje liten orättvisa i samhället. Vi har ju trots allt allmänna val vart fjärde år då väljarna bestämmer färdriktningen. Och i dagens samhälle är det inte självklart att det vänstersidan står för, vinner gehör hos den nya generationen väljare. Samhället förändras i snabb takt.

Jag hörde en gång en intervju med en Sverigedemokrat. Han talade med skånsk brytning.

Möjligen talade han med skånsk dialekt, Anders Kbg. Brytning sker, när man har ett annat språk som modersmål. Jag förstår din aspekt - här i Skåne är man väldigt SD-vänliga, liksom man var nazitrogna på 40-talet. Kanske ett arv från den tiden?

Men folk har väl rätt att demonstrera mot vad de vill ? Ska vi ha någon som bestämmer vad mna får resp inte får demonstrera mot?

Olika saker ligger folk olika varmt om hjärtat , låt dem demonstrera!!!

Hur många demonstrationer urartar ?

Självklart skall alla få demonstrera, men det skall göras snyggt och med tillstånd. Inga olagliga motdemonstrationer, våld och krossade skyltfönster.

Nej tack o lov så ser oftast polis till att det inte urartar. Men att allt som oftast behöva ha polis som skydd mot just demonstranter är väl inte riktigt vad demonstrationsfrihet innebär. Att motdemonstrera är oftast ett sätt att störa mötesfriheten. Och mötesfriheten skall vi vara rädda om.

jag tycker att man ska demonstrera i parti och minut, mot allt man inte tycker och för allt man tycker men man ska göra det på ett bra sätt, alla ska få framföra sina åsikter utan att bli störda, misshandlade eller hotade.
sd är inröstat av ganska många svenska människor, det får vi lov att respektera, jag tror att många röstat på dem som ett rent missnöjesparti.
om det sen är bra eller inte återstår ju att se, jag för min del tror att högern kommer få stor nytta av dem.
den höger som på 4 år lyckats montera ner den svenska välfärden och bomba sönder den svenska modellen, de tre hörnpelare som varit så utmärkande för sverige (generella sjukförsäkringssystemet.välfärdstjänster utföra av sjukhus och och landsting och partsrealtionerna på arbetsmarknaden) haltar numera. värre kommer det bli, de har 4 år till på sig att slå resten till marken.
det som vi och våra äldre byggt upp raserar för 1000 kr mer i plånboken.
äckligt.

Hej!
Den typiska SD-väljaren är en LO-ansluten man som har varit arbetslös någon period. Dessutom misstror han politiker och invandrare. Att kalla ett parti med sådana väljare för ett högerparti är lite underligt. Det är nog bara Bengalow som anser att LO är högerextremt.

Är man som jag och min hustru uppväxta under relativt knappa ekonomiska villkor så är det naturligt att bli moderat. Jag har bara intresserat mig för politik under ca 55 år och under den tiden har jag inte upplevt att socialisterna ensamma genomdrivit några bra beslut. Det är möjligt att de gjort något bra dessförinnan.

Lokalt så är jag dock tacksam för att sossarna sparkade mig för att jag som fackligt aktiv ansåg att kommunen hade ett ansvar för sin personal. Kommunen var vänlig nog att ge mig en slant varje månad bara jag inte visade mig på arbetsplatsen och drev fackliga frågor.
MVH
Jan Lindgren

Du Jan är nog ganska ensam om att inte se SD som ett högerextremt parti. Var skulle du vilja placera det ? Rasister och nazister har väl alltid stått så långt till höger de kan? !

Varför blir man moderat av att leva under små ekonomiska villkor ? Det är ju att gå emot sig själv. Det sista moderaterna vill hjälpa är de som inte har något , dem vill de inte veta av . De ser till att de som redan har får mer medan den som inte har hindras på alla sätt att ta sig ur sin situation.

Konstigt resonemang från din sida tycker jag.


Tillägg : Du kanske menar som en moderat som jag känner att man lever som fattig om man inte har råd att köpa sprillans ny bil vartannat år ?

Skulle du kunna vidareutveckla tanken bakom det jag fetmarkerat i din text. Den kortfattade meningen, du skrev, gör inte att jag klart kan se sambandet. Tacksam för klarläggande djupdykning i ämnet.

Så du vill leva i en diktatur ? Varför bor du kvar i Sverige ? Eller gör du inte det ?


Hur många demonstrationer urartar ? Kan du skaffa fram fakta om det ?


Den mötesfriet du pratar om ska bara gälla de som du gillar , SD och nazister eller ? Och man ska inte få demonstrera mot dem ?


Pratet om mötesfrihet är en typisk nynazistisk åsikt , de ska få ha möte överallt utan att ha sökt tillstånd och utan att bli motsagda . Står du verkligen på deras sida ?

Helt riktigt. Våldsamma demonstrationer har inte med demokrati att göra. Nyligen användes det idiotiska begreppet "militant antifacist" på TV, det betgreppet har vi ju sluppit höra länge men nu tycks det som det är på väg tillbaka igen. Militant är ju att ta makten med våld och är då naturligtvis facistiskt.

Hur funkar det att jobba fackligt och vara moderat eller det var kanske det det inte gjorde?

Din syn på vad som är "relativt knappa" måste vara väldigt skev, om du tog det som naturligt för att bli moderat. Men det är väl som vanligt med moderater att dom inte har en aning om vad "knappa ekonomiska villkor" är för något. Blind verkar du vara också.

I den sista SIFO undersökningen steg SD till 6.4% större än C,KD och V.

Hej!
För mig är det självklart att man som låginkomsttagare blir moderat. Anser man att valfrihet är viktigt så stöder man ett parti som vill ge alla människor valfrihet. I det socialistiska Sverige var det bara de rika som hade någon form av valfrihet. Vi andra fick ta de alternativ som staten erbjöd. Alla vi som anser att enskilda människor är kompetenta att själva välja exempelvis skola, barnomsorg, läkare eller äldreomsorg stödjer alliansen. Naturligtvis ska det hela finansieras av oss alla gemensamt.

Mamamaggan.
Hur otrevliga SD än är så ska de ha rätt att få framföra sina åsikter utan att bli störda, detsamma gäller kommunisterna. Genomför däremot gärna motdemonsttationer vid ett annat tillfälle. Det typiska för diktaturer är att grupper inte får framföra sina åsikter ostörda.
MVH
Jan Lindgren

Jag har aldrig sagt att inte SD ska få framföra sina åsikter vid en demonstration ! Var har du fått det ifrån ? Sådana beskyllningar vill jag inte var med om !!!!!

Kan du specificera var jag skrivit det ???!!!!



Förstår fortfarande inte hur man resonerar när man blir moderat av att ha det knappt ekonomiskt. HUr resonerar du när du säger att det i sossarnas Sverige bara var de rika som hade någon from av valfrihet ? Vilka var de rika ? Det var väl då som nu moderaterna som var de rika . Så din politiska hemvist tog du p g a avundsjuka ?

Du får gärna utveckla det där med att välja själv . Hur menar du då ?

Inte konstigt att man blir moderat av att ha det ekonomiskt svårt. Då är man van vid att vända på vartenda öre, och då känns det som ett hån att den socialistiska regeringen roffar åt sig en mycket stor del av lönen och vräker ut pengarna blint på all möjlig dynga.

jag vet iofs höginkomsttagare om blivit sossar med för den delen. Tror det hade något att göra med att de inte vågade höja förmögenhets elelr fastighetsskatten för de rikaste av rädsla för kapitalflykt från landet så de höjde bara för medelinkomsttagare.

Kan du specificera dyngan ? De som röstar på sossarna vänder aldrig på örena ????


Så det är bättre att rösta på moderaterna som ger stora stora fördelar till de redan rika , till sig själva många gånger, än på några som inte vill sparka på de som redan ligger ner ?

Varför kan man inte hitta den här nyheten i svenska medier?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11559451

MVH/clivia

Tysk inrikespolitik är väl sällan intressant i Sverige? Sen fiskar ofta tyska KD i grumligt vatten. De har ju varit motståndare mot Turkiets ansökan om medlemskap i EU och har en växande högerextremism i gamla öst att hantera.

Här kan du läsa http://politisktinkorrekt.info/

Hej!
Jag uppfattar din text som att det är OK att störa demonstrationer som man inte gillar.

Hej!
Varför kan man inte vara fackligt aktiv och moderat? Som moderat bryr man sig om sina medmänniskor och är beredd att jobba ideellt. Jag anser däremot att jobbar man fackligt så bör man inte vara aktiv medlem i ett parti. Ett bra fack är partipolitiskt neutralt.

Det är möjligt att du tycker att sakna varmvatten, badrum och toalett inomhus är att leva rikt. Det var inte alltid kul när mamma skurade hallen och vattnet frös på golvet. De flesta av mina kamrater levde på samma sätt. Var fjortonde dag såg skolan till att vi fick duscha i varmvatten. Mitt liv var samtidigt rikt med föräldrar som älskade mig och jag fick äta mig mätt varje dag. Mina föräldrar jobbade hårt och mycket så livet blev bättre. När jag var tonåring hade mina föräldrar sitt livs första semester. De lånade ett par mopeder och tältade ett par dagar. Så smånigom kunde de köpa ett radhus men då hade jag redan flyttat hemifrån och gift mig.

Jag anser att vi levde under relativt knappa omständigheter men jämför man med många U-länder så hade vi det bra. Jag förstår att du har haft betydligt sämre ekonomi under din uppväxt men då borde du rimligen fått hjälp i det socialistiska paradiset.
MVH
Jan Lindgren

Olof Palme sa att "vi ska inte ha svångrem, vi ska ha svängrum" redan i början av 70-talet.

Sen är det ju så att en socialistisk politik gynnar höginkomsttagare mest, de är de enda som har råd med en socialistisk politik.
Man kan ju inte låta alla leva på bidrag, några måste ju dra in stålar till den enorma skatteåterbäringen (bidrag) också.

Jan, den bilden du beskriver från din uppväxt är väl inte speciell på något sätt, så hade väl de flesta, utedass, inget vatten inne och värmen kom från spisen och kakelugnen..när är du född?