Fast det är tråkigt att det inte går att föra en normal diskussion här, när det är samma människor som går in och "förstör" diskussionen med personangrepp mot varandra. Även om man inte är en del av bråket eller tjafset så är det tråkigt, det blir liksom bara att ge upp att läsa tråden och hoppas att man kan få en givande diskussion någon annan gång.

VAD betyder OT?

Betyder det här att jag inte är kung längre?? :s

Betyder det här att jag inte är kung längre?? :s

Men snälla nån, här har vi en avdelning för "småprat ej trädgårdsrelaterat". Den avdelningen finns för att det inte ska bli en massa tjafs i trädgårdsavdelningen. Varför ska man inte få diskutera samhällsfrågor och annat i den avdelningen.
Ingen är väl här enbart för att käfta eller kritisera. Skulle trevliga trädgårds- och naturmänniskor vara en särskild sorts människor som inte har intresse av att diskutera någonting annat än odling eller vad menar du? Du kritiserar ju själv till exempel när det är något du inte gillar. Det är väl inte hela världen att det går lite hett till ibland i vissa trådar.

Jag säger som så många andra, läs och delta i trådar som intresserar dig och skit i dom andra. Det finns massor med trådar som jag själv aldrig öppnar därför att dom inte roar mig.

---avstängd---

som flera andra skrivit så är det väl ingen lösning att blunda för vissa trådar. Det kan till och med vara svårt ibland när det inte framgår ur rubriken att ständigt samma personer måste bråka med varann. Det kan lika gärna vara en tråd om fotvårtor, solbränna eller hård mage - man ser inte bråket innan man tittat igenom tråden! Jag kritiserar ibland javisst och det har jag väl rätt till jag med precis som du. Men man behöver inte gå till angrepp och kalla folk saker bara för man har olika åsikt... eller?

Fast det är tråkigt att det inte går att föra en normal diskussion här, när det är samma människor som går in och "förstör" diskussionen med personangrepp mot varandra. Även om man inte är en del av bråket eller tjafset så är det tråkigt, det blir liksom bara att ge upp att läsa tråden och hoppas att man kan få en givande diskussion någon annan gång.

Visst blir man osams ibland, det är ju helt normalt eftersom man dels inte kan dela varandras åsikter, dels är det svårt att kommunicera bakom ett tangentbord med bara bokstäver. Eventuella ansiktsuttryck, betoningar, tonlägen, röstlägen - allt försvinner och försvårar tolkningen av det som sägs. Men att vissa, inga namn nämnda, kan inte låta bli att misstolka (ibland med flit?) och så haglar det hårda ord, personangrepp och diverse anklagelser.

Om vi inte passar oss så kommer det bli som t.e.x på pelargonsällskapets forum, de tog bort småpratsektionen eftersom vissa människor uppenbarligen inte klarar av att försöka bete sig respektfullt mot andra. Synd, så vill vi väl inte ha det på odla?

Instämmer i dessa kloka ord! Tror att vi skulle komma en bit på vägen om vi försökte glömma "gammalt groll" och tog sikte på att diskutera mer förutsättningslöst. Är jag naiv?

Vi har alla ett gemensamt ansvar för att diskussionerna här på Odla sker på ett sansat och anständigt sätt.

som flera andra skrivit så är det väl ingen lösning att blunda för vissa trådar. Det kan till och med vara svårt ibland när det inte framgår ur rubriken att ständigt samma personer måste bråka med varann. Det kan lika gärna vara en tråd om fotvårtor, solbränna eller hård mage - man ser inte bråket innan man tittat igenom tråden! Jag kritiserar ibland javisst och det har jag väl rätt till jag med precis som du. Men man behöver inte gå till angrepp och kalla folk saker bara för man har olika åsikt... eller?

Var har jag påstått att det är ok att gå till angrepp och kalla folk "saker"?

det skrev jag inte

Visst alla har rätt att kritisera och ha en åsikt men vad jag menar är att om man går in i en redan inflammerad tråd enbart för att kritisera den dåliga stämningen så blir det bara ännu mer irritation och ännu mer bråk. Det tror jag även du märkt.

Visst alla har rätt att kritisera och ha en åsikt men vad jag menar är att om man går in i en redan inflammerad tråd enbart för att kritisera den dåliga stämningen så blir det bara ännu mer irritation och ännu mer bråk. Det tror jag även du märkt.

saxat:
Jag vet att din kommentar var riktad till skogstroll men jag kan inte låta bli att kommentera ändå.
Jag har följt hela tråden från början men inte brytt mej om att skriva tidigare. Jag har läst och begrundat vad ni skrivit och måste säga att diskussionsnivån har stundom varit ganska låg...i mitt tycke alltså.
När du skriver att man inte ska kritisera stämningen så undrar jag om det också gäller dem som försöker medla i hönsgården? De får ju ofta sina skopor de också.
Jag förstår inte logiken att det är medlarna som ska backa när det rimligtvis borde vara de som träter som borde sansa sej lite. För allas vår trivsels skull.
(Jodå, jag har sett att du fått dina obefogade snytingar du också och att det måste vara jättesvårt att inte svara. Men att helt nonchalera motståndarskribenten är ett bemötande som biter etter värre än att käbbla tillbaka. Att inte bli sedd är ju det värsta man kan råka ut för.)

Vi har alla ett gemensamt ansvar för att diskussionerna här på Odla sker på ett sansat och anständigt sätt.

Ok Stintan, vi står nog inte så långt ifrån varann i den här frågan.
Men jag reagerar ändå på att vissa tycker att medlarna försöker framställa sej som några bättre männskor. Vad grundar sej det på?? Har någon av dem någonsin antytt något om det?
Eller handlar det om att bråkarna egentligen känner sej träffade och därför kommer med motanklagelser?

varför så pk?
diskussioner spårar ur och så faller de i glömska, varför måste en del här försöka ändra hela forumet så att det blir som de vill?
odla har överlevt det här diskussionklimatet hittills och lär knappast inte dö för att några råkar i luven på varandra.
ses de sedan IRL på en trädgårdsmässa eller liknande så finns inte det som varit på forumet tidigare, svårare än så är det inte.
detta ÄR ett forum, inget annat.
om folk vill vara troll, jaha låt dem vara det då, se till att folk blir avstängda, trams säger jag, det går fortfarande alldeles utmärkt att INTE läsa de trådar man ogillar.

Vem och vad främjas av personliga påhopp?

Var står det något om personliga påhopp och att det skulle vara ok? Ibland undrar jag om min dator fungerar som den ska.

Vem och vad främjas av personliga påhopp?

Min tolkning av Hercules svar på mitt inlägg var att allt i princip är OK.
Jag tycker också att det ska vara högt i tak, men ville reservera mig för personliga påhopp.

Jag har ett (naivt?) förslag:

Vi avslutar denna diskussionen nu med att helt enkelt konstatera att vi tycker olika i denna frågan. Vissa anser att klimatet i tex. denna tråden är helt ok, vissa tycker att det är lite på gränsen och åter andra tycker att den här tråden stundom har spårat ur fullständigt. Ingen måste övertyga någon annan om att just deras åsikt är rätt och vi behöver heller inte värdera, håna eller ifrågasätta varandras åsikter. Vi tycker och tänker olika helt enkelt. Det är ingen som har rätt men heller ingen som har fel.
Skulle man kunna tänka sej att vi skulle kunna acceptera detta så att vi kan avsluta den här tråden?

jag tycker inte att man behöver vara så känslig, skulle exvis jag ta åt mig av allt dumt folk skrivit till/om mig så skulle jag inte sitta här utan istället gått och hängt mig.
det här är ett forum för jösse namn!
är man så missnöjd med vad som skrivs här på odla och hur det sköts så tycker jag att man ska starta ett eget forum där man får bestämma alldeles själv vad som får stå och hur hur det ska vara.

visst så klart att man ska vara snäll och inte sitta och kasta skit men ibland blir det så och jag tycker att det är faktiskt inte hela världen. världen är något helt annat, det är krig i irak, sjuksköterskestrejk, mat för dagen och ungar i skolan, torpet och annat. odla är ett tidsfördriv, klarar man inte av det så får man väl skaffa sig ett annat tidsfördriv.

Det ligger mycket i det du säger. Vi tycks vara överens om att det är rimligt att ha en ambition att uppträda sansat. Håller också med dig om att det är bra om man inte tar saker så allvarligt, kan glömma och gå vidare.

Problemet är att vi har så olika toleransnivå och att vi är känsliga för helt olika saker.

Det ligger mycket i det du säger. Vi tycks vara överens om att det är rimligt att ha en ambition att uppträda sansat. Håller också med dig om att det är bra om man inte tar saker så allvarligt, kan glömma och gå vidare.

Problemet är att vi har så olika toleransnivå och att vi är känsliga för helt olika saker.

Det ligger mycket i det du säger. Vi tycks vara överens om att det är rimligt att ha en ambition att uppträda sansat. Håller också med dig om att det är bra om man inte tar saker så allvarligt, kan glömma och gå vidare.

Problemet är att vi har så olika toleransnivå och att vi är känsliga för helt olika saker.

Och jag tycker inte att det finns någon anledning att avsluta varenda tråd på ditt kommando Ulrika.

Ska man sitta på fingrarna när folk skriver en massa ogrundat skit om en så kan ju uppenbarligen precis vad som helst hända i den här hönsgården.
Vad hade hänt om jag inte gått in och läst Beriths idoga baktaleri? Då hade jag kommit tillbaka hit i höst och varenda jävel hade trott att jag håller på och fifflar med nicks och redigeringar, om inte annat hade jag väl blivit avstängd i min frånvaro.

För att "Bra-skrävet-Bettson!" har ju fakta och bevis på en massa konstigheter som de varit helt säkra på att jag är skyldig till, och de trådarna har jag aldrig ens tittat i och har därmed inte heller kunnat dementera hennes beskyllningar om taskigt igensopade spår.
Snacka om dålig jävla stil.

Och jag tycker inte att det finns någon anledning att avsluta varenda tråd på ditt kommando Ulrika.

Ska man sitta på fingrarna när folk skriver en massa ogrundat skit om en så kan ju uppenbarligen precis vad som helst hända i den här hönsgården.
Vad hade hänt om jag inte gått in och läst Beriths idoga baktaleri? Då hade jag kommit tillbaka hit i höst och varenda jävel hade trott att jag håller på och fifflar med nicks och redigeringar, om inte annat hade jag väl blivit avstängd i min frånvaro.

För att "Bra-skrävet-Bettson!" har ju fakta och bevis på en massa konstigheter som de varit helt säkra på att jag är skyldig till, och de trådarna har jag aldrig ens tittat i och har därmed inte heller kunnat dementera hennes beskyllningar om taskigt igensopade spår.
Snacka om dålig jävla stil.

Och jag tycker inte att det finns någon anledning att avsluta varenda tråd på ditt kommando Ulrika.

Förhoppningsvis blir det lugnare här sen rahmat2 blivit avstängd. Det enda han tillförde Odla var heta meningslösa diskussioner efter grundlösa anklagelser pga missuppfattningar. Efter han helt ur fantasin konstruerat Brödraskapet som slår på tafsen ville han att Odla skulle agera. Så skedde fast kanske inte som han tänkt sig.

Jag är lite fundersam på om han var ett troll skapat av en gammal medlem här men enligt webmaster hade han ingen dubbelgångare. Jag började tvivla på om nån människa kan vara sån naturligt men jag är inte helt införstådd med människans psyke.

Har Rahmat2 blivit avstängd? Man kan fortfarande gå in och läsa hans profil så jag trodde han var aktiv medlem än. Hur blev han avstängd då? Var det admin som beslöt det eller var det på begäran av andra ?

Aquakul det där var väl inget påhopp!

Nej, det tycker jag inte.

Sa du inte det?

Usch så knepigt det blev... orkar inte försöka reda ut det....

Så det är bara en del som ska tänka efter och inte göra påhopp. Mycket märkligt.

Och jag tycker inte att det finns någon anledning att avsluta varenda tråd på ditt kommando Ulrika.

Jag förstår inte varför Grå skrev som hon gjorde och jag uppfattade det som en förolämpning. Jag har tidigare känt mej förolämpad av Grå och jag tycker att hon förolämpar andra medlemmar också. Detta gör mej jätteledsen och jag har ingen större lust att vara på Odla mer.

se till alla andra som kan ge dig en massa. Så tänker vi i den klubben, alla andra är ju så himla trevliga då kan vi inte lägga ner krut på en enda människa

Det spelar ingen roll om ett uttalande är menat som ett påhopp eller ej. Uppfattar mottagaren att det är ett påhopp, en kränkning eller förolämpning så är det det.

Jag förstår inte varför Grå skrev som hon gjorde och jag uppfattade det som en förolämpning. Jag har tidigare känt mej förolämpad av Grå och jag tycker att hon förolämpar andra medlemmar också. Detta gör mej jätteledsen och jag har ingen större lust att vara på Odla mer.

Att inte läsa i eller delta i trådar anser jag inte vara en lösning. Det är som att säga att någon som är mobbad i skolan inte ska gå dit. Alla ska kunna vara med och delta i alla trådar på ett forum utan att riskera att känna sig förolämpade eller kränkta. Det handlar överhuvudtaget inte om att tala om för folk VAD de ska få skriva om utan HUR de skriver. Det går att uttrycka att man har en annan åsikt utan att värdera den andra personen, utan att vara sarkastisk, elak eller hämdlysten.