Läste den där, tänkte till och med länka men insåg att den inte är vatten värt. Jag med "oförklaringa" smärtsymptom, som visserligen är orsakade av en olycka och ett diskbråck har skickats på otaliga undersökningar och otaliga smärtspecialister. Vad gör denna "läkare"? Sjukskriver dem under press?
Vilket skämt. Jag trodde du var mer värdig än så med dina debatter, Gita.
Den är anonym också, skribenten kan lika gärna vara du. Eller varför inte jag?


Tillägg: Kommer på mer och mer saker att skriva här.
Du är lustig du Gita. Det är komiskt att den som länkade till artikeln är just du.
Artiklar med namn och till och med bild och allt avfärdar du (utan att ens läst kanske?) som snyfthistorier, medan en anonym debattartikel som vem som helst med en minsta gnutta hjärnkapacitet inser inte innehåller ett uns av sanning kallar du tänkvärd? En anonym debattartikel som med största sannolikhet inte ens är skriven av en läkare.
Tack för att du fick mig på bra humör så här på en fredagsförmiddag i alla fall.

Jag tyckte det var en oerhört intressant artikel, och det hedrar Aftonbladet att de publicerar den trots att den går tvärtemot allt vad de står för. Den illustrerar verkligen den bild av sjukskrivningarna som jag har fått. Folk känner sig lite slitna, kanske har ont i någon axel eller knä, och vill inte förbruka sina semesterdagar. Dom kanske tycker att dom har jobbat troget i så många år och betalt in så mycket skatt, så det är inte rättvist att dom skall behöva jobba trots att dom inte är i toppform. Samtidigt kanske våren har kommit och trädgården tinat fram under snön, eller så är det OS på TV. Då är det nog väldigt frestande med en sjukanmälan, och när man gjort så ett par gånger tar man mod till sig och arbetar sig fram till en förtidspension. Det är ju ändå så hög arbetslöshet kanske dom tycker, det är bättre att någon ny, pigg förmåga får ta över. Någon som har lust att arbeta och är trött på att gå hemma.

I det du säger ligger det faktiskt en uns sanning. Men det är korttridssjuksjkrivningarna, de som man inte behöver en läkare till och som man inte behöver koppla in FK på.
Varför blanda i hop begreppen?

Är det så du brukar göra, Huggorm?

Det finns ett gammalt ordspråk som lyder : "Genom sig själv känner man andra."

Innebörden i ordspråket är, som du säkert vet.:

Man tror att andra tänker på samma sätt som man gör själv; vanligen negativt - när man (felaktigt) förutsätter att någon kommer att agera oärligt eller egoistiskt i en situation så visar det att man själv tänkte i de banorna.

Lika tänkvärt från samma källa:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article8447036.ab

Naturligtvis gör inte jag så, jag har aldrig i hela mitt liv varit hos läkare och fått sjukintyg. Men jag känner en och annan som fuskar, och de många rykten som dessutom florerar har sällan skapats ur intet.

Rykten. Om, så här fungerar rykten. Du bor i ett hyreshus med 100 lägenheter. En gång under OS sjukskrev sig en av dina grannar. När ryktet gått runt ett varv och två så sägs det att halva hyreshuset sjukskrev sig under os.
Ett uns av sanning, men det mesta är en enorm lögn.

Se där, nu har du lärt dig något nytt.

Synd att du skrev "lika tänkvärt" Faith. Insändaren du hänvisade till var ju faktiskt tänkvärd .

Försökte nog vara lite spydig i min kommentar, men som vanligt blir det fel på internet.

Ja, visst är det tänkvärt det insändaren säger.

Vad som var tänkvärt i den artikeln ser nog bara såna cyniska människor som du. Den anonyme artikelförfattaren, som inte ens vågar framträda med namn, borde snarast skaffa sig en annan utbildning där h*n inte har med människor att göra. Fy f*n uppriktigt sagt.

Anma,

Detta är nu en tanke men, .... har du kollat upp andra universitetssjukhus och specialister för den skada du har innom landstinget?
Du har ju rätt att söka vilken läkare/instans du vill och få det ordentligt bedömt och kanske få samtidigt några andra alternativ att tänka på.
Jag blir så illa berörd av detta och jag vet hur det känns när jag har varit i den sitsen själv. Det är en pina att inte få ens en stunds frihet från den smärtan ........ ...Fuchsian .....

Min skada är ordentligt bedömd. Jag orkar inte än en gång rabbla upp alla behandlingar jag genomgått, men ingen av dem har hjälpt ett dugg, tvärt om. Alla utredningar som jag skickats på. Som alla kommit fram till samma sak.

Att jag har mina besvär har jag faktiskt aldrig blivit ifrågasatt för i läkar eller FK-världen (ännu), fast jag haft med så många att göra. Kan i för sig beror på att från tiden innan min skada står det i min journal att jag är arbetsnarkoman och är trött på att vara sjuk vid något tillfälle då jag hade en förkylning eller nåt och sökte läkare. Däremot bland vissa folk och (hör och häpna!) på internet, för genom skärmen kan man ju veta hur någon mår! Där har jag blivit ifrågasatt..

Vill denna läkare få patienter även i framtiden gäller det att vara anonym så han eller hon slipper associeras med ovilja att skriva ogrundade sjukintyg

Den där "läkaren" behöver byta yrke.

OK, Anma,
Jag förstår och är ledsen att det ska vara på detta vis. Varför ska helt okända bakon en skärm ifrågasätta detta? Typiskt nog är det så för vissa kan inte ha mer att göra än klanta ner på en person som har så ont.
Du vet att jag har blivit ifrågasatt och kallats lögnare för de skador jag har/hade, men det verkar vara så att någon tävlar för att ha mest ont, kanske ....
Jag hoppas att du slipper få läsa sådant för din egen del. ....... ..Fuchsian....

Jag brukar inte prata om mina besvär om jag inte anser det ordentligt motiverat.
Dessutom tar jag oftast inte åt mig av folk som tror sig veta hur det är, varken irl eller på nätet.

ja det är bra råd som flera borde följa.

Vill både ge ris o ros åt artikel. Men att 2/3 sjukskrivs på lösa grunder tror jag inte. Då gör ju läkarna ett tjänstefel. För det är väl inte så att man skyfflar över bedömningen till FK:s läkare genom slarviga intyg och därmed slipper ansvaret. Får väl hoppas dom sjukskriver på riktiga grunder och att den som behöver sjukskrivningen verkligen får den. Även psykiska sjukdoma är riktiga sjukdomar. Sjukskrivningarna har ju minskat även om en viss ökning skett på senare tid. Sedan finns det alltid mer eller mindre populära läkare beroende på hur dom agerar. Det är väl därför FK:s läkare alltid har funnits.

Saken är den att det jag ser som det stora problemet med den nya reformen är att människor som ingen ifrågasätter skickas ut ur försäkringen enbart med motiveringen att dagarna är slut. Om det inte är en stupstock så vet inte jag.
Och att människor som varit sjuksrivna länge utan någon som helst rehabiliteringsåtgärder skickas ut till arbetsförmedlingen och får leva på några fjuttkronor om ens det för att sedan med tur bli återförsäkrade.
Och att utredningar gjorda av oberoende körs över och inte tas någon hänsyn till fast det är själva FK som begärt dessa utredningar.
Och att det är upp till den sjuka att bevisa att man aldrig mer blir frisk och fast man kan bevisa det ändå inte är berrättigad till sjukersättning.
Och en massa annat, men det där var väl de viktigaste punkterna.

KD har också fått nog.

KD vill se över sjukregler

Men då är det som det är. Du är stark på din del och vet om detta att man kan få både ris och ros här på nätet.
Det finns ju så många här på nätet och man kan ha tur att få råd och bli snällt behandlad.
Jag har då förstått dig rätt??? .... Fuchsian ....

En märklig artikel. En läkare skulle inte gå ut i presen på detta sättet. Varför är han anonym? Är han verkligen läkare? Är det påhittat alttsammans? Det finns säkert människor som av olika skäl helst avstår från att arbeta. Men att de skulle vara så många och att läkarna känner sig tvingade att sjukriva, verkar mindre troligt.
Artikeln skulle faktiskt kunna vara fabricerad i politiskt syfte i avsikt att stödja regeringspolitiken. Någon trovärdighet som verklighetsbeskrivning har den iaf inte. Att AB publicerar den är kanske det mest intressanta och tyder kanske på en modifiering av den socialdemokratiska synen på sjukskrivna. Det är ju lika dumt att påstå att ingen försöker fuska, som att påstå att flertalet är fuskare...

Min fetmarkering och svar på det:
Precis!

2/3 låter högt men tyvärr tror jag att det är en del läkare som sjukskriver bara för att slippa konflikten, ungefär som med all psykofarmaka som skrivs ut på väldigt lösa grunder utan ens träffa en psykolog. Det är precis därför som FK har sina egna läkare för om nu 2 av tio läkare är godtyckliga, hur ska man då veta vilka av dem som är det?

Tja, om det nu är lustigt att visa på en "annan" synvinkel på en fråga så så är jag gärna lustig. Och på tal om komiskt, så hamnar ditt svar nog i samma kategori, totalt förutsägbart, att reflektera över något som inte stämmer med dina åsikter ligger kanske inte för dig. Att tro att ett snyftrepotage i Aftonbladet (eller Expressen)med "bild" skulle stå för någon värdering mer än att sälja så många tidningar som möjligt är både komiskt och välditg naivt. Nog är ett debattinlägg, även om det är anonymt, minst lika trovärdigt . Att läkaren i fråga valde att vara anonym har jag full förståelse för, inte minst för risken att hamna i doktorsguiden.se där vem som helst anonymt kan skriva vad som helst om namngiven läkare.

Slutligen, jag delgav inga värderingar om debattinlägget ifråga i mitt inlägg, jag ville bara visa på en annan uppfattning/den andra sidan av myntet. Nog hade det varit betydligt intressantare om du istället för att recencera och kommentera mig och helt avfärda debattinlägget istället hade läst inlägget, reflekterat och kommenterat detta. Du är lite "lustig" Amna.
Gita

Läste du hela mitt svar? Eller bara den delen som var kritisk till dig?
"Läste den där, tänkte till och med länka men insåg att den inte är vatten värt." Jag läste, reflekterade och kom fram till att utifrån mina erfarenheter stämmer inte den där bilden. Möjligen för korttidssjukskrivningar, men dom är faktiskt helt ointressanta i sammanhanget. För de korta sjuksrivningarna, de är inte de som jagas med blåslampa, fast det borde kanske vara det.

Och nu säger jag det tydligt, det jag sagt förr. Självklart fuskar folk, det gör folk i alla "branscher". Men fusket är minimalt och att en läkare påstår att 2/3 delar av sjuksrivningarna är bluff och skrivna under någon slags press och hot är ju helt befängt!

Och angående snyftreportagen. Om jag skulle ställa upp i en artikel i en tidning skulle jag vara väldigt noga med att endast komma med sanningen och mina erfarenheter. Att sitta och ljuga ihop en osanning i en sådan situation är helt galet! Tidningens sintention skiter jag fullkomligt i, självklart vill de sälja fler tidningar. Personen som artikeln handlar och är det primära och viktiga i de sammanhangen. '
Men jag förstår att det för dig är svårt att ta till sig, till och med omöjligt. För tänk om du var tvungen att på riktigt börja funderar på vad för konsekvenser denna sjukförsäkring ger människor. Det skulle rubba hela din världsbild och det är ju inte bra. För då skulle du kanske få till lite empatikänslor för svaga och okända.

Jag har letat efter en debattartikel som 10-12 läkare (om jag minns rätt) gemensamt skrivit angående sjukförsäkringens effekter, alla hade skrivit under med namn. Hittar inte den. Någon som minns och vet var den finns?

Så här skriver en medlem här på odla i en annan tråd. (Självklart har jag frågat om jag får kopiera in texten här)


Nu vet jag inte motiveringen till att det ser mörkt ut för återförsäkring. Så det kan jag egentligen inte uttala mig så mycket om.

Men, ett barn, myndigt barn, som har autism ska ha en aktivitetsstöd på 139:-/dag? Hur ska en vuxen människa, som är handikappat sedan födseln klassad som arbetsoförmögen, och därmed INTE haft de chanser som det påstås alla "normalbegåvade" har i livet, hur ska den personen klara sig?

Jag tycker att det är en stor skam att Sverige inte tar hand om de sina. Och jag börjar tro att min teori om att alla som inte har förmånen att kunna arbeta, oavsett om det betror på handikapp, sjukdom eller helt enkelt arbetslöshet ska hamna på en sån lång ersättningsnivå att de helt enkelt inte kan klara sig på den. Sen ska kommunerna ta hand om dessa med lägsta möjliga ersättning, oavsett varför man inte kan arbeta. Först måste de sälja allt de någonsin lyckats skrapa ihop i livet, sedan leva på försörjningsstöd.

Det är det samhället regeringen vill ha, samtidigt som de TOTALT MISSLYCKATS med sin sk ARBETSLINJE! Arbetslösheten är 8% ! Och den beräknas inte att minska nämnvärt de närmaste åren!

Fel, senast idag spår finansminister Anders Borg att arbetslösheten kommer vara nere på 5% innan mandatperioden är slut 2014.

http://www.dn.se/ekonomi/borg-arbetslosheten-mot-fem-procent

Återstår att se om prognosen slår in...

Ja. Jag är lite skeptisk faktiskt, men vi får väll se.

Läste nåt om en prognos på 6-7% häromdagen. Borg har haft fel förr.
Det var i för sig inte det som var det viktiga i mitt inlägg.

Hörde imorde på radion att sverige hade den snabbast sjunkande arbetslösheten i europa tillsammans med...kan det varit turkiet. Den var 9 och var nere i 8 nu.

Anders Borg hade som mål att nå 5% då mga europeiska länder låg på denna siffra och han sade det själv.
Så han har väl rätt i tendensen och att målet är 5%.

Inte Turkiet, Malta faktiskt av alla ställen

Ok, jag lästa bara vad Huggorm skrev "kommer vara nere på 5%". Ska läsa vad det står i länken också kanske.

Är inget större fan av hans politik men det var så det sades i radion...

Malcolm, är du säker på att du fyllt i ansökningar rätt - jag jobbar med autister och dom har alla bra mycket högre ersättningar! Har han daglig verksamhet? Personalen där kan nog hjälpa dig att se till att få rätt blanketter!

Läser man länken så blir det ju mer realistiska siffror från andra håll.
I vilket fall har ju regeringen hittills misslyckats med sin arbetslinje.

Vilket beror på en viss global finanskris. Svenska folket hade i alla fall tillräckligt mycket tillit för att låta regeringen sitta en mandatperiod till. Fast det kan iofs. bero på brist på vettiga alternativ...

Eller kanske på att de flesta i det här landet trots allt har arbete och många av dem ser mer till sin egen plånbok. Kanske. Förlåt mig för min cynism.

Det är ju lite av socialdemokraternas problem. Partiet skapades för att förbättra industriarbetarnas situation. Men när de slutligen fick de bra så hade partiet liksom inget att erbjuda dem längre, och då gick dom vidare på den politiska skalan

Vaddå fel????
Du skriver ju att Anders Borg spår att den kommer vara nere i 5% år 2014 !! Det är alltså bara något han tror! Just nu är den 7,8% (nästan 8 alltså)

Är det då så otroligt att arbetslösheten skulle kunna sjunka 2,8% på tre och ett halvt år?

Den som lever får se....

Trots denna regering så hoppas jag ju att de lyckas men om de inte gör det går det säkert att trixa till siffran så den blir 5% ändå i deras ögon.

Ber om ursäkt! Missade att Anma skrivit " Och den beräknas inte att minska nämnvärt de närmaste åren!"
Så jag trodde du menade att Anma hade fel angående de aktuella arbetslöshetssiffrorna
Är nog dags att jag går och lägger mej!

Det är ett sådant här samhälle regeringen vill ha: Klyftan mellan fattiga och rika växer

Den som förnekar det lever i förnekelse. Annars skulle klyftan minskat de senaste åren, inte öka.

Personligen har jag inget emot att människor lyckas. jag beundrar Ola Laurizon och det han gjort. Problemet är inte att människor lyckas. Problemet är att de som inte har möjligheter att lyckas skjuts undan i samhället. Vi har faktiskt råd att hjälpa alla. Faktiskt.
Att arbeta för 6,50/h är ett hån.

Det flesta tycker att det skall löna sig att arbeta. Det innebär per automatik att klyftan mellan de som arbetar och de som inte arbetar växer.

Fast frågan är om det skall löna sig SÅ mycket att arbeta mot att vara sjuk?
Jag tror inte det är bra att den klyftan växer.
Jag vill bo i ett land med en hög lägstanivå och betalar gärna för det själv men smaken är som baken.

Läste du artikeln?
Det lönar sig att arbeta. det har det alltid gjort, för de allra flesta. Allt annat är en jävla lögn från högern.

Nej, jag läste bara början, jag har läst alldeles för många liknande artiklar tidigare