Denna publicerade Sifo den 18/5

[attachment=85139:sifo.PNG]

Ja, Moderaterna är nästan lika stora som Socialdemokraterna. Miljöpartiet har minskat till samma nivå som KD, som gått upp lite sen april, likaså har Liberalerna gått upp lite, Centern sjunkit lite (får gärna sjunka ytterligare) Vänsterpartiet gått upp lite (kanske "brunkolsröster" från Miljöpartiet ?) FI gått upp lite, kanske tack vare Pridefestivalerna runt om i Sverige, SD fortsatt höga siffror.

Om M plockar röster från SD är det bara bra, då SD aldrig kan bli något annat än en blåslampa i migrationspolitikern, ju mer de andra partierna anammar deras politik desto mindre legimitet får partiet.

Det här är det senaste jag sett:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22850828.ab

Vänsterpartiet fortsätter uppåt, trenden håller i sig sen länge.
Liberalerna blir allt färre. SD går ner.

Kul att V snor en massa röster från S och MP.
Vad händer om MP trillar ut? Kommer löfven då att motvilligt krypa tillbaka till V istället? Och kommer kommunisterna att ta emot sossarna efter sveket?

Slänger man sedan in hönorna i F! så har man en riktig socialistisk hönsgård... Väldigt underhållande.

Halaj!

Tror jag inte. Sossar och kommunister har hatat varandra ända sen bolsjevikerna gjorde "statskupp" mot mensjevikerna i oktoberrevolutionen 1917. Den där beefen verkar aldrig ta slut.
Olika falanger inom vänstern hatar varandra mer än de hatar borgarna.

//T

Chansen är nu stor att både kd och liberalerna åker ut. Då blir alliansen M. För c och M skiljer sig i dom flesta frågorna.
Liberalerna blev inte hjälpta ens på deras nya logo, som dom kanske trodde skulle attrahera kvinnor iaf......................................
Pisa-undersökningarna glömmer folk inte, inte undra på att Björklund har låtit skägget växa....

Sossar och kommunister ser ut att trivas ihop.

hahah.. du är rolig du, tror du verkligen på det där själv?
Gita

Det stämmer inte vad gäller KD tvärtom har de ökat från 4.0 i Sifo till 4.7 i AB medan Liberalerna sjunkit från 6.2 i Sifo till 5 i AB. Enl AB är det bara Miljöpartiet som riskerar att falla ur.

Vad gäller skolan är nog inte Björklunds reformer som är huvudorsaken till Pisas låga resultat, det är mer komplicerat än så.

Jag tror att Moderaterna ligger lågt och laddar upp inför nästa val för att skaffa sig ett bra utgångsläge att bli det största partiet i riksdagen och kunna få ett bra regeringsunderlag. Jag tror inte att man är så intresserad av att ta över i nuläget utan hoppas väl att L och KD skall stabilisera sig över gränsen och därmed skapa underlag för en ny Allians. Sen vet man inte vad som händer om SD backar rejält och vart de rösterna gå i så fall, skulle tippa M och S blir vinnare i så fall. S har ju visat att man kan strama åt i flyktingmottagandet efter höstens invasion och både Ygeman och Morgan Johansson har visat stort mod i frågan och lagt principer åt sidan till förmån för verkligheten och Löfven har gjort så gott han har kunnat i EU för att trycket på Sverige skulle minska. Återstår att se vad det ger för utdelning, när det börjar närma sig valet.

Ja AB är ju säkert mer tillförlitligt än Sifo

Är det du eller nån annan med gloria över huvudet ?

all time low. s 23,7 %.

och det lär inte bli bättre efter partiledarduellen i söndags. inga besked om någonting från statsministern....
tråkigt också för s gällande framtida väljare,största gruppen är 65+,ungdomar under 23 ratar s totalt.
ulf

Fast lite orättvisa var de mot Stefan Löfven, när de ställde honom till svars för att EU inte lyckats ordna upp fördelningen av flyktningar. Det är ju inte bara att åka ner till Eu och bestämma att så här skall det vara, det tar tid att få till något i den kolossen.
Han har gjort så gott han har kunnat tillsammans med Merkel och Österrikes chef och som Annie Lööv nästan anklaga Löfven för att folk drunknar i Medelhavet är väl magstarkt.
Jag tycker att Jimmie Åkesson fick in en fullträff på Jan Björklund, då han påpekade att de förslag som Liberalerna nu kommer med är en plagiering av vad SD sagt i flera år, vilket givetvis Björklund inte kunde erkänna.

Vad gäller arbetsmarknadspolitiken har jag svårt att tro att någon av sidorna kan skaka fram det som de arbetstillfällen som de lovar, dock skall Ebba Buch Thor ha en eloge för att hon uppmärksammade de "gamla" invandrarna, som ofta glöms bort när det gäller att hitta vägar in på arbetsmarknaden.

Det var kul att se hur vänstersidan totalt gjorde bort borgarna! Samma tugg från den sidan, inte undra på att dom tog till rena lögner:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22913039.ab

Sparvuggla vad säger du till det?

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/n...EwwY?li=BBqxCu3

Jag säger så här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle...icle22916414.ab


Man ska hänga med.

Nästan 30% för S, Gita gråter blod?

S har inte ökat för att folk börjat gilla sossarna. De har ökat eftersom MP´s väljare flyr och S ligger närmast och får därför ta emot flest flyktingar.

Så sossarna skall knappast slå sig på bröstet här... De profiterar bara på MP´s katastrofer...

Och M´s uppgång då? Vem profiterar dom på, förutom vanligt skattebetalande folk?

L, C, KD och SD har alla backat. Man behöver nog inte vara en raketforskare för att förstå att de nytillkomna M-rösterna kommer därifrån... Fast är man bengalo så är det kanske svårt...

Det är samarbete när det är som bäst, v + s. Många av dom alla bra förslagen har kommit från v, vilka folk tycks uppskatta. Och det känns bra i dessa skattesmitartider, och när t.o.m kyrkan (kd) sysslar med sånt.

Nåja, kanske inte så värst mycket att jubla åt om du tittar närmre på mätningen Rudan.
Ett bortfall på 46% av de tillfrågade och därutöver 18 % osäkra och en mättmetod som alltid givit sossarna för högt resultat.
För min del tror jag mera på sammanvägningarna av flera instituts mätningar, och tyvärr om detta var ett valresultat så fick vi samma förhållande som nu dvs. en ursvag minoritetsregering.
Gita

Sparvuggla jag läste för en stund sedan GT och där var samma mätning idag (är från 30/5 ) som jag la in länken till.

Om V skulle uppskattas så av folk i Sverige så skulle dom ju vara större som parti.

Du vet väl hur Jonas S gjorde när han var EUpolitiker?

Att SD backar är inte speciellt överraskande, då flera partier tagit över deras frågor och förslag från tidigare. Sen tror jag en och annan socialdemokrat återvänt till fadershuset efter att socialdemokraterna stramat upp i flyktingfrågan, fast flest tror jag har gått till Moderaterna.
Sen får vi inte underskatta Miljöpartiets ommöblering och Isabelle Lövins inträde på scenen, vilket gör att regeringen känns mer stabil, tror att Miljöpartiet kommer att återhämta sig så småningom, som man följer den linje man lagt ut att kompromissa i regeringsarbetet. Skulle tro att en del kommer tillbaka från V och S i så fall, kanske någon från C.
Betr. K-Bs lögner enl AB, så bara för att man har en annan åsikt behöver inte det betyda att det är en lögn och om man börja närma sig 30 % borde det betyda att M har en hel del på fötterna.

Osäkra väljare och personer som inte vill delta i undersökningar torde drabba alla partier någorlunda likartat.

Nu är snedseglaren ute på för djupt vatten igen! Hoppas att du är så förnuftig att du har flytväst i din optimistjolle...
Om hela alliansen går bakåt, förutom M, så är det frågan om något helt annat. Jag tror att Stefan Löfvén har visat, att det
finns en väg framåt, mot bättre tider, till trots för bakåtsträvarna i alliansen. Se på hur L har "icke-reagerat"! Deras frågor
är helt ute idag - blaha, blaha. Ingen tyngd alls, och Annie Lööf´s kritik tas snarare som "sandlådegnäll". Ebba Busch-Thor
är en nolla, och detta parti har inte i valrörelsen att göra. Förbjud religionens förespråkare att föra talan i Riksdagen. Dom kan
hålla till i sina "Rikets Sal" med sin argumentation om "Himmelriket"!

Oj... Inte ett enda ord i hela ditt ordbajseri var av intresse för tråden. Nytt rekord?

Om du vill så kan jag använda mig av Brailles alfabet - det torde hjälpa dig...

Ja men v är enda partiet som ökar stadigt för varje mätning! Visserligen lite för varje gång, men det är så det ska vara, det är som bantning, Jojo-bantning ger ingen bestående effekt.

Och Jonas S är faktiskt en av dom mest respekterade över alla partigränser. Han står alltid vid sitt ord, talar så man förstår och är ärlig och rak.
Men han är inte populär hos finanshajar bankdirektörer eller skattesmitare, men det är också bara ett stort plus.

Gäsp...



Ja, är det någon man kan lite på här i världen så är det väl de gamla vpk´arna... Vem mer utstrålar ärlighet och respekt än de gamla kommunisterna?

Jösses...

Kan ni inte sluta att "hugga" på varandra och ägna er åt sakfrågorna. I ovanstående "huggsexa" var det faktiskt du Segelbåt som började attackera Bengalow helt i onödan. Bara för att någon inte tycker lika eller fattar vad man menar behöver inte ironisera motparten.

Så kan vi återgå till sakfrågorna nu !

Bengalo är en otrevlig människa vilket han visat i varje tråd han skriver i, så kan jag tjafsa med honom i andra trådar kan jag tjafsa med honom i denna...

Sedan är det helt meningslöst att diskutera politik här då det bara är samma handfull personer som skriver i politiktrådarna och vi vet redan vad alla dessa tycker och tänker. Det finns bättre forum för politiska diskussioner än ett avdankat odlingsforum.

Att det sedan tjatas om opinionsundersökningar är också ganska meningslöst då olika undersökningar visar olika resultat och de partitrogna här inne tror bara på de som visar "rätt".

Men visst, tjafsa ni på till ingen nytta... Jag skall försöka vara tyst...

Finns det någon tristare och med mindre karisma än Karlaplans-Lenin så måste det väl i så fall vara Magdalena Andersson.
Tidigare kommunistpartiledare Lars Ohly hade ju både charm och en viss intelligens men ändå låg ju partiet och stampade på samma nivå som idag. Den enda som orkat lyfta partiet en aning är ju Schyman och över 10 % lär kommunisterna aldrig mer komma.
Gita

Så här ät det: När Bengalows argument tar slut, när han vet att han har fel och inte längre förmår försvara sin konstiga/sjuka åsikter då tar han till grova personangrepp. Han använder sig av kiss, bajs och sexuellt nedvärderande tilltal om/till sina meningsmotståndare.
Själv har jag slutat bry mig ,tycker mest synd om gubben/kärringen.(Vet inte on han är man eller kvinna)
Gita
P.s Tycker dock att vänstersidans över lag oförmåga att diskutera på ett vettigt sätt är tråkig. D.s

Jag har inte förstått det tidigare, men nu fattar jag... det är bara de med borgerliga åsikter som kan diskutera på ett vettigt sätt..

Så magistern tycker att Bengalows sätt att debattera med kiss ,bajs och könsord är ett vettigt sätt att debattera?
Under alla år jag följt dig här magistern så har du inte en enda gång tagit avstånd från detta.
Utövade du ditt yrke på samma sätt så tycker jag att du är riktigt bedrövlig.
Gita

så är det naturligtvis inte,aqua.
men bengalow utmärker sig för ett ytterst ovårdat språk med ibland grova personangrepp.
Både du själv,ruda o stintan tycks dock ha överseende för att inte säga uppmuntra beteendet.
en moderator hade slängt ut bengalow för länge sen men då det inte finns den funktionen får vi stå ut med stollen.
gita har ju rätt,argumenten saknas nästan totalt i hans inlägg o ersätts av grovkornigheter.
Själv skiter jag i det då jag för länge sedan klassificerat bengalow och bryr mig föga om hans inlägg som dessutom aldrig fört någon tråd framåt.
Men beteendet kanske gillas pga att du själv gärna skulle göra likadant men inte riktigt vågar?
det har ju funnits tecken i vissa av dina svar att det kliar i dina fingrar också... ulf

Personangreppen är legio här från alla håll. Jag har ett antal gånger förgäves försökt argumentera för att vi skulle diskutera poiltik och lära av varandra i stället för att debattera med avsikt att till varje pris "vinna" (ofta billiga poänger).

Dina märkliga antydningar om mig kan du helst hålla för dig sjäv. Antingen säger man saker rent ut, eller håller man käft.

Ha en fortsatt bra dag/Anders

Självfallet tar jag avstånd från Bengalows övertramp i form av personangrepp. Vad jag vet har jag aldrig försvarat dem. Observera att han ofta säjer myket vettigt också.

Du vet inte ett skit om hur jag utövade mitt yrke och dina antydningar är bara trams. Vad jag väljer att svara på här på forumet är min ensak. Som utövande lärare måste jag naturligtvis ingripa när någon far illa. Jag har ett antal gånger bett dig att inte hela tiden hänvisa till mitt yrke. Du är ju själv noga med din egen integritet. Jag försöker för det mesta vara snäll och vänlig här på forumet, medan jag tyvärr upplever att du ofta år provocerande och lite nedlåtande. Möjligen är jag lite partisk...
Med bästa trädgårdshälsningar
Anders

Men snälla du, allt det du säger är ju riktigt........ MEN Tråkigt dock att du inte förstår att det borde omfatta dig själv också.
Tråkigt också att du inte förmår att ta avstånd från Bengalows sätt att använda sig av kiss, bajs och könsord i debatten.
Precis som "målarn" säger är du, Stintan och Bengalow ett gäng som alltid håller ihop och backar upp varandra hur tokigt det än är/blir. Detta gör att jag inte kan respektera dig eller ta dig på allvar.
Trist eftersom en juste debatt mellan människor med olika värderingar oftast är väldigt givande. Detta samt att du som säger dig vara lärare inte förmår att ta avstånd från regelrätt mobbning gör dig faktiskt till en pajas.
Gita

Snälla, läs mina inlägg igen istället för att vräka ur dig invektiv... (Dessutom svarade du på mitt svar till M, vilket väl du kanske kunde låtit honom få göra själv, eller...)

Jag kan nog ha lite svårt för alla utbrott från Bengalow men eftersom han inte agerar MOT mig finner jag ingen anledning att komma med tillrättavisningar. Men beträffande personangrepp så får jag nog kora Gita till den främste här. Inte så grova som från Bengalow men de kommer hela tiden, inlindade i annat tal. Som exempelvis att hela tiden dra upp att Anders är lärare. Det hör inte hit vilket yrke var och en har men det är väl någon form av härskartaktik?

Gita kan kan helt enkelt inte ta till sig nånting. Synd om människan men vi vet att det finns såna. Och som du säger, borgerliga lever i stålbunker. Och har fortfarande 2 år efter valet inte fattat att folk ville inte ha dom.

Jahadu, du tror alltså att svenska folket "vill ha" ditt kommunistparti ? Kanske värt att notera att det andra extrempartiet dvs. SD har mer än 2,5 gånger så många sympatisörer som V. Vad säger det dig?


Också värt att notera att nuvarande regering är en lam anka (även om man räknar in v) som regerar i stark minoritet.

Det var verkligen en marginell skillnad i väljarstöd vid senaste valet, sedan har det ju svängt fram och tillbaka, så om jag var du skulle jag verkligen inte vara så tvärsäker på vad folk vill ha.
Gita

En skiva som verkligen hakat upp sig.
Du får säga kommunist hur många gånger som helst även i framtiden, det säger mer om dig än om mig. Du tycks ha fått det på hjärnan, inse nu att borgarna är minoritet! Även i opionsmätningar som bekant, och v bara ökar och du kan inte göra ett dugg åt det..............

Gläd dig medan du kan, för det har verkligen gått upp och ner i olika mätningar sedan valet. Eftersom det skiftat ganska mycket mellan de olika mätningarna så är det endast valresultatet 2014 som är relevant att jämföra med.

Om du tittar lite närmre på siffrorna så kan du inte förneka att de rödgröna har gått rejält bakåt sedan valet då de hade stöd av 43.5 % av väljarna mot 41% enl. SCB, vars senaste undersökningen visar en tillbakagång på nästan 2,5 procentenheter.
Visst v har plockat lite från S och MP (+1.1 ) men det rödgröna tappet dvs. S och MP minskning sedan valet är ju -3,6 procentenheter. Så trots en svag uppgång för V så har ju de rödgröna gått tillbaka med 2.5 procentenheter. Hur du kan se ett rejält tapp som framgång har jag ju lite svårt att förstå .
Obs att detta är enligt en mätning från SCB som i stort sett alltid kommit fram till för höga siffror för just S.

För att strö lite mera salt i såren vill jag också påpeka att moderaterna ökade en aning mer än v (+1.4)

Så ditt tvärsäkra påstående om vad folket vill ha är faktiskt synnerligen illa underbyggt.
Gita
Om det gläder dig kan jag ju säga att det inte skulle bli särskilt mycket bättre med en Alliansregering eftersom vi troligen får dras med SD som vågmästare och därmed minoritetsregeringar under överskådlig framtid.

Är det inte dags att uppdatera rubriken? Det verkar vara som en "dröm" för vissa enögda, att den respiten i opinionsundersökningarna blev till en adrenalinkick...och reaktionen därefter - uppumpad glädje, närmast att likna vid steroidintag.
När sedan realiteterna kommer ifatt, så blir det till att bråka om sanningshalten. Vad med den förra mätningens trovärdighet...?
Det som Gita skriver om V+S är ju rena smörjan. Om jag slår ihop M+SD, så ligger det närmare sanningen än hennes påstående. Hon är direkt outbildad, rent av rabiat, i sådana frågor. På 20-talet delade socialisterna sig i 2 partier, och har inte kommit närmare varandra sedan dess. Jag säger som målar´n - "vad med lite allmänbildning?"

Men faktum är väl ändå att alliansen röstades bort vid förra valet dvs folket ville inte ha dom kvar. Hur du än bollar med siffrorna är det ett faktum.

Men enl den senaste mätningen så har det blivit det helt omvända vad gäller M och S.
Socialdemokraterna har nu nästan 30 % och Moderaterna ligger på runt 25 %.

Så rubriken på den här tråden borde vare "Moderaterna inte just nu störst".

Så just nu ser det ut som Stintan har mest stöd för sitt resonemang............