Visst har jag märkt det.......flera gånger.
Jag tolkar det som om att antingen så är mina frågor obehagliga eller så är de fullträffar!

Jag tror på alternativ 2

Det stämmer.
De känns som vi avhandlat det kapitlet redan och jag tänker inte gå in på det igen.

Är det någon som vill diskutera ämnet för tråden är jag fortfarande öppen för det.

Jag tror överhuvud taget att det är ett måste att försöka sätta sig in i hur andra människor än en själv tänker, känner, fungerar. Jag vill inte, och försöker heller inte göra skillnad mellan dig och mig. Vi är alla lika mycket värda. Sen är jag heller inte helt fördomsfri. Det tror jag inte man kan vara.

När jag säger att alla är lika mycket värda, har jag ändå väldigt svårt att förlika mig med tex; antisemitism, rasförtryck,barnmisshandel, homofobi etc,etc,etc.........

Alltså har jag som alla andra fördomar som jag kanske inte borde ha, men som jag dock står för att jag har. Jag tycker helt enkelt inte om elakhet i någon form. Och att diskutera är inte likvärdigt med att kasta skit på varandra. Spelar ingen roll hur arg man än blir. Då får man förbaske mig krypa till korset och be om ursäkt för att man var dum. Och det kan jag tycka att en del har väldigt svårt för. Ingen av oss är felfri. Det är bara att acceptera facto, men vi kan jobba på det

Men nån lösning på fenomenet att inte " osynliggöra någon", det har jag inte. Inte mer än att varje människa borde gå till sig själv och fundera på hur man själv vill bli bemött, och på grundval av det bemöta andra människor likadant.

Fantasi eller inte, på ett forum blir du den person dina ord gör dig till. Kanske därför som texten man väljer att skriva är betydande, beroende på hur man vill bli bemött.
Finns inte så mycket mer att tillägga.
Önskar dig ett riktigt gott slut och ett Gott Nytt År!

Enligt min erfarenhet spelar det inte den minsta roll vad man säger eller gör inför människor som redan har bestämt sig.

Tja...har du bestämt dig för den inställningen, utifrån tidigare erfarenheter, så spelar det heller ingen roll om människor har bestämt sig eller ej.

Det känns som jag får mer och mer vatten på min kvarn i det här ärendet.

Vet du vad det känns som Kat? Ärligt talat? Som om du på något vis i denna tråden personifierat , över all önskvärd tydlighet, alla rimliga fördomar man kan ha som gör att man tycker illa om homosexuella. Jag tror inte att jag är ensam om att känna så...
DET måste ju vara LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT i från din målsättning?
Mvh
Fenja

Amen.

Med tanke på hur vänligt jag bemött dig, i den här tråden och den tidigare, så är det bara att beklaga att du inte uppfattat detta.

Vad som bekymrar mig mer är dock att det finns människor som inte kan skilja på sak och person. Det är den typen av människor som tenderar att ge en hel folkgrupp skit för enskilda individers förehavanden. Det är mycket beklämmande.

Men ge dig!! Tror du att det funkar som att om jag slickar dig i arslet i ena tråden så slickar du mig i arslet i nästa?? Här gäller inte tjänster och gentjänster, här gäller att alla har rätt att vädra sin personliga åsikt, vilket vi alla har försökt göra, men nedtrampande komentarer från dig då förstås.

Har du något exempel på när det skall ha skett någon typ av nedtrampande kommentar från min sida, är du vänlig?

Vad är det jag bör ge mig om egentligen? Vad är din strävan?
Min är att diskutera hur vi bör göra för att inte osynliggöra vissa grupper i samhället i vårt språk och vårt sätt att agera.
Detta försöker i möjligaste mån omöjliggöras av ett gäng människor som inte kan förlåta vad de anser vara ett övertramp i en tidigare tråd.
Så jag undrar igen:
Vad är din strävan? Vad vill du uppnå med detta och tidigare inlägg?

Och vad vinner du på att inleda detta meddelande med uppmaningen att 'ge mig'? Jag vet inte ens vad jag ska ge mig angående.
Bör jag sluta diskutera ett ämne jag vill ventilera? Bör jag låta bli att besvara anklagelserna? Bör jag besvara anklagelserna? Bör jag sluta besöka odla?
Vad är ditt syfte?

och var någonstans påstår jag att det är fult?
möjligtn att det finns någon i din närhet som tycker att det är fult, men JAG har inte någonstans påstått att porr eller sex är fult...
det är tydligen ditt synsätt på dessa aktiviteter.
JAG sa att ORDEN du använder i ditt språk, hör hemma i porrens värld, inte att det är fult.

uppskattar om du läser det JAG SKRIVER inte det du tror att jag skriver.
debatten blir snedvriden om du tolkar in egna ord.

Vad är det då för skillnad mellan sex som är barnalstrande och sådant som sker inom porrens värld, eftersom de bör beskrivas med olika uttryck?

Varför hör det sk. 'fula ordet' ihop med porr, men inte med sex som alstrar avkommor?

Det är ett faktum att ord som betraktas som fula har en betydelse eller tidigare betydelse av någon eller något man ser ner på.
Exempel:
Hora
Bög
Neger
CP
Mongo
Tattare
Skit

Hittade följande beskrivning av ordet "porr" på susning.nu:

Porr är en sentida kortform av ordet pornografi, som betyder skrift om prostituerad.

Är du inte läskunnig så är tyvärr fel person just nu att lära dig det, orken tryter och du verkar inte ens bemöda dig med att försöka läsa det vi andra skriver, du skiter fullständigt i va´alla andra tycker och tänker, bara du får ut ditt budskap som inte ens är ett budskap utan bara en massa svammel

sidan 36

Det kommer mera .... var så säker.
Har tyckt mig märka att Kat kör med en diskussionsteknik som i mångt och mycket går ut på att svara med en fråga.
Sen avslutar man inlägget med ytterligare en fråga, och på så sätt håller man igång tråden.

.......and still counting.

Du besvarar inte mina frågor.

Jag har full koll på vad jag vill förmedla. Om detta betraktas som svammel beror det antagligen på att en viss del förberedande information saknas.
Nu vänder jag mig inte till de människor som saknar denna, utan till dem som hänger med i mina resonemang.

Kanske kan bemöda mig med att svara på dina frågor när jag får svar på mina istället för en motfråga

Det är ett fullt reguljärt sätt att diskutera och filosofera i många kretsar.
Om det inte passar är det fullt frivilligt att delta.

Jag svarar mer än gärna på frågor som rör diskussionen. Frågor som rör mig personligen eller det retoriska finner jag dock ingen anledning att besvara.

det gör du inte alls KAT
du har fortfarande inte svarat på var jag säger att porr och sex är fult.

Du skriver att det hör hemma i porrens värld. Då undrar jag varför det hör hemma på ena stället och inte på det andra?

Citerar mej själv.

det ordet hör hemma io porrens värld...
var skriver jag att porr och sex är fult?

Varför hör det hemma i porrens värld och inte någon annanstans?

Det är omöjligt att besvara din fråga förrän din åsikt om varför ordet passar sig på vissa ställen och inte på andra är utredd.

Det bästa sättet att få stopp på en tråd är att sluta skriva i den.

så sant

Absolut.
Själv vill jag gärna fortsätta diskutera.

Återigen: Amen

sidan 37 sorry kunde inte hålla mig

Kat: Säger du "jag vill knulla"?

Ja?!?
När det är min avsikt, så självklart.

OK. Det gör inte jag!

Är det verkligen så chockerande?

Om du kallar det här diskutera har du verkligen inte höga krav på en diskussion.
ANki

Det finns vissa, om än få, diskussionsinlägg i tråden. Eftersom jag varit med hela tiden så hittar jag dem.