jasså? det var nog några år sedan. här är det iaf bostadsbrist och de lediga lägenheter som blir går inte till missbrukare.
de får köpa sig ett tält och en sovsäck på rekvisition och sen kan man ju alltid hoppas på att de fryser ihjäl. inga bidrag (fast det är sin egen pension de hämtar ut på soc) och inga grannar som blir störda, fina fisken det, varmt och gemytligt., trevligt klimat i sverige nu för tiden, ellerhur?



vad menar du med bidrag förutom soc?
jag betalar gärna skatt, ju mer man tjänar, desto mer i skatt.


ja eller att höja skatten

Ja, du skrev ju "...och den dagen de får behålla sin lön utan att skatteverket lägger sig i så är de fria att bo var de vill, med sina egna pengar..." kan inte tolkas på annat sätt.

Hur menar du att jag anser att alla ska leva på bidrag då jag frågar dig om ett skattefritt samhälle? Jag får inte ihop det.

Ja, det går per automatik med samma skattesats för alla.
Bra tänkt!

Jag kan erkänna att jag tjänar mer än jag behöver.
Det gör att jag kan ge folk pengar när jag vill.
Sist var det en uteliggare som fick en hundring, gången före det en förtidspensionerad dam som fått sin bil vandaliserad, hon fick 2000...var för övrigt med i Karlavagnen.
Och jag kan betala min skatt, dock ska den vara lika för alla.


Jag har aldrig nämnt skattefritt samhälle.
Det är du som läser med socialistögon.
No good at all.

Lika för alla. Så du anser att det är fel att en pensionär betalar mer skatt än dig som arbetar. Det var ju vettigt.



Eller så skriver du jävligt otydligt.

Vad menar du???

Anma, du saknar läsförståelse.
*logout*

Det är därför jag frågar när jag inte förstår. Men det är svårt att få svar.
Min tolkning är att om skatteverket inte ska lägga sig i min lön betyder det att jag inte betalar skatt.
Förklara om jag har fel.

Tillägg: förklara också hur jag har fel.

Det tolkade jag också som att ingen skulle betala skatt I alla fall inte på löneinkomsten

Vare sig jag har socialistögonen på mej eller inte

Citatet betyder ett avskaffande av skattesystemet, och därmed ett avskaffande av skola och vård och omsorg och liknande.

Mao ett skattefritt samhälle. Eller??

Naturligtvis måste man betala skatt för att finansiera viktiga samhällsfunktioner, men man kan väll hålla det på en rimlig nivå

Men det var ju inte vad AndersKbg skrev. Väntar på svar från honom.

Ja, det är det!

Ja, jag fattar ju det, men tydligen inte den som skrev det. Måste vara nåt som går hos de som sympatiserar med regeringens egopolitik, Att inte svara på direkta frågor.

Då får du nog vänta, för han skrev ju att han loggade ut. Kanske han kände att han var ute på djupt vatten, kanske han bara var trött och skulle lägga sig, vem vet.

Anders skriver ju inget om andra skatter ! Så total skattefrihet kanske han inte menar utan bara slopande av inkomstskatten

Nja, enligt listan här nedan är han ännu i tråden, men den kanske hakar efter. Vad vet jag.

Vi kan ju slopa inkomstskatten och försörja samhället på fastighetsskatten, för att anknyta till tidigare diskussioner om bostäder

Ok, så kan det ju vara, men det vore ju bra om han själv förklarade när man inte förstår hans text.

Inkomstskatter är en av de största posterna i en ekonomi.

Men det kanske är så att pensionärer, sjukskrivna och andra som inte har lön ska betala ännu mera skatt för att det ska gå runt?

självklart ska låginkomsttagagare, sjuka och pensionärer betala lägst skatt, de har ju lägst inkomst och ska kunna leva på prcis samma villkor som alla andra svenska medborgare, vare sig det handlar om vård, tandvård, boende, fritidsaktiviteter.
så ser ett bra Sverige ut och då kan vi inte ha en borgelig regering för de behandlar människor som skit!

Jo, det var exakt vad jag skrev. Skattefritt har jag aldrig skrivit.
Däremot ska inte skattepengar gå till att betala en massa onödiga bidrag till folk som egentligen kan försörja sig själva.
Vidare; när jag skriver att skatten ska vara lika för alla så menar jag skattesatsen, inte kronor och ören.
Glömde att man måste vara övertydlig ibland.

Sorry.

Onödiga bidrag - brukar ofta definieras som de som ges till andra, men inte till mig...

Huvudet på spiken!

Just så uppfattar jag alla intervuer med ministrar i nuvarande regering. Det spelar ingen roll om det är ekots lördagsintervju eller telefonväkteri med medborgarna.

"Goddag, yxskaft" är ju knappast något svar som jag, som väljare vill ha.

välgörenhet hör inte hemma i sverige

Intressant tråd, jag har själv levt på socialbidrag och det är inte mycket man får jag fick kanske runt 3000:- och de betalade hyran men det skulle räcka till alla andra räkningar tv-licens/telefon som är lite lyx som några får välja bort inte ens elen ville de betala och mat och kläder man får vända på varenda slant. Och de som blir av med jobb och så och har de bil så betalar inte soc en spänn för den.
Nu har jag sjukpension och det är inte mer än knappt mer än 90 000:- om året, efter alla räkningar är betalda så får jag kanske över 2500:- i månaden till mat och annat men lägger undan 500:- varje månad så man lever snålt hur man än gör, och det e ju skitsvårt att få soc bidrag eller sjukpenning.
Och jag känner 2st som jobbar för hemlösheten, det finns inga lägenheter som soc vill ge bort så de får ju bo under broar eller tält eller som bässt om man har tur i en husvagn.
Jag har själv besökt en som var hemlös som bodde i en husvagn utan fungerande värme i, det var tur hon hade dun täcke för det var kallt att sova i den på vintern, och många är inte knarkare för det har det ju knappast råd med och inte ens då vill soc hjälpa dem.

Jag förstår inte vad det är som är så svårt att förstå för en del?

Det finns faktiskt pensionärer som jobbat i hela sitt förbannade liv och ändå inte har mer netto än 6300kr/mån!!! Vad är det för värld en del av er lever i egentligen? Ni pratar om årsinkomster på 250000 och uppåt! En utopi för fler änd ni anar...............

Om en av dessa pensionärer kommer till "tandläkaren" och får frågan varför h*n inte kommer oftare, säger att "jag har inte råd", får till svar att det handlar om att prioritera!! Prioritera!! Vadå prioritera, mat eller tandläkare??? Hur tror ni det känns? Och denna "någon" har gjort , vad en del kallar, "rätt för sig" i hela sitt förbannade liv!!


Det finns folk i vårt land som "kroppsarbetat" från de var 12-13 år, fram tills de var låt oss säga 45-50, 50-60 ( spelar ta mig sjutton ingen roll ). En del av dem är utslitna, de har ont, de har gjort allt för att du ska få det bra. Och hur tackar du dem? Jo, genom att ta ifrån dem allt det där som de kämpade så hårt för. De har inte ens rätt att ha kvar sitt boende som de sparat till i hela sitt liv, nej ut med dem på gatan bara! Försök att förstå att de först kämpat för att ni och dom själva ska få dessa försäkringar och sen kunna få utnyttja dem om det vill sig illa, men nej, nu är det en annan generation som styr och den generationen verkar inte bry sig ett dugg om vad den äldre byggde upp!

Snälla medmänniskor! Det var faktiskt den äldre generationen som byggde upp det du nu har . Utan dem hade du kanske inte haft en bråkdel av det du nu har?

Och förlåt att jag tog till svordomar, men...........

Tyvärr är ju solidaritet ett bortglömt ord !

Bravo Gillan!

Tack Gillan!

Du ryter bra! Kort konsist och sant!

Sedan förra borgerliga regeringen har en vilja blivit en trend, lägre skatter. Och för att nå detta ändamål som är en väg för att skydda sina "ägodelar" har de försökt på olika sätt sänka skatten.

små kommuner som ville lösa ut sig från större kommuner och därmed skaffa sina välbärgade medborgare ett lyxigare liv har vi exempel på.

Även de borgerliga partierna som parti och som person har försökt undgå skattesystemmet för att utöka sina möjligheter till en lyxigare liv på andras bekostnad (övningar i Lyxjakten i Riksdagens källare nuförtiden är bara ett exempel på de rikas och dreas politiska partiers vilja att leva gott på andras bekostnad) .

I borgerligas ögon behövs andra bara för att skaffa de rika ett ännu bättre liv.

Jo, det sista fattade ju jag också.
Vem ska försörja alla de som inte klarar att försörja sig själv då? Du tror på riktigt alltså att alla som blir utförsäkrade just nu är fullt kapabla att arbeta?

Haha, det här är ju kul. Jag skriver en sak och du läser en annan.
Ser ingen mening med att fortsätta diskussionen.

"Däremot ska inte skattepengar gå till att betala en massa onödiga bidrag till folk som egentligen kan försörja sig själva." Skrev du. Det var vad jag läste och reagerade på.
Dagens politik gör så att människor som inte kan försörja sig blir utan pengar. Du har inte med ett ord sagt att denna politik är felaktig så därför drar jag slutsatsen att du anser att dagens politik är bra. Vad annat kan jag göra? Men jag frågar för att bli säker på hur du menar och då drar du dig ur.

Att du drar dig ur när du börjar brännas säger mer om dig än mig.

Hon var inte ensam om att läsa din text som hon gjorde, för jag också läser det som anma gör. Det beror på att din text är formulerad på det sättet.

Dessutom, AndersKbg, om du har barn tycker jag absolut att du ska återlämna barnbidraget. Det är ju ett bidrag du inte behöver och således onödigt. Man ska leva som man lär.


Tack.

Och detta, så är det ju inte idag. Pensionärer och andra som inte har regelrätta arbeten oavsett anledning betalar större skattesats än de som har arbete. Det tycker du alltså är fel. Bra.
Då finns det minst två saker som du inte sympatiserar om med dagens regering. Du kanske bör tänka över din politiska övertygelse.

Vi är många som förstår hur du menar... vi som inte ser allt i svart/vitt verkar ha förståelse för varandra...

Då tycker jag att man kan ta sig tid att förklara för oss (som är fler än bara jag) istället för att fegt dra sig ur.

Håller med dig, Anma!

Det gäller fortfarande de regler som trädde i kraft vid Alliansens maktövertagande.

När bad Alliansen arbetare och arbetslösa och sjukskrivna om ursäkt?

Håller med jag också

Då borde alla arbetslösa och sjuka som blivit utförsäkrade försöka betala sin hyra och mat med den ursäkten !
Skulle inte tro att det funkar !!!

Hej!
Jag måste ha missat något. Jag får inga subventioner för att jag har en villa. Jag får bara extra skatt. Kan det vara för att jag varit dum nog att spara och betala mitt hus istället för att göra slut på pengarna. Ett samhälle där människor som sliter och sparar sina pengar straffas ekonomiskt är kanske inte helt lyckat. Att ha ett hus innebär ökade kostnader jämfört med att bo i ett hyreshus. Än så länge kan jag sköta trädgård och snöröjning själv. Jag tar hand om trappstädningen, byter diverse grejor som går sönder, reparerar, målar osv. Det gör inte hyresgäster. Räknar man in alla kostnader som en villaägare har så blir det mycket dyrt att äga sitt hus. Glöm inte heller räntan på de pengar jag betalt för att köpa huset.
De flesta människor kan köpa ett eget boende men man måste börja spara tidigt. Det går inte att använda sina pengar till intressanta resor eller krogbesök. Är man målmedveten från början så kan man spara. Det är lätt att klaga på bristande solidaritet när man blivit medelålders och tycker att nu vill jag ha ett eget hus som någon annan ska betala bara för att jag gjort slut på mina pengar.
Man kan resonera som en kollega gjorde. Hon gjorde en dyr resa och sedan hade familjen inte pengar till mat i slutet av månaden, då ansåg hon att det var socialens skyldighet att hjälpa henne. En form av solidaritet?

Det finns enstaka människor som blivit hårt drabbade av de nya reformerna. Det är alltid svårt att genomföra en reform som passar alla. Naturligtvis är det en hel del som kommer att ändras med större erfarenhet av konsekvenser. Många av de regler som några klagar på genomfördes långt innan den borgliga regeringen kom till makten. Jag har vid ett flertal tillfällen suttit på fackliga kurser och lyssnat på försäkringskassans genomgångar av reglerna.
MVH
Jan Lindgren

50000 människor, enstaka? Det är vad man beräknar att de utförsäkrade i år blir totalt.

Innan reglerna ändrades VID ÅRSSKIFTET fanns ingen bortre gräns för hur länge man kunde vara sjukskriven. Nu är den gränsen 550 dagar. Många når inte ens det antalet.

En i min närhet är svårt sjuk i panikångest och depressioner. Kan inte gå till affären själv, kan inte prata med främlingar, får panikattacker av att prata i telefon, mår jättedåligt efter läkarbesök, kroppen säger ifrån och personen bara sover i flera dagar. Har självmordstankar och några försök bakom sig.
Denna person har varit sjuk i mer än 550 dagar och är utförsäkrad. Fast psykiatriker skrivit intyg om att självmordsrisken ökar med den press denna situation medför.

Det är vad förändringen medförde. Förändringen som började gälla 1 januari detta år.

Tragiskt!

Den här människan borde ju läggas in för vård där personen inte kan skada sig själv och andra istället för att skickas hem från sjukstugan. Ta av biståndspengarna och gör en insats för dom behövande i Sverige...

Varför ska man sätta olika grupper mot varandra? Visst kan vi hjälpa offren i Haiti, samtidigt vsom vi ger människor i Sverige stöd och vård.

Låt skattepengarna gå till svensk sjukvård där privatvården inte är användbar...

Biståndspengar som skänks till behövande i krisområden ska inte vara av skattepengar... det är INTE dom biståndspengarna jag talar om... vad folk tar från egen ficka får stå för var och en.

Jag håller naturligtvis inte med dig. Vår solidaritet måste naturligtvis också sträcka sig utanför landets gränser.

Med dina åsikter så får du svårt att hitta något parti att rösta på bland dem som nu sitter i riksdagen.