Många som stöder alliansen talar gärna om att politiken är bra för Sverige. Men i själva verket är den bra för just dem, den redan priviligerade delen av befolkningen. Solidaritet, trygghet och empati är inget värt.

Eeeeh.... vad har detta "Så länge du envisas att kalla Mona för det du kallar henne envisas jag att kalla dig för Giiiiiiiiita med Liiiiiidingö iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii." med att köpa mina argument eller perspektiv att göra??
I detta fallet då jag syftar till din dåliga läsförståelse menar jag just detta, varför jag kallar dig Giiiiita och inget annat. Det framgår glasklart. Så länge du förminskar Mona Sahlin genom att förvränga hennes namn fortsätter jag att förvränga ditt. OK? Förstår du vad jag menar eller måste jag göra mall av ståltråd?

Ok, jag förtydligar, det fetmarkerade är det du inte har förstått då du först trodde att jag skulle vara rolig då jag kallar dig för Giiiiiiiiiiita, och sedan gissar på att jag försöker att vara elak. Inget av detta stämmer.

Lite konstig argumentationsteknik må jag säga, att kalla det brist på läsförståelse om man inte köper dina argument eller delar dina perspektiv...


Däremot skulle jag aldrig gå ut och beklaga mig för att jag var tvungen att flytta till en etta, jag skulle sälja min stuga. Nu gör vi alla självklkart våra egna prioriteringar, men håll med om att vi faktiskt har valmöjligheter, både du och jag.
Gita

Får vi be om källor till siffrorna?

Parti 1: Ett av de sätt som staten har för att försöka underlätta för företagandet. XXX vill se en hållbar tillväxt inom företagandet. Vi vill bland annat förbättra för småföretagen genom skatteavdrag, ingen sjuklöneperiod för företag med färre än tio anställda och ett räntestöd för småföretag. Vi vill också få fram fler kunskapstäta företag genom stöd när företaget är nytt samtidigt som vi vill satsa mer på teknisk forskning och utveckling. Vi har också föreslagit satsningar på bland annat turism och kooperativ.

Vad tycker ni om småföretag?
Vi tycker att småföretag är en viktig del av samhället. En blandning av företag av olika storlek och i olika branscher ger ett samhälle en större trygghet för att utveckla och behålla jobben. Antalet sjukdagar är lägre bland anställda i småföretag än i andra sektorer. Vi tror att korta beslutvägar och nära samarbete mellan chef och anställda leder till denna blid. Vi tycker att det är viktigt att småföretag måste respekterar fackliga rättigheter, precis som stora företag.

Parti 2: Fler och växande företag
Jobb kommer genom att företag vill starta, stanna och växa i Sverige. Det ska vara lätt att starta och driva företag i vårt land. Mycket har gjorts för att göra det lättare att vara företagare, men det finns samtidigt mycket kvar att göra.

Fortfarande drabbas många företag, framförallt de mindre, av offentlig byråkrati och ett onödigt regelkrångel. Det tar alldeles för lång tid från den dag en företagsidé kläcks till dess att företaget kan starta. Många företag vågar inte expandera trots att viljan finns. Andra väljer att flytta hela eller delar av produktionen utomlands, med förlust av svenska jobb som följd.

En särskild satsning bör därför göras på att rejält minska regelbördan för företag och entreprenörer. Regelverket ska vara överskådligt, begripligt och stabilt över tid.

Konflikträtten på arbetsmarknaden ska bevaras men måste präglas av balans mellan parterna. Välmående parter på arbetsmarknaden är avgörande för ett väl fungerande näringsliv.

Sverige behöver en satsning på ny- och tillväxtföretagande byggd på svensk innovationskraft. En grund för långsiktig tillväxt i Sverige ska byggas genom en kraftfull satsning på forskning och utveckling, samt genom ett fokuserat program för att öka möjligheterna till att denna forskning ska kunna kommersialiseras i Sverige. En kraftfull innovations- och nyföretagarpolitik är avgörande för ett lands konkurrenskraft på längre sikt.

Parti 3: Företagande bygger i grunden på att förverkliga idéer och drömmar. Politiken roll ska syfta till att stimulera entreprenörskap men samtidigt minimera risktagandet med att starta ett företag.


Den lokala och regionala ekonomiska utvecklingen är i fokus. Nya tjänster och produktionsmetoder, miljövänliga tekniska lösningar, lokal kunskap och engagemang måste stödjas för att bidra till den regionala utvecklingen.

Det lokala och regionala näringslivet kan främja och tillhandahålla tjänster och livsmedel nära konsumenterna. I varje region bör planer för att stärka det lokala inslaget i ekonomin utarbetas gemensamt mellan folkvalda instanser, det lokala näringslivet och föreningslivet.

Vår politik är inriktad på att stödja små- och medelstora företags utveckling. Dessa företag är ofta flexibla och anpassar sig till nya lösningar samtidigt som de är en del av samhället omkring dem. Det är här de flesta jobb skapas och de verkligt konsumentorienterade tjänsterna finns.

Konkurrensförhållandena måste hela tiden kontrolleras med hjälp av en skärpt konkurrenslagstiftning och god övervakning.

Samhället ska kunna ställa sociala och etiska krav på de största företagen.

Parti 4: Ett välfärdssamhälle
XXXX´s målsättning med den ekonomiska politiken är att skapa bästa möjliga förutsättningar för återskapandet och upprätthållandet av det svenska folkhemmet. Vi förespråkar tillämpandet av ett marknadsanpassat blandekonomiskt system. I det längre perspektivet behöver det inte finnas några motsättningar mellan arbetstagares och kapitalägares intressen. Därför bör alla krav som endast leder till kortsiktiga vinster för endera sidan stå tillbaka för de som leder till optimal tillväxt i ekonomin på lång sikt. Ökat samförstånd mellan arbete och kapital, där båda parter inser nyttan av den andre, kan åter göra Sverige till en ekonomisk stormakt. Detta kan anses vara uppnått då Sverige har en hög BNP per capita, en låg statsskuld samt då svenska företag har möjlighet att växa och bli världsledande inom sina områden samt svenska arbetare och tjänstemän har de högsta reallönerna. Först då kan vi återskapa ett samhälle byggt på den nordiska välfärdsmodellen präglad av rättvisa och trygghet för alla.

Tillväxt
För att uppnå målen krävs ett skattesystem som är rättvist och tillväxtfrämjande. Skattesystemet ska uppmuntra till småföretagande för att därigenom verka för en decentralisering av näringslivet och dessutom erbjuda människor stora incitament att arbeta och därmed minska den strukturella arbetslösheten. Företag får inte hindras att växa på grund av regler och villkor som ger utländska företag konkurrensfördelar. Kapitalbasen får inte urholkas av ogenomtänkt egendomsbeskattning. Varken små eller stora kapitalägare får missgynnas genom ofördelaktiga skatter eftersom det leder till att ägandet av det svenska näringslivet övertas av utländska intressen. Under 1990-talet ökade det utländska ägandet av svenska börsnoterade företag från 10% till 45%. Ett brett kapitalägande, där svenska löntagare inte längre ges incitament att undvika sparande och investeringar till förmån för konsumtion, kan vända denna trend. Det svenska folket ska inte vara de konsumenter som utländska kapitalister blir rikare av - vi ska vara ett ägande folk.

De ekonomiska målsättningarna får dock inte nås på bekostnad av den nationella gemenskapen och självständigheten, folkhälsan eller miljön.

Nu tycker jag faktiskt att du Gita beter dig väldigt barnsligt ... du vill visa din överlägsenhet som faktiskt ... tycker jag ... gränsar till dumhet.
Brorsan min tjänar en bra bit över miljonen/år och hans fru inte alls långt efter ... de röstar bägge på SAP
De är bägge uppvuxna i arbetarfamiljer och har detta med empati och solidaritet i blodet.

.....
Nu går inte det för att sjuka människor friskskrivs och deras redan låga inkomst (ca 150.000:-/år) halveras.

Tror att du missförstod, jag tyckte bara att det var så jäkla barnsligt , ja faktiskt just på gränsen till dumhet, att gå ut och uppge sin inkomst med påpekandet att man trots detta är socialdemokrat. För det är ju självklart att politiska åsikter inte enbart beror på inkomst. Man kan mycket väl rösta rött även om man har milioninkomster, precis som man mycket väl kan rösta blått med mycket lägre inkomster. Och jag förstår inte riktigt vad man vill ha sagt om man säger att man tjänar 370000 kr och ändå röstar rött. Tycker man att man är extra duktig, eller vad.? Jag tyckte bara att det var ovanligt fånigt och ovidkommande, därav min kommentar.
Gita

150000:- är väl bara de som haft en bra inkomst innan som får? Alla får definitivt inte så mycket.

Vad menar du med att inkomsten halveras? Är det i o med utförsäkringen?

Det är olyckligt att det inte finns en moderator som kan ta bort alla uppenbara skitinlägg som bara förstör diskussionerna.
Påhopp, förolämpningar, ful sarkasm och annat. Håll det borta tack!

Vill bara påpeka att många före detta sossar och vänsterpartister röstade borgeligt i valet ,är de osolidariska för det och lider brist på empati ?

jag tror att många känner sig lurade av alliansen, kanske framför allt de som är sjuka? vården och rehabiliteringen skulle ju bli så bra .. sen hamnade dom på fattigstugan istället och idag är dom skitförbannade.
på sig själva och på alliansen.
och kanske lider de inte brist på vare sig solidaritet eller empati men skämmas kan dom gott göra litegrann!

Vet du egentligen vad du uttalar dig om, vid maktskiftet 2006 var statsskulden 42,1 % av BNP i slutet av 2009 hade den sjunkit till 37,8 % av BNP, detta trots världsomspännande lågkonjunktur och skattesänkningar.
Skatter, ja vi har fortfarande världens högsta skattetryck. Skulle vara kul att veta vad du tycker är en rimligt skattsats. Kanske 65 %, eller 80 % eller kanske t.o.m. 100 %? När tror du att en skattehöjning blir kontraproduktiv, dvs när en skattehöjning gör att statens intäkter minskar.
Skulle vara intressant att få veta vad du tycker, eftersom jag allt som oftast får intrycket att du har väldigt starka åsikter om sådant som du inte vet ett dugg om.

Och snälla, kom nu inte med någon fånig elakhet, typ kommentaren typ till Jan (biinkomster) och inte heller något nedsättande om mig som person, för du förminskar bara dig själv då.
Ser fram mot ett seriöst svar
Gita

Det är olyckligt att det inte finns en moderator som kan ta bort alla uppenbara skitinlägg som bara förstör diskussionerna.
Påhopp, förolämpningar, ful sarkasm och annat. Håll det borta tack!

Fortsätt så, du kan nog trötta ut oss allihop.
Nu skall jag gå för att sova, åker till Paris imorgon, blir bort en vecka.
Så Aaaaaanmaaaaa, tro inte att du skrämt bort mig från debatten med dina fånerier
Gita

Många som stöder alliansen talar gärna om att politiken är bra för Sverige. Men i själva verket är den bra för just dem, den redan priviligerade delen av befolkningen. Solidaritet, trygghet och empati är inget värt.

Jag håller inte med dig, man måste se längre än till den omedelbara ekonomin. Det Sverige behöver är att öka folks tro på den egna förmågan, att få folk att inse att mycket hänger på dom själva och att dom kan förändra sin egen situation. Hundra år av socialism har gjort folk passiva och handlingsförlamade, perfekta boskap som kan rösta på "rätt" parti och jobba ihop skattepengar men mycket mer än så klarar många inte. Jag tror att folk klarar av att själv bestämma mycket av hur deras livssituation skall se ut, så jag förespråkar ett liv i frihet. Folk behöver ingen förmyndare, tillåter vi oss bara att själva ta ansvar över vår situation så kommer det visa sig att de allra flesta klarar detta med bravur.

Du får det att låta som om hela väljarskaran på vänstersidan är sjukskrivna...

Jag håller inte med dig, man måste se längre än till den omedelbara ekonomin. Det Sverige behöver är att öka folks tro på den egna förmågan, att få folk att inse att mycket hänger på dom själva och att dom kan förändra sin egen situation. Hundra år av socialism har gjort folk passiva och handlingsförlamade, perfekta boskap som kan rösta på "rätt" parti och jobba ihop skattepengar men mycket mer än så klarar många inte. Jag tror att folk klarar av att själv bestämma mycket av hur deras livssituation skall se ut, så jag förespråkar ett liv i frihet. Folk behöver ingen förmyndare, tillåter vi oss bara att själva ta ansvar över vår situation så kommer det visa sig att de allra flesta klarar detta med bravur.

En liten poäng måste jag erkänna att du har där Bengalow men hur många är dom som lever kvar i det,inte många tror jag.Men sen finns det sossar som lever som borgare och har städerska stora hus och förmögenhet på banken lyxbilar osv.Så det är nog inte bara de mörkblå som har det bra auomatiskt.Jag känner vänsterpartister som hade eget företag där dukades det med Måsenservis kristalglas champange och kalvstek på söndagar,barnen skickades på sommarläger till Ryssland och Bulgarien fina bilar osv,man blev lite kluven av deras levnadsvanor och att de tillhörde den ytersta vänstern.

Den stora skillnaden mellan sossarna och borgarna som lever på det viset är att sossarna vill ha en politik som även gynnar de som inte har det lika fett ställt. För skulle de inte det skulle de inte vara sossar.

Begriper inte varför folk envisas med att försöka trycka ner sina åsikter i halsen på andra, förstår du inte Anma, att din uppfattning INTE delas av alla och inget du säger (inkl en massa konstiga kommentarer om folks dialekt ) kommer ändra det. Begriper inte vad du tror att sossarna ska göra för alla som inte har det "fett ställt" hur nu det definieras? Vad är fett ställt? OCh ska man se till månadsinkomst, årsinkomst, ska skulderna räknas med etc? Definiera gärna vilka du menar har det "fett" ställt.....

Har man spenderat 4-5 år på universitet/högskola, med en snäv budget, mycket jobb och stora studieskulder för att skaffa sig ett yrke man gillar och där man tjänar de pengar - ska det inte löna sig att utbilda sig? Ska det löna sig bättre att börja jobba med något okvalificerat när man slutar nian - för man får ändå lika mycket lön? Ska man kanske införa det kommunistiska förslaget att ha samhällslön - dvs alla får en viss summa som är lika stor oberoende av vad du har för yrke eller utbildning?

Ursäkta mitt "utbrott" men jag blir jä****t irriterad på den fruktansvärt generaliserande syn vissa personer verkar ha. Tror att bara för att man röstar höger så har man massor med miljoner på banken och husa hemma...... De enda miljoner de alldra flesta har är skulder till banken för huset, utbildningen osv. Vilken utomordentligt trist människosyn det finns, så fördömmande folk kan vara gentemot andra ENDAST baserat på om man röstar höger eller vänster......

KRT!

Ingen missunnar någon att tjäna pengar på sitt arbete eller ifrågasätter att utbildning ska löna sig. Det finns förvisso olika idéer om hur ett bra samhälle bör se ut och hur man bäst kommer dit.

Det jag, och flera med mig, reagerar på är när man inte visar tillräcklig omsorg om de svagaste i samhället. Min bestämda uppfattning är att ett samhälle utan solidaritet är ett dåligt samhälle.

................känns det väldigt onödigt, att snusförnumstiga människor på högerkanten sprider lögner och myter om sjukdomsdrabbade medmänniskor.

Från mörkblå högern inom Moderaterna....dom som avskyr verkstadskläder, har egen trädgårdsmästare och en ryska som kommer och städer upp skiten i deras trapphus...

Begriper inte varför folk envisas med att försöka trycka ner sina åsikter i halsen på andra, förstår du inte Anma, att din uppfattning INTE delas av alla och inget du säger (inkl en massa konstiga kommentarer om folks dialekt ) kommer ändra det. Begriper inte vad du tror att sossarna ska göra för alla som inte har det "fett ställt" hur nu det definieras? Vad är fett ställt? OCh ska man se till månadsinkomst, årsinkomst, ska skulderna räknas med etc? Definiera gärna vilka du menar har det "fett" ställt.....

Har man spenderat 4-5 år på universitet/högskola, med en snäv budget, mycket jobb och stora studieskulder för att skaffa sig ett yrke man gillar och där man tjänar de pengar - ska det inte löna sig att utbilda sig? Ska det löna sig bättre att börja jobba med något okvalificerat när man slutar nian - för man får ändå lika mycket lön? Ska man kanske införa det kommunistiska förslaget att ha samhällslön - dvs alla får en viss summa som är lika stor oberoende av vad du har för yrke eller utbildning?

Ursäkta mitt "utbrott" men jag blir jä****t irriterad på den fruktansvärt generaliserande syn vissa personer verkar ha. Tror att bara för att man röstar höger så har man massor med miljoner på banken och husa hemma...... De enda miljoner de alldra flesta har är skulder till banken för huset, utbildningen osv. Vilken utomordentligt trist människosyn det finns, så fördömmande folk kan vara gentemot andra ENDAST baserat på om man röstar höger eller vänster......

Jag har "alltid" hävdat att socialdemokraterna är ett självutplånande parti. Man fick fria skolgång, fri högskolegång, fri skolmat(jfr Danmark), sjukförsäkring, pension och ATP. m.m. m.m.
När arbetarbarn blev högskoleutbildade så förvandlades många av dom till akademiker, och ville inte ha med föräldrarnas grundsyn att göra - man blev högerpartister.
Den förändringen håller på att slå igenom för fullt nu, om vi inte vänder trenden från egoism till solidaritet. Entreprenörsandan är inte vad den var, nu får man mer bidrag som egenföretagare, skattelättnader, sänkt arbetsgivaravgift m.m. Och det skapas av löneskatter, som tilsammans med momsen står för ca 90 % av statsinkomsterna

.......

Medborgarlön är inte alls dum idé.
Samma slant till alla oavsett utbildning eller placering i samhällstegen, precis så att det går att klara sig. Och vill man ha mer får man jobba för det, precis så mycket som man själv vill. Det kallas valfrihet.
......

Medborgarlön är inte alls dum idé.
Samma slant till alla oavsett utbildning eller placering i samhällstegen, precis så att det går att klara sig. Och vill man ha mer får man jobba för det, precis så mycket som man själv vill. Det kallas valfrihet.

Jag tror miljöpartiet hade det på förslag tidigare - vet ej hur det är nu.

Medborgarlön är helt borta ur MPs program http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=167741

Du menar att dom har bytt namn på det hela bara?

Om du läser innantill så ser du att de inte har gjort det.

Efter ett rådslag har partiet utvecklat ett förslag om "arbetslivstrygghet" som bygger på idén om en dörr in. Man ska kunna vända sig till ett och samma ställe oavsett arbetslöshet eller sjukdom.

Dom kallar det "arbetslivstrygghet" nu?

Ersatt med ett nytt socialförsäkringsssytem där a-kassa, försörjningsstöd, aktivitetsersättning etc slås ihop så att ingen kan falla mellan stolarna och stå utan ersättning vid sjukdom, arbetslöshet, sjukskrivning. Idag är det lite lotteri då det har blivit krångligt att kvala in till akassa och andra nekas ersättning av FK. Personer får helt olika ersättningsnivåer även om de hr samma levnadskostnader.

Nej! arbetslivstrygghet är en sammanslagning av olika olika stöd som akassa, försörjningsstöd och aktivitetsersättning men det krävs fortfarande att man ska vara i behov av stöd för att få det men floran av olika stöd och ersättningsnivåer ska minska. Medborgarlön innebär att ingen är "arbetslös" man får betalt oavsett om man är arbetslös eller inte vill jobba.

Mmm... så här står det om det förslaget...

- En dörr in, en handläggare
- Individuell plan
- Slå ihop arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen
- Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen läggs ned och ersätts av en ny myndighet, arbetslivsförsäkringen dit även a-kassorna förs över
- Gemensamt tak för sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring på 23 500 kr
- Förstatliga försörjningsstödet

På sista punkten läser jag förstatliga försörjningsstödet... då klumpar man ihop det så även den som bara vill gå hemma och således blir i behov av försörjningsstöd hamnar under det här förslaget...