Mycket intressanta tankegångar. Liknande tankar förs fram från många håll av människor som inser vad överkonsumtionen så småningom kommer att kosta oss alla och vilka påfrestningar det blir att ta hand om avfallsprodukterna. Många hantverksyrken skulle kunna återuppstå - finns det några skomakare kvar någonstans?

Ett annat sätt vore att utveckla leasingsystem till olika produkter. Tillverkaren skulle då vara mera mån om produkten eftersom hållbarheten är direkt kopplad till lönsamhet och inte som idag, att man bygger in ett för tidigt åldrande i produkterna för att öka konsumtionen.

Skomakare oj vad jag tyckte det luktade gott hos skomakaren . Men då måste nog nästan all skofabrikation läggas om för de går väl knappt att halvsula en sko idag t.ex.

Mycket intressanta tankegångar. Liknande tankar förs fram från många håll av människor som inser vad överkonsumtionen så småningom kommer att kosta oss alla och vilka påfrestningar det blir att ta hand om avfallsprodukterna. Många hantverksyrken skulle kunna återuppstå - finns det några skomakare kvar någonstans?

Ett annat sätt vore att utveckla leasingsystem till olika produkter. Tillverkaren skulle då vara mera mån om produkten eftersom hållbarheten är direkt kopplad till lönsamhet och inte som idag, att man bygger in ett för tidigt åldrande i produkterna för att öka konsumtionen.

Törs man svara på dina inlägg?
Men visst jag tror att du har rätt att vi får vänta oss ett minskat utrymme för konsumtion,både privat och offentlig. Är det inte så att människor i det vi kallar låglöneländerna tröttnat på att arbeta ihop vår överkonsumtion och kommer att kräva livsvillkor på samma nivå som våra? Är det inte så att vi på sikt blir tvungna att krympa både privat konsumtion och våra välfärdssystem.? Är det inte så att en utjämning för eller senare måste ske? Och mot vilka tror du att detta kommer att slå hårdast? Sannolikt mot dem som vi valt att kalla samhällets svagaste grupper,
Gita

det var ett fint foto,ruda.jag älskar gamla miljöer.tack för att du ville dela det med oss. Ulf

Det krävs en balans. Blir det för dyrt att handla köper man bara det nödvändigaste. Bättre då med lite lägre priser. Frågan är dock om man inte skulle beskatta lån. Det lånas för mycket, jag har inga lån alls.

Man behöver inte ens beskatta lån, det räcker att ta bort eller begränsa avdragsmöjligheterna av räntan

Mycket intressanta tankegångar. Liknande tankar förs fram från många håll av människor som inser vad överkonsumtionen så småningom kommer att kosta oss alla och vilka påfrestningar det blir att ta hand om avfallsprodukterna. Många hantverksyrken skulle kunna återuppstå - finns det några skomakare kvar någonstans?

Ett annat sätt vore att utveckla leasingsystem till olika produkter. Tillverkaren skulle då vara mera mån om produkten eftersom hållbarheten är direkt kopplad till lönsamhet och inte som idag, att man bygger in ett för tidigt åldrande i produkterna för att öka konsumtionen.

Törs man svara på dina inlägg?
Men visst jag tror att du har rätt att vi får vänta oss ett minskat utrymme för konsumtion,både privat och offentlig. Är det inte så att människor i det vi kallar låglöneländerna tröttnat på att arbeta ihop vår överkonsumtion och kommer att kräva livsvillkor på samma nivå som våra? Är det inte så att vi på sikt blir tvungna att krympa både privat konsumtion och våra välfärdssystem.? Är det inte så att en utjämning för eller senare måste ske? Och mot vilka tror du att detta kommer att slå hårdast? Sannolikt mot dem som vi valt att kalla samhällets svagaste grupper,
Gita

På något sätt måste man nog strypa lånekarusellen. Att plötsligt fördyra alla nuvarande lån är ingen lösning, det kommer att få många människors ekonomi att krascha. Alltså måste det ska en långsiktig lösning som alla är med på.

På sätt o vis är det det.många affärskedjor bygger sin verksamhet på lågprisvaror med dålig kvalitet.
Det fanns en tid då företag jobbade på att tillverka högkvalitet och det finns fortfarande sådana produkter.
Jag kan ta min bransch,måleri/hantverk där det är en enorm skillnad på kvalitetspensel o den du köper på lågprisvaruhuset.jag kan betala 200-300 för en bra pensel som jag vårdar o har länge,vanlig konsument väljer en för 50-lappen o under.oftast tillverkad i kina med dålig borst,dålig infästning m.m
den penseln är för mig att betrakta som engångsverktyg,om den överhuvudtaget är användbar.
det är likadant över hela linjen,det finns fortfarande kvalitet tillverkad i västeuropa men den kostar.
Vi översköljs av lågpris från framförallt kina,produkter som inte håller särskilt länge. folk köper men det beror oftast bara för prisets skull.
att tillverka produkter som håller länge är ingen bra affärside,det ger i långa loppet färre kunder,dyra varor
och brukar sluta med utkonkurrens av billigare alternativ.
Ett kylskåp har en begränsad livslängd,beräknad på fabrik,delar i en bil är beräknade så pass att man nästan på milen kan säga när delen behöver bytas,elektronik skall vi inte tala om.
Det gäller att tillverka o sälja,nya produkter tas fram,de skall gå sönder lagom till nästa modell,det är så marknaden fungerar idag.den gamla ideen att grejen skall vara länge gäller inte idag. Ulf

På sätt o vis är det det.många affärskedjor bygger sin verksamhet på lågprisvaror med dålig kvalitet.
Det fanns en tid då företag jobbade på att tillverka högkvalitet och det finns fortfarande sådana produkter.
Jag kan ta min bransch,måleri/hantverk där det är en enorm skillnad på kvalitetspensel o den du köper på lågprisvaruhuset.jag kan betala 200-300 för en bra pensel som jag vårdar o har länge,vanlig konsument väljer en för 50-lappen o under.oftast tillverkad i kina med dålig borst,dålig infästning m.m
den penseln är för mig att betrakta som engångsverktyg,om den överhuvudtaget är användbar.
det är likadant över hela linjen,det finns fortfarande kvalitet tillverkad i västeuropa men den kostar.
Vi översköljs av lågpris från framförallt kina,produkter som inte håller särskilt länge. folk köper men det beror oftast bara för prisets skull.
att tillverka produkter som håller länge är ingen bra affärside,det ger i långa loppet färre kunder,dyra varor
och brukar sluta med utkonkurrens av billigare alternativ.
Ett kylskåp har en begränsad livslängd,beräknad på fabrik,delar i en bil är beräknade så pass att man nästan på milen kan säga när delen behöver bytas,elektronik skall vi inte tala om.
Det gäller att tillverka o sälja,nya produkter tas fram,de skall gå sönder lagom till nästa modell,det är så marknaden fungerar idag.den gamla ideen att grejen skall vara länge gäller inte idag. Ulf


Att det finns billiga alternativ som inte är lika bra som de dyra är väl inget dåligt? Den som köper en pensel för 50kr tycker sig förmodligen inte ha behov av en pensel för 250kr. Du kan (bör) inte tvinga alla att köpa lyxpenslar bara för att det är vad du föredrar.

Med tanke på vad du säger, hur kan t.ex. Lamborghini fortfarande sälja bilar? Handbyggda lyxbilar som håller och är ordentligt dyra, de borde ju konkurreras ut av Dacia eller Skoda på några månader. Men så sker inte. Det är nämligen helt olika produkter, även om det är samma slags produkt. En högtalare från China-cheap-electro och BOSE är olika produkter och konkurrerar egentligen inte med varandra. Många värdesätter kvalitet och kan betala nästan vad som helst för det. Vissa tar det billigaste oavsett kvalitet och blir ofta missnöjda, medan förmodligen merparten väger pris mot kvalitet och tar det som de själva bedömer ger bäst kvalitet per krona. (Nu är det förstås också annat än kvalitet som väger in men allt annat lika.)

Om det nu trots allt är så som du säger, att företag med flit gör dåliga produkter har vi ju en enorm möjlighet att tjäna storkovan! Att ingen har sett den möjligheten och dragit igång tillverkning av lite bättre produkter och därigenom konkurrera ut alla andra...

Finns alltid folk som vill förnya och förändra och hellre köper en billigare soffa och byter efter några år än köper en dyr kvalitetssoffa som håller dubbelt så länge. Massor av prylar utvecklas fort, inte minst teknikprylar, och många vill ha senaste tekniken även om den inte håller så länge.

Dessutom har alla inte råd att köpa dyra kvalitetssaker utan får nöja sig med billigare.

Precis, så är det. Så du håller med mig om att det inte finns nåt problem med saker som inte håller tillräckligt länge och "överkonsumtion" osv?

Det är ju inte så att det antingen finns jättebra hållbara produkter eller urdåliga billiga utan det finns nog hela spannet däremellan också just därför att det finns folk som upptäckt att det går att tjäna storkovan på folks konsumtion och olika behov.