Med tanke på att jag förlorat allt förtroende för våra medier, gjorde jag en sökning på just denna Sifo-undersökning. Den går förstås inte att hitta, eftersom den är specialbeställd av Svenska Dagbladet(och är därför deras egendom). Den kan lika gärna vara ett hopkok av SvD, för att påverka opinionen.

Det vet väl alla att det är många som styrs av opinionsundersökningar och inte av partiernas ideologi och partiprogram.

Detta är väl den senaste.
http://www.tns-sifo.se/media/348657/vb%20o...02011%20svd.pdf

Nix. Den är från 13 oktober och visar helt andra siffror.

Ok, men den senaste är väl ganska otillförlitlig så direkt inpå Juholtaffären. S kommer ju tillbaka mot 30%, det är jag övertygad om. Men inte mer tack.

Jamen det är ju glädjesiffrorna vi vill se

Vi var med och genomförde fri och lika rösträtt, säger Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten i en intervju med DN.se
DN: Arkelsten förfalskar historien
Får man vara hur dum som helst?

Sorry!

Startade just en ny tråd i detta ämne.

Tyckte den behövde eget utrymme och inte skulle hamna i skugga av Juholt.

Bra där, vi vill ju inte att Juholt skall komma undan så lätt

Är säker på att dom flesta företag ser dom äldre som en tillgång, inte en belastning. Erfarenheten kan man inte läsa sig till. Utbildning sker nog fortlöpande på företagen idag och det kostar att lära upp nya unga anställda. Vill företag säga upp äldre så erbjuds ofta avtalspension o bra villkor. Vi lever ju inte på 1800-talet längre. Både företag o anställda har rättigheter o skyldigheter mot varandra. Sverige ligger troligen i topp när det gäller den lagstiftningen. Se bara på företagshälsovården. Fast i slutändan driver ju inga företag social verksamhet. Då får samhället träda in.

Jag skulle tro att de allar flesta företag ser till kompetens och leveransförmåga och inte till ålder. Att leverera varor och tjänster med en viss vinst är faktiskt det enda sättet ett företag kan överleva någon längre tid.
Gita

Juholt kom med felaktiga uppgifter

Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt kom med felaktiga uppgifter när han attackerade statsminister Fredrik Reinfeldt i riksdagens frågestund på torsdagen.

Håkan Juholt utnyttjade i dag för första gången sedan han blev S-ledare möjligheten att ställa frågor på statsministerns frågestund. Juholt gick till generalangrepp mot statsministern för att antalet socialbidragstagare ökat sedan 2006.

– Jag vill bara säga att antalet socialbidragstagare i vårt land är det högsta på 35 år. På 35 år har det aldrig varit så högt som det är nu, sade Håkan Juholt i debatten.

Statsminister Fredrik Reinfeldt svarade i debatten att han hade andra uppgifter från Socialstyrelsen att försörjningsstöder tvärtom gått ner.

Efter debatten, när Håkan Juholt fick frågor från journalister, hade han ändrat till att det var 36 år sedan vi hade så många socialbidragstagare.

Men båda uppgifterna är felaktiga, enligt Socialstyrelsen. 2010 var det 437 000 personer, vilket var den siffra Juholt angav. Men 1996 var det 721 000 personer. 2000 var det 522 000 och 2001 var det 469 000 personer som fick försörjningsstöd (tidigare socialbidrag).

Nu bekräftar Juholts pressekreterare Sofi Rudh att uppgifterna som Juholt framförde var felaktiga.

– Han var felinformerad, säger hon till DN.se.

Felinformerad av vem?

– Jag vet inte, jag håller på att ta reda på det nu.

Enligt en medarbetare till Juholt som TT talat med ska det vara högsta socialbidragssiffran på tio år. Inte heller det stämmer dock med Socialstyrelsens siffror som visar att siffran är den högsta sedan 2002, alltså på åtta år.

Strax före klockan 17 hade Sofi Rudh en ny förklaring till det inträffade.

– Jag är inte längre säker på att han varit felinformerad. Det kan ha berott på bristfälligt underlag eller missförstånd också.

Strax före klockan 18 ringer Mats Andersson, inrikespolitisk sekreterare hos Håkan Juholt, upp DN.se.

– Det blev ett missförstånd. När Socialdemokraterna lämnade över makten efter valet 2006 var socialbidragsmottagarna rekordfå med en bottennotering 2007. Då var det minst 30 år sedan så få fått socialbidrag, säger han.

Hade Håkan Juholt med sig dessa uppgifter in i riksdagens kammare?

– Ja, men det blev ett missförstånd.

Ulv i fårakläder:

Den var bra!

Fast nu är vi i sossetråden, så den där karikatyren är off topic

Fast nu är vi i sossetråden, så den där karikatyren är off topic

I den här tråden är vi ödmjuka och låter alla komma till tals. Eller?

Nej, vi måste hålla oss till ämnet, det här är viktiga saker som inte kan skojas bort.

Nej, vi måste hålla oss till ämnet, det här är viktiga saker som inte kan skojas bort.

Ok, skall vi ta en runda med Juholts försök till debatt mot Statsministern idag. Gissa vem som vann. Börjar inte på H eller J.

Ja, hur man kan få det till att socialbidragen är högre nu än när bidragsregeringen MP, S och V satt vid makten måste ju vara riktigt pinsamt så här i efterhand.

Som jag ser det så är Juholt ett enda stort jäkla fiasko för socialdemokraterna han har ljugit och ljugit och ljugit hela tiden och ändå ta ni honom i försvar inte fan skulle jag vilja ha en partiledare som inte kan vara trovärdig och pålitlig och totalt ren från bidragslurendrej och annat .En partiledare ska vara klanderfri och föregå med gott exempel i alla områden.

Som jag ser det så är Juholt ett enda stort jäkla fiasko för socialdemokraterna han har ljugit och ljugit och ljugit hela tiden och ändå ta ni honom i försvar inte fan skulle jag vilja ha en partiledare som inte kan vara trovärdig och pålitlig och totalt ren från bidragslurendrej och annat .En partiledare ska vara klanderfri och föregå med gott exempel i alla områden.

Men högsta på 8 år är det ju i alla fall enligt det du klistrade in tidigare. Åtminstone tre av de åren har bidragsregeringen varit i makten. Och det är nu man börjar märka av regeringens politik som slår mot de svaga. Så vänta bara.

Du kanske har läst om en ekonomisk kris i Europa... det påverkar oss lite också... trots att vi har en förbannat bra ekonomi tack vara den sittande regeringen och dom hårt arbetande människorna i landet.

Tack vare att vi står utanför euron! Och det är inte högerns förtjänst.

Men högsta på 8 år är det ju i alla fall enligt det du klistrade in tidigare. Åtminstone tre av de åren har bidragsregeringen varit i makten. Och det är nu man börjar märka av regeringens politik som slår mot de svaga. Så vänta bara.

Tack vare att vi står utanför euron! Och det är inte högerns förtjänst.

Vad grundar du det på?

Att Sverige kunnat bestämma mer över sin egen ekonomi än euroländerna. Bra försök men all kred kan du faktiskt inte lägga på Reinfeldt & co.

Euron har knappast med det att göra. Det är vår egen förtjänst o politik att vi står starka just nu. Alla euroländer är faktiskt inte på ruinens brant. Tror bara det är Ohly som tror att Sverige skulle gå under med euron som valuta.

Självklart har euron med det att göra. Länderna som har svaga ekonomier har det åtminstone delvis pga euron. En övervägande del av svenskarna är idag motståndare till euron och motståndet ökar hörde jag på nyheterna. I Tyskland vill idag ungefär halva befolkningen ha tillbaka sin gamla valuta, varför skulle dom vilja det om det är så bra med euro?

Jag är spik nykter vilket bara angår mig tycker det är oförskämt att ens ifågasätta det !men vilken partiledare det än må vara ska han eller hon en klanderfri historia och inte sitta och blåljuga för att klara sitt eget skinn,accepterar inte lögner vare sig från socialdemokrater eller borgare .Dom som sitter i regeringen ska vara ärliga och klanderfria dom ska föregå med gott exempel och vara en förebild Om dom ska komma undan med ruffel och båg ja då är det ju fritt fram för alla att ljuga och krångla ,så lär ju många tycka kan dom komma undan med så kan väl vi .Dom ska ju vara våra förebilder !

Så du menar att det går dåligt för alla länder med Euro som valuta?

Har jag sagt det?

Kanske inte, men vad menade du då?

Han säger att felet låg i att ingen hänsyn togs till att statistiken 2006 mätte sysselsättningen i åldersgruppen 16–64 år. Sedan dess har man gått över till att mäta i gruppen 15–74 år.

– En korrekt jämförelse är att sysselsättningen i slutet av 2009 ligger på ungefär samma nivå som i slutet av 2006. Och för helåret 2010 bedömer vi att den blir ungefär som för helåret 2006, trots den allvarliga finanskrisen, säger Borg.

Jag är spik nykter vilket bara angår mig tycker det är oförskämt att ens ifågasätta det !men vilken partiledare det än må vara ska han eller hon en klanderfri historia och inte sitta och blåljuga för att klara sitt eget skinn,accepterar inte lögner vare sig från socialdemokrater eller borgare .Dom som sitter i regeringen ska vara ärliga och klanderfria dom ska föregå med gott exempel och vara en förebild Om dom ska komma undan med ruffel och båg ja då är det ju fritt fram för alla att ljuga och krångla ,så lär ju många tycka kan dom komma undan med så kan väl vi .Dom ska ju vara våra förebilder !

Något överdrivet. Ta en valium eller liknande och gå och lägg dig så känns det bättre i morgon. Jag skall också knyta mig snart.

Är du nykter eller? Håll dig till fakta!