Njuter av min goda skinkmacka

Jag har gjort tre sorters skinka som inte orsakat något lidande eller död över huvud taget Folk sade att sk*nkan smakade precis som vanlig julskinka också. Så jag får också njuta av skinka den här julen

Håller med.

Att vara bonde kan ärvas. Det är få andra yrken som har sådan natur. Utbildningen får man under uppväxten. Ingen uppdatering av yrkesmässiga kunskaper. Samhällets utvecklingstakt är snabbare än bondens villkor.

Så inspektioner som du nämnde tidigare kan vara hjälp att gå ut ur denna situationen.

Där tror jag faktiskt att du har helt fel. Det är oerhört vanligt att bönder gått utbildningar och hänger med i utvecklingen. Det går inte att vara bonde idag utan att vara uppdaterad. Så var det även med förra generationen. Detta har jag själv erfarenheter av.
Det är den yngre generationen som när de tar över bygger om och moderniserar. Dessutom är djurskyddslagarna sådana att det är nödvändigt att hänga med i utvecklingen och många bönder är därför skuldsatta upp över öronen. Det är inte alls ovanligt att yrken går i arv som du tror. Så ditt påstående ovan tycker jag är rent nys.

min skinka var glad och ekologisk men den smakade ändå inte, sista julen med grisskinka i det här huset!

Då var julskinkan färdigkokt och avsmakad. Smakade ljuvligt som vanligt. Måste ha varit en glad gris för jag skrattade hela tiden jag åt, fast det var delvis när jag tänkte på alla veganer som sitter där med sitt surrogat. Ett djur som smakar så gott måste helt enkelt framavlats för att ätas. Blev lite däst så nu inträder nån timmes vila. God jul på er alla.

Min första jul utan skinka och det känns alldeles utmärkt - och så får det bli i framtiden.

Jag åt inte heller skinka i år. Det gick alldeles utmärkt

Har käkat både julskinka och kalkon under dagen/kvällen..... båda var faktiskt jättegoda!
Anki

Det krävs ingen utbildning för att bli djuruppfödare. Det räcker att föräldrarna har gjort det och man varit med och hjälpt till under sin uppväxt på gården.

Några bestämmelser från myndigheerna har jag letat efter, men det får bli under mellandagarna.

Den utbildningen man får under uppväxten på gården är väl inte fy skam + att många gått naturbruksgymnasium och/eller folkhögskola. Du snackar om något du inte har en aning om.

Det krävs ingen utbildning för att skaffa ett husdjur heller... Beträffande bestämmelser för djuruppfödare finns det nog en hel del från berörda myndigheter. Struntar man i allt sånt kvittar det dock hur mycket bestämmelser och utbildningar det finns. Den allmänna inställningen i Sverige är att man förutsätter att alla bestämmelser följs, inte bara när det gäller djurhållning.

Återigen, krävs ingen utbildning för djuruppfödning i Sverige. Här pratar vi om krav på formell utbildning.

Yrket som bonde kan ärvas, vilket innebär att graden av engagemang i sitt arbete blir yrrest personligt som en funktion av de personliga känslorna för sitt yrke.

Djuruppfödning är en av de yrkena som är längst bort från samhällsutvecklingens kärna. Allt hinner ditt sist. Och när de hinner ditt är dem gamla(=ute, med mode språket).

För att förbättra djurhållningen krävs det att dessa faktorer tas med i analysen.

Fortfarande trams!

Visst praktik och teori är bra - men dina och nautis lösa teoretiska spekulationer ger jag inte ett dyft för!

Din skicka är ifara -


Men vad tycker du annars? Hur skulle man gå tillväga för att förbättra djurskyddet?

Om du läser i tråden istf lyssnar på din egen förträfflighet, så skulle du sett att jag vill att vi satsar betydligt mer på oberoende inspektioner.

Men när några trottoarfilosofer utan skit under naglarna dömer ut alla bönder som okunniga, då så blir det bara patetiskt...

Även om man varit mycket arg, så tror jag inte att vi dömt ut nån. Tvärtom tycker jag att det vi kallar för faktorer är just försök till att fatta bondens villkor och inte döma ut dem som grupp.

-I samma tråd och i början har även Nauti flaggat för oberoende inspekioner, vilket jag instämde.

-Men det krävs annat också utan att försämra det för små bönder. Det var detta jag tog upp och sa att en analys av bondens villkor krävs.

För övrigt tycker jag att dessa två tillsammans kan ge frukt med avseende bättre djurskydd.

Märker du inte själv hur nedlåtande och dömande du är mot en hel yrkeskår är det verkligen beklagligt. Din trovärdighet hamnar snart på samma nivå som Nautis. Ni verkar höra ihop.

hej hörru, dags att sopa rent? du talar om för fler här att de ska visa respekt mm. dags för lite helikopterperspektiv, kolla lite på sig själv snett från ovan eller nåt?

jag tror fortfarande att det är pengarna som styr, bonden måste ha många grisar för att få tillräcklig lön/eu-bidrag och då blir djuren lidande.

Visst, pengarna styr i en globaliserad värld. Det är bara att konstatera.

Men diskussionen på slutet handlade om att bönder saknar utbildning/kompetens, vilket jag tycker var en grov och elak generalisering.

fast hur generaliserar inte du då? hur kan du säga att vitavargen är en trottoarvaddetnudetvarduskrev, han kanske är bonde och döskitig under naglarna? nauti också kanske. vad vet vi?

Nauti har tidigare sagt att han inte har någon erfarenhet av djurskötsel. Vitvargen har hittills inte profilerat sig på någort sätt som skiljer honom från nauti. Om de inte är samma person så verkar de åtminstone ha väldigt mycket gemensamt.

du menar lite split personality?
fast även om man inte har någon erfarenhet av djurskötsel så kan man vara skitig under naglarna..
spela roll, jag tror på stålarna jag.

När du analyserade så hette det lösa teoretiska spekulationer. Jag får väl låna uttrycket från dig?
För det är just det detta inlägg är.

Det är som sagt väldigt få som har någon direkt erfarenhet av grisfarmning. Det innebär inte att vi inte har rätt att ha en åsikt eller kan komma med tänkvärda åsikter och frågor, eller att vi inte kan ha konstruktiva förslag på lösningar.

Jag tycker att det är tydligt att det inte fungerar som det gör nu och då har man ett problem. Ett problem behöver man hitta en lösning till för att det inte skall vara ett problem längre. Att man ignorerar problemet eller att stoppar huvudet i sanden ger jag inte mycket för. Jag kanske kan vara snorkig och dryg ibland när folk gör detta men det är svårt att låta bli när man bryr sig mycket och är engagerad i någonting. Att vi har olika lösningar på problemet ser jag ingenting negativt med, snarare tvärtom, så länge det leder till att problemet i fråga åtgärdas.

Jag är övertygad om att det är omöjligt att ha en storskalig grisuppfödning som tar hänsyn till grisarnas välmående till den grad som jag skulle vilja se det innan jag håller med om att den är okej. Hur jag vill lösa problemet vet ni redan om och det skulle lösa problemet en gång för alla. Om ni inte håller med eller inte, det skiter jag i bara ni vill se en förbättring och strävar efter det och faktiskt gör någonting som leder till att djuren får ett bättre liv.

Jag håller med att du inte tror på en storskalig grisuppfödning eftersom du är emot all grisuppfödning för slakt. Det kvittar alltså hur bra det än är, du är negativ ändå. Beträffande att det inte fungerar nu, hur många gårdar fungerar det inte hos i förhållande till hur många det fungerar hos? Allt är inte bra men det stora flertalet grisuppfödare sköter sig och sina djur. Dra inte alla över en kam.

Som "bonnunge" håller jag med Gossen Ruda!! Blir ledsen av allt det här snacket!!!

Sedan denna tråd startades har några personer öppet hoppat på Nauti. Men vad var Nauti:s brott?

Jo, att vara vegan. Det såg jag från början och struntade i vad ni andra tycker och har försvarat Nauti. Varför?
Jo, För veganer står på Nazisternas lista över de obekvämma som ska gå tillmötes det framtid som Nazisterna har för fackföreningsaktivister, socialister,homosexuella och liknande.

Att några har hoppat på Nauti i denna tråd och kallat Nauti för vegan, betyder att det är den kända brotten som de tycker att personen begått. Att tycka om djur i det grad att avstå äta dem.

Aquakul!
Du kunde ha reagerat på det lite tydligt. Det jag tog upp om bönderna är nåt jag skriver under och är glad över att varje av oss går den vägen. Istället för att följa Nazisterna. Skärp dig nu!

Hur lyckades du nu få in nazisterna i den här tråden? Gå och lek någon annanstans!

Luta dig tillbaka och lyssna på dina kompisar som hoppar på Nauti pg av att personen är vegan. En person har piskats för sin kärlek till djuren sedan 24 november och detta är det enda du har att säga.

Och när nån annan försöker titta på det bondesamhället, så är du där för att agera.

Sitt ikväll och tänk lite!

Skiter högaktningsfullt om du, nauti eller någon annan är vegan. Men däremot så blir jag oerhört trött på folk som upprepar samma budskap i tråd efter tråd.

Om personen talar om fotboll blir varken du eller nån annan uprörd.

Här är den personens kärlek till djuren som är huvudfrågan. Oavsett om vi är djuruppfödare eller inte, får vi visa denne den kärlek som hela grejen innebär. Frågan är varför några visar sig vara känsliga emot nån som visar djuren kärlek. Är det så brottsligt?

Sen när har vi blivit så insnöade att inte se själva budskapen?

Jag är övertygad om att det stora flertalet lantbrukare känner stor kärlek till djuren. Annars skulle de syssla med något annat.

Jo, men Nauti har deklarerat att köttätandet har h*n slutat. Det betyder känskor bort om det som vi alla andra har.

Istället för hatten av, får personen förklara sig hela tiden det "brott" h*n håller på med. Alla vi känner en och annan vegan runt omkring oss.

Jag har inte uppfattat Nauti som en anti-bonde. Det tycker jag inte faktiskt.

Där har du allt fel. Så gott som alla bönder jag känner har 3 årigt naturbruksgymnasium som lägst utbildning! Sedan har det funnits olika påbyggnadsutbildningar typ "komvux" på naturbruksgymnasier. Många lantbruksförmän är utbildade lantmästare dvs 2årig teoretisk och praktisk utbildning på Sveriges lantbruksuniversitet i Alnarp.

Ursäkta men du är så helt upp i det blå och talar om saker du inte har en aning om nu! Besök Elmia lantbruksmässa till våren om m de har vägarna förbi Jönköping. Moderna lantbruk är ytterst högteknologiska om något!
Moderna skördetröskor har GPS-mottagare och kan automatiskt höja skärbordet för att inte köra på sten eller köra ned i blöta partier. När man gör markkartering dvs tar jord och näringsprover på åkern så lägger man in mätvärdena i en exeltabell och matar in den i datorn som styr och navigerar via GPS så att gödselspridarna ger exakt rätt giva kväve och fosfor för att inte övergöda marken... Både på åker och i skogsbruket experimenterar man med förarlösa traktorer... Både utfodring, utgödsling och ventilation kan styras helt datoriserat och kor mjölkas numera med mjölkrobotar på större gårdar. En ny traktor i dag är lika eller mer modern som en ny bil... Jag kan knappt hantera en mjölkmaskin längre för förr var de manuella nu har de en display som visar temp, fetthalt, antal liter etc och allt lagras i en dator.

Detta du säger är förnuftigt och det går att prata om.


Vi kan ta siffror och mäta det som du/jag säger. Det är enkelt.


Det är bäst att ta tråden i dessa banor än att ställa en vegan inför rätta, så som gjordes i tråden.

Jösses vilket svammel!
Ingen har hånat Nauti för att han är vegan däremot är vi många som är innerligt trötta på hans predikningar om det som i hans ögon är det enda rätta samt hans dåliga attityd och intollerans för andra människors åsikter.
Du behöver inte försvara Nauti det klarar han så bra själv så.

Att som du ge sig på bönderna och påstå att de saknar kunskaper och inte hänger med i utvecklingen är verkligen ett bottenapp och visar tydligt som jag sagt tidigare att du inte vet vad du talar om.

Exakt. Det där med nazismen som vitavargen drog upp var det bästa hittills i den här utflippade tråden. Tack för helgens bästa skratt.

Ni som har hund vet ju hur det är... Ibland träffar man på en hund som helt enkelt inte kan låta bli att apportera pinnar. Dom lägger en pinne vid någons fot och den personen "kastar bort" pinnen. Hunden hämtar och personen kastar. Hunden hämtar och personen kastar. Hunden hämtar och personen kastar. *pust!* Hunden hämtar och personen kastar. Hunden hämtar och personen kastar. *ännu mera pust från hunden!* Blir ju till slut en väldigt ful ovana hos hunden och som ägare får man till slut säga till pinnkastaren att sluta för hunden lär absolut inte göra det. Hunden skulle kunna hålla på tills den stupar, för pinnen ska hämtas!

Lite såna vibbar får jag när jag läser trådar som den här och liknande. Fast tvärtom kanske? Om ingen plockar upp "den kastade pinnen" så lugnar snart "kastaren" ner sej och får förhoppningsvis annat att tänka på...?

Här talas om djuruppfödning. Ordet bonde tog vi upp och förklarades i det sammanhanget.

Har det varit krav på dina bekanter att de ska ha en tre årig gymnasieutbildning för att föda upp djur? det är detta vi tog uupp. Krav saknas när du startar en djuruppfödning.

Att det finns gymnsieutbildning med inriktningar mot jordbruk ändrar inte den faktan som vi nämnde.



Här talar du återigen om jordbruk och inte djuruppfödning.


Vi kan ta upp jordbruk åxå , men först när vi avverkat den relevanta delen för tråden.

Nej, de kunna icke sluta kasta...

Nej..så är det eftersom alla deltagare är lika förtjusta i spelet..

..offer...förföljare...räddare... och deltagarna växlar ständigt positioner

Spelet tar slut när deltagarna bestämmer sig för att inta en vuxen position där man slutar spela offer, räddare eller förföljare.

Inga av dessa GPS-grejerna såg vi på de gårdar som TS tog upp den 24 november.

Utgångsupunkten för en fortsatt meningsfull debatt är just TS:s första inlägg.

Det är tyvärr ingen regel som TS själv brukar följa när någon annan startat en tråd, snarare tvärtom...

....Olika typer av gårdar....