Här i Trollis fick de ett mandat sist, men de hade inte nån som ville ställa upp, så stolen har stått tom. Sicka stolpskott.

Gör ett nytt försök:

SD har ett starkt fäste i Skåne - det finns en räcka av liknande rörelser att falla tillbaks på (nazister fram till 1945, Sjöbopartiet, skånepartiet mm)

SD:s starkaste fästen är bland marginaliserade grupper. Det faktum att det finns lediga jobb och att många lever väl i V Skåne innebär absolut inte att alla gör det. Här finns troligen mycket större kontraster än i t.ex. Dalsland, vilket möjligen ökar både frustration och motsättningar.

Invandrartätaste Malmö är inget starkt SD-fäste. Extremt välmående Lund hade om jag minns rätt fler SD-väljare. starkaste fästena var gamla bruksorter i Lunds utkant, typ Dalby och Genarp. här finns knappt några invandrare alls, men många dåligt utbildade svenskar.

Ja, det är väl barnbarnen till dom som höll på nazisterna under andra världskriget. Dom var väl representerade i Skåne också den gången.

Tacka hotbilden för det, antar jag. Men är det verkligen så vi vill ha det? Här i Munkedal har SD en enda kandidat på sina valsedlar, en finländare

I Skåne har de haft oerhört svårt att hitta kandidater till fullmäktige och nämnder. Dessutom har de som suttit ddär varit väldigt passiva. Hoten har inte varit så många och kom först en bit in i mandatperioden. Snarare handlar det om att SD är ett typiskt missnöjesparti och har knappast dragit till sig medlemmar som vill´eller kan driva några frågor - förutom då stopp för invandringen.

Hörde igår att väldigt många av SDs anhängare är invandrare. Den siffran jag hörde var så hög att jag inte tror på den, men visst har de många invandrare bland sina anhängare?
Jag tänker inte rösta på SD men tycker ändå att begränsa invandringen är mildare än att som moderaterna med Bildt i spetsen vill åka utomlands och skjuta folk är mycket mer främlingsfientligt.

Söker du reaktioner?

Så är det nog. Det kanske kan verka lockande med en snabb, enkel väg in i politiken, men sedan är man ju fast, man kan liksom aldrig gå vidare från att ha varit SD-politiker. Tänk vad journalisterna skulle bli lyckliga över att kunna gräva fram ett sådant skelett ur garderoben 20 år senare

Jag lämnar en åsikt. Även om jag inte tänker rösta på SD så tycker jag att det är högst odemokratiskt att de inte tillåts att yttra sig på torgmöten så som andra partier får göra.
Det hade ju varit intressant att veta hur stor del av deras anhängare som är invandrare. Tar gärna ett svar på frågan som reaktion. Eller vad menar du? Skrev jag något onämnbart kanske?





Du kanske har rätt. Eller också om 20 år när politiken dragit ännu längre åt höger, de hjälpbehövande har passerat ättestupan och finns inte i minnet längre, då kanske det är mer skamligt att ha tillhört ett vänster eller ett mittenparti.

Här är jag fullständigt enig med dig, det är väl en självklarhet att även SD skall kunna ha torgmöten utan att behöva bli utsatta för våld och stenkastning. Sådana odemokratiska tilltag samt de etablerade partiernas tendens att utesluta SD ur all debatt gynnar i slutänden endast SD.

Tittade för övrigt som hastigast på SD:s partiprogram och fann att de ligger väldigt nära värdekonservativ socialdemokrati med bl.a. folkhemstanken samt strävan efter den starka staten.
Gita

Ja, läser man partiprogrammet hittar man inte mycket kontroversiellt. Men kanske är dom lite hårdare i verkligheten? Eller är det bara media som svartmålar dom?

Och vi har bara haft fn-soldater utomlands dom senaste fyra åren? Lika bra att vi går ur FN och isolerar oss här uppe i höga nord.Fredsbevarande trupper kan andra länder bistå med. Varför bry sig. Sen att FN-skrapan ligger i USA gör ju inte saken bättre.

Sverige krigar faktiskt inte under FNflagg, det borde väl alla ha uppfattat vid det här laget. Sverige krigar under natoflagg.

Rättar mig själv, menade i Afganistan. Känner inte till att svenskarna skjuter civila någon annanstans

Då var röstningen avklarad för min del!
Eftersom inte alliansen har lyckats med att slå blå dunster i ögonen på mej, så röstade jag som vanligt på S!

Det går väl ändå inte att jämföra den NATO-ledda ISAF-styrkan i Afghanistan med FN-operationer med blå baskrar.

För närvarande deltar inte Sverige i några FN-ledda operationer för fredsbevarande åtgärder någonstans i världen. Alla resurser läggs på USA:s/NATO:s krig i Afghanistan.

Svenska politiker eller försvarsmakten har inte något att säga till om när det gäller kriget i Afghanistan. Det är NATO som styr. ISAF-styrkan leds av en amerikansk general.

ISAF-styrkan bildades av USA och Storbritannien 2001. 2003 tog NATO över ansvaret och sedan dess styrs insatsstyrkan av en amerikansk befälhavare.

2004 skrev regeringen ett avtal, där de överlämnade det fulla kommandot över den svenska styrkan till NATO.

ISAF-styrkan finns inte med på FN:s lista över fredsinsatser i välden. FN har en egen civil insats i Afghanistan.

Sverige är det enda landet, av de som ingår i ISAF-styrkan, som kallar kriget i Afghanistan för en FN-insats.

I övriga länder, ja i hela världen, kallas insatsen för sitt rätta namn. Ett krig.

Skickligt våra folkvalda att lyckas lura så många svenska medborgare.


Edit: Fel av mig. Alliansen regerade inte 2004.

Jag tycker att folk borde sluta upp bakom ett av de två blocken, och se till att det får majoritet så vi slipper få SD som vågmästare. Lämpligen det block som har flest anhängare, i detta läget alltså alliansen. Att rösta på oppositionen nu är oansvarigt.

Eller har någon en annan uppfattning?

Detta kände inte jag till, jag har bara tyckt att det är för djävligt att Sverige alls lyder nato. Detta är ju fruktansvärt!
Absolut är detta en sådan sak som det ska folkomröstas om!

SD kan ju komma in i regeringen utan att få vågmästarroll. Jag hoppas att de får ett mandat som väger väldigt lätt. Våra medier och våra riksdagspolitiker behöver träna sig på vad demokrati är.

Om man väljer att stödja ett block så är det minst främlingsfientligt att stödja det block som plockar hem soldaterna. Mest främlingsfientligt är det att stödja det block som vill utöka krigandet och ha ihjäl fler afganer.

Egentligen så är det ju bra att det öses ut vallöften nu. Ju fler desto bättre. De som vinner valet har ju förbrukat löftena, de kan ju inte gärna köra samma löften nästa val, då visar de ju bara att de inte genomfört det som de har lovat

Är det några kvar av de vallöften som alliansen gav inför förra valet som ännu inte har infriats?

Sade de inte att skolan skulle bli bättre? Det har ju visat sig att den blivit sämre.

Vad lovade dom, lite mer exakt?

Minns inte exakt, men lärartätheten har blivit lägre och vi ligger sämre till i internationella jämförelser.

huyr jag tänker rösta. jo jag stoppar valsedlarna i vars ett kuvert

Så är det, lärartätheten har sjunkit betänkligt...

Nu har jag bestämt mig för hur jag ska rösta och för första gången blir det olika till riksdag och kommun...

Ps.. absolut att lärartätheten har sjunkit rejält...

Jag kommer också att rösta olika - dock inom samma "block"..

Hej!
Lärartätheten har sjunkit på grund av att socialdemokraterna kommunaliserade skolan. Är man orolig för lärartätheten så bör man rösta på ett parti som vill förstatliga skolan.
Lund har fortfarande en hyfsad lärartäthet. Vilka styr där? Jämför gärna med Göteborg som sedan gammalt är socialdemokratiskt styrd.
MVH
Jan Lindgren

Lärartätheten har sjunkit i hela landet under den senaste mandatperioden, då det blev fler blå kommuner och blå regering i Stockholm. Även lärartätheten i Lund sjönk rejält, med det dubbla blåa styret...

Jag måste nog hålla med dej till viss del, det stora problemet med att pengarna inte är tillräkliga är att skolorna betalar för mycket för sina lokaler oavsätt om det är kommunen eller någon annan som äger fastigheten.

Hej!
Men det är inte lika illa som i det socialistiska Göteborg.
MVH
Jan Lindgren

Hej!
2005 var lärartätheten 8,1 lärare per 100 elever.
2009 var lärartätheten 8,3 lärare per 100 elever.

Lärartätheten är för låg men tycks inte ha minskat under alliansens styre. Siffrorna gäller grundskolan. Kolla din egen kommun på skolverket.
MVH
Jan Lindgren

Du bör jämföra 2007 och 2010 och då är det minskningar över hela linjen. Borgarnas politik slår inte igenom förrän 2008...

Men skillnaden är ändå marginell

Ändå en uppåtgående trend som bryts 2009 för riket:
2004 - 8,0
2005 - 8,2
2006 - 8,3
2007 - 8,3
2008 - 8,4
2009 - 8,2

För Lund är tendensen ännu tydligare:
2004 - 9,0
2005 - 9,0
2006 - 9,3
2007 - 9,4
2008 - 8,9
2009 - 8,6

Källa: Sydsvenskan - oberoende liberal 2009-09-07

Jag har varit och röstat!
Det blev ett annat parti än förra gången. Men i samma block. Ingen har väl missat vilket block jag föredrar.
Det blev V som i Victory.

Victory blir det för mej åxå, men det är det partiet som jag brukar rösta på.

Vi får väll se om det blir V som i victory eller V som i fiasko

Du har problem med stavningen ser jag.

Men i vilket fall är det en Victory att V attraherat mig tillräckligt för att få mig att byta parti.

Man ska aldrig ta ut varken seger eller förlust i förskott.

För det var väll inte motviljan mot Mona som var orsaken?

Nej faktiskt inte. Bestämde mig först när jag var bakom det gröna skynket. Tog med mig sedlar till både V och S.
Lite taktikröstning var det dock, tänk om V får mindre än 4 % menar jag.

Jamen Feministiskt initiativ då, dom riskerar ju att få under 4%?

Edit: F! som i "fiasko" förresten

Jag trodde ärligt talat att de inte var aktiva längre. Där ser man...

över min döda kropp att jag röstar på dem.

.

Hej!
Enligt skolverket var lärartätheten i grundskolan 8,3 2009. Alltså ingen minskning
MVH
Jan Lindgren

Inte enligt vad jag kan se i följande dokument...

skolverkets statistik...

2001/02 7,8
2002/03 7,9
2003/04 8,0
2004/05 8,0
2005/06 8,1
2006/07 8,3
2007/08 8,3
2008/09 8,4
2009/10 8,2

Osvenskt..

Ska lägga det på minnet!


Har du missat pengabränningen totalt?

Skratta du, jag har förklarat vad jag menade.

Partiet för allmänt införande av bröstmjölkpumpar kan väl knappast stå för Victory, trodde för min del att v stod för väldigt korkat.
Gita



Hur jag än läser dina siffror kan jag inte se att lärartätheten minskat under den senaste mandatperioden.
Nog är väl 8,2 något mer än 8,1?
Gita

är det så här vi ska ha det i sverige fortsättningsvis i sverige också?