Nu är jag en såpass ödmjuk människa att jag ställer inga psykologiska diagnoser på folk då jag helt saknar kometens för det. När jag försökte läsa på nätet om pedofili och dess orsaker märkte jag att vissa terapeuter och läkare använder ordet sexuell läggning andra sexuell störning. vissa säger att det är en förvärvad läggning eller störning som uppstår efter att personen har utsatts för övergrepp.

Jag har inte kompetens att ta ställning i den frågan men jag märker att många som anser att pedofiler ska avhumaniseras och behandlas som byrackor och kloakråttor verkar anse att det är helt självförvållat att vara pedofil? Jag tycker inte man kan likställa homosexualitet med pedofili då det är både legalt (sedan 1949), avfört som sjukdom/ störning och inte drabbar någon då ömsesidiga homosexuella relationer sker mellan jämbördiga vuxna parter. Mycket tyder på att homo och bisexualitet är medfött och naturligt så varför ska det botas?

Man kan bara definiera en pedofil på ett sätt och det är en person som på ett eller annat sätt ser barn som sexobjekt.

Om nu pedofili är en läggning som kan botas, vilket de flesta av er pedofildemokrater har skrivit under på i den här tråden - anser du att homofoberna har rätt i att homosexuella kan botas till att bli heterosexuella?

Jag fattar inte varför folk har så svårt att svara på just mina frågor när de i samma andetag kan kräva av mig att jag ska besvara samma fråga två gånger, bara för att de inte läser varandras inlägg?
Ställer jag svåra frågor, eller? Har jag ett udda och annorlunda språk som jag inte vet om? Talar jag i tungor? Mysteriet tätnar...

vilken är det som ska gräva ner sig eller du bara kände för att skriva så rätt ut?

Gunilla, odla är inte parlamentet. Jag har en åsikt om pedofiler som jag står för och ingen kommer någonsin att ändra den. Pedofiler har samma status som vilken annan ohyra som helst. De kan fara all helvetes väg.

Jag håller fullständigt med om att det är en privatsak och då kan man faktiskt hålla det för sig själv. Då ska man inte heller lägga ut länkar till sidor som innehåller porrbilder. Lätt som en plätt att slippa åsikter från "obekväma" odlafolk.

Jag har ingen aning om man faktiskt kan "bota" någon, jag misstänker att det alltid ligger kvar och trycker någonstans där i bakgrunden. Men man kan förmodligen få den att ändra sina sexuella preferenser även om detta antagligen är väldigt svårt eftersom det är ett så grundläggande behov. Det går ju även att lära sig att förtrycka sina sexuella lustar så som munkar och andra gör, men det tror jag inte är någonting som är särskilt enkelt.

Frågan är varför man skulle få för sig att vilja "bota" någon för att den har en sexuell läggning?

Menar du verkligen det?

Det handlar ju inte om det som sagt.

nee tycker det är roligare att alla heterosexuella botas och blir homosexuella.

för övrigt har jag aldrig skrivit att det är en sexuellläggning. så att ställa dom frågorna till mig är lönlöst. vad jag vet så finns det på homosexuella och heterosexuella pedofiler.

Hehe skulle egentligen inte svarat i denna tråden för jag visste nästan hur ni skulle tolka det, men jag ville bara förklara hur dagens ungdom håller på och hur många sajter det finns om dagens ungdomar lägger ut sej på...

Jag frågade inte om homosexualitet skulle botas, jag frågade om det kunde botas. Anser du att homosexualitet kan botas och en f.d helhomo efter lite terapi kan bli heterosexuell?
Själv anser jag inte att det finns något behov av att bota homosexuella, men eftersom ni anser att pedofili kan botas, av någon anledning så tyckte jag att jag kunde fråga, men det kanske man inte får?

Ja, pedofili är självförvållat, för alla har ett val att göra rätt eller fel. Står du bakom en pedofil så får du fanimej stå rakryggat bakom våldtäktsmän/kvinnor (och mördare) också.



Du är redan borta Nauti, ta inte i så du kräks, för det har du ingenting för.

jag har inte skrivit botas, utan att dom skulle få hjälp att inte begå brott. jag tycker det är en skillnad.

Så att vilja ha sex med dagisbarn är en helt naturlig begåvning, så länge de inte gör det i praktiken, enligt din åsikt?

Nauti, du ville tydligen inte svara mig här i tråden, men du har tydligen inga erfarenheter av pedofiler enligt dig själv. Det väcker många frågor!

Nu förstod du väl ändå helt fel oavsiktligt eller ej.

Att ställa en fråga som man vill ha svar på är inte att ha förstått. Inte i min värld iallafall.

Pedofiler må vara människor de också men inte några vanliga sådana. Jag kan respektera dem i alla andra avseenden utom deras sexuella störning vilken jag aldrig kommer att tycka är okej. Jag tycker att om man skulle respektera deras sexuella störning så är det lika med att tycka att det är okej att ha sex med barn. Varför är det så inihelvete viktigt att alla ska respekteras för allting jämt? Jag har aldrig sagt att nån ska hängas eller klubbas ihjäl men att tycka att folk måste respektera nån för att den sitter och runkar till barnbilder är ju så sjukt mesigt att det inte är klokt.

En rimlig och nyanserad inställning som jag har stor respekt för!

Håller med i allt.

Nu är det inte jag som anser att pedofili kan "botas". Men av det jag har läst bla i denna tråden där många har länkat till artiklar, studier, mm så verkar det finnas terapi mot pedofili. sen om det "går över" vet jag inte men det verkar som om de kan komam till insikt med sin läggning och lära sig behärska den och leva med den i samhället.

Så om pedofili är förvärvad störning pga av övergrepp i barndomen så är pedofilen skyldig till att ha blivit utsatt för övergrepp och blivit traumatiserad för livet av det? enligt en artikel jag länkade till tidigare så kan människor som genomgår kriser i livet få en rubbad uppfattning om sexualitet och bli intresserade av barnporr. då ska de skylla sig själva då enligt dig att de är begåvade med ett svagt psyke och tillåter sig att bli rubbade?

Iallafall så förstår jag inte kopplingen mellan din fråga och det du citerar.

Givetvis är det inte samma sak. Det säger sig självt så det behöver jag nog inte gå in mer på, det har upprepats tillräckligt många gånger.

Det är viktigt att vara öppen och tolerant eftersom det leder till ett bättre samhälle och en bättre värld.

Ja varför inte? Varför ska nya ungar klä skott för en sjuk sysselsättning? Varför tror ni att de skulle söka upp hjälp för att de får en accepterad läggning? Har de inte fattat innan att de är på fel spår så lär de inte fatta det mer för att samhället tar dem i sin famn. Skräm skiten ur dem för fan och se till att de håller sig under dörrmattan.
De som verkligen vill ha hjälp söker den hjälpen ändå.



Men då får du väl läa hela tråden då och inte bara vartannat inlägg?

Det man citerar ska man väl svara på eller så ska man inte citera alls?
Jag avskyr också pedofiler men tyvärr ger ditt sätt att resonera bara motsatt effekt, tur att vi har en riksdag här i landet som är bättre på att formulera sig.... De kanske kan förändra, men det kan man aldrig göra genom att gapa sig hes på svordomar och könsord.

Jag kan bara säga , detsamma. Att fjanta runt med pedofilers rättighet ger knappast inte mig någon lust att ändra åsikt, så vad tänker du göra åt saken?

Jag kanske skulle ha låtit bli att citera flaxx överhuvudtaget, så hade du dessutom fått fundera på vem jag ställde frågan till?

Om någon har lust så får ni gärna svara på frågan jag ställde tidigare idag, vilket lagförslag som skulle få vilken effekt på Pille Pedofil.

Hjälp! ditt sätt att argumentera är verkligen på en ovuxen nivå.
Jag skiter i både pedofilers rättigheter och din olust att ändra åsikt, men på ett diskussionsforum är syftet just att diskutera, inte kasta paj. Vad menar du att det leder fram till?

Tala om det för mig, du.

Vem avser du?Vad tillför ovanstående replik?
Gita

I den här tråden är det minsann inte bara en som ägnar sig åt pajkastning Du kanske rentav kan svara på din egen fråga?

Du vet mycket väl att det inte är så simpelt. Sedan handlar det som skadereduktion inte om att skrämma slag på pedofiler. Den metod som skapar minst lidande är den bästa metoden.

Gärna svara jag på min egen fråga, att kasta paj renderar inte i någonting.

Äh. Så fort jag ställer frågor som är obekväma att besvara så börjar de skrika om att jag kastar paj, bara för att slippa svara. Det är klockrent.



Ok, så vad vill du då?

Nu anser i alla fall inte jag att pedofili är något som kan botas, lika lite som homosexualitet eller andra sexuella läggningar. Däremot anser jag att pedofila personer bör få hjälp och stöd att så att de aldrig kommer att leva ut sin sexualitet på så sätt att det skadar andra.
Vad tycker du att en person som har den läggningen, medfödd eller förvärvad, att de dras till barn skall göra? Ta livet av sig?
Gita

Eller så har vi tröttnat på dina "frågor" kanske? Kanske talar jag bara för mig själv. Du tillför ingenting, det enda du verkar vara ute efter är att dryga dig som så många gånger innan.

Att man diskuterar . Du vet sånt där som man gör utan att peta in svordomar, könsord och "dummihuvet" i varje mening.

Ja, det är en trevlig tanke. Den besparar både vårdpengar och våldtagna barn.



Är du religiös eller?

Måste man ha egen erfarenhet för att ha en åsikt. Tvärtom skulle jag tro att man kan se klarare på prolemet om man inte har egen erfarenhet.
Gita

Nu använde du ett fult ord igen.
Nej men jag är kommunist och vi är noga med att uttrycka oss. Vi har lärt oss att man inte vinner något med att kasta sten, det är orden som är makten.

Använd dem då. Det du gjort hela denna sidan har bara varit att klaga på att jag inte gör som du vill.

Om du med sidan menar Odla så har jag faktiskt varit på din sida ibland, kanske du ska läsa igen......
Om du menar i den här tråden så har jag knappt skrivit alls....

Nej, jag menade denna sidan i denna tråden. Sida Nr. 70, närmare bestämt.

Menar du verkligen vad du säger? Du framför ju åsikter som får nazismen att framstå som riktigt human.
Du är inte verklig, eller hur?
Gita

Hela sidan 69 också för den delen...



Fråga inte saker som du inte vill ha svar på då, pucko.

Godwins lag

Om du vill ha något sagt kanske det vore en bra idé att använda ett annat språk. Precis som Meriona säger "ord är makt". Om man inte kan formulera andra argument än att skrika "pucko" då är man tyvärr i underläge. Ingen att räkna med.
Gita

Ibland undrar jag faktiskt om du är på fyllan.

Ja, jag förstår om det går runt i huvudet på dig.

Grå!
Du är fantastiskt rapp i käften och dessutom riktigt underhållande ibland. Hade detta varit teatersport eller en ordduell, så hade du varit solklar vinnare.

Tyvärr så är det här seriösare än så. Just nu tycker jag inte alls att du bidrar till att utveckla tråden.

Gita, du har lite för höga tankar om dig själv ibland, men du är säkert en god hustru för det. Ha en trevlig kväll.