Nu har jag inte läst dom sista sidorna för man blir ju mörkrädd för mindre.

För flera år sedan når jhag fortfarande hade Tele 2 Internet, så fick jag plötsligen mycket spam. Sen kom barnporr.... Från Teles 2 sidan fick ja gju ingen hjälp

Något vidrigare har jag aldrig sett. Mådde mycket dåligt ab det, satte många dagar inte ens på datorn för man fick ju ont i magen redan när man tryckete på startknappen.

Så jag ringde polisen, långt om länge kom jag till en polis som förklarade för mig hur jag skall göra och vad han ville ha. Jag gjorde som han sa och lämnade sedan en hel bunt papper till honom. Efter några veckor sedan var det slut.

Det var så äckligt och so vidrigt, så att det inte går att beskriva. Jag har barnbarn och jag vet inte vad jag skulle göraom någon gick på dom.

Och från önsketänkande till handling är det inte långt.

Och nej , ja ghar ingen respekt för pedofiler. Och blandar inte ihop pedofiler och homosexuella

Egendomlig diskussionstråd..........................

I många kulturer t ex inom delar av islam tillämpas giftermål mellan väldigt unga flickor och äldre män. Är detta pedofili?

När europeerna kom till Söderhavsöarna på 1700-talet så blev man väldigt förvänad över att 11- 12 -åriga flickor erbjös till europeerna ad deras egna föräldrar.

Hur skall vi förhålla oss till detta ?

Att en pedofil tänder på barn ligger ju i själva definitionen, men att av det dra slutsatsen att de är sexualdårar som till varje pris måste begå övergrepp för sexuell tillfredsställelse, som saknar kontroll över sin sexualitet och sina handlingar är verkligen att gå för långt.
Det finns ju massor med människor från alla typer av sexuell läggning som av olika skäl aldrig lever ut sin sexualitet, som aldrig har haft någon sexuell kontakt.
Att tända på barn är ju olyckligt, inte minst för pedofilen själv, men vad skall man göra åt det, det är ju lika lite som andra sexuella mer accepterade läggningar självvalt. Jag tror att en ökad förståelse och öppenhet skulle vara bra, både för pedofilen och samhället i övrigt.
Gita

Hur vet du det?
Har du några som helst belägg för att det inte är så?
Har du någonsinn träffat en pedofil som "kommit ut" och kan berätta för dej?
Pedofili är ingen medfödd sexualitet, den är förvärvad under barndommen, på grund av övergrepp.
Ett barn (tex tre-sju år) som uppvisar sexuella preferenser, är upplärd av någon vuxen.



Visst är det pedofili, även om dom kulturerna inte ens vet vad ordet betyder.
Att dom inte ser saken som västvärlden gör, betyder inte att det är rätt.

Vad är "medfödd sexualitet"

Hur ser den ut?

Öppenhet...Ja

Förståelse för deras läggning...Aldrig i helvete!!!!!




Det går inte att förklara utan att kapa hela forummet, så jag avstår.
Men det finns gott om matterial om det, så googla vet jag.

Ja det tycker jag, kanske bör denne hållas åtskild från samhället, men ingen har rätt att ta i från någon annan livet. Dödsstraff bygger enligt min mening på ett primitivt hämdbegär, ögö för öga osv.Gita

Nu blev det konstigt igen, en del av mitt svar - kursiverat- hamnade inne i citatet , en del hamnade utanför.

Egendomligt inlägg....
Vart vill du komma?

Jag har hitills i mitt liv inte träffat på någon människa som inte har några lik i garderoben. Det är helt klart att några här har problem med sin egen sexualitet eftersom det inte går att diskutera #pedofili" på ett mer sansat sätt.

Kristus säger att den som är helt oskyldig skall kasta den första stenen.............................

och med det vill du säga? att vi borde dadda med pedofiler bara för att det finns andra som också gör fel?

Vet inte hur din dator fungerar.
Men har du missat fyra hundra inlägg där ämnet diskuteras tämligen sansat, bör du byta dator, eller sluta läsa med selektivt seende.
Vore tacksam om du lämnade kristus utanför diskusionen.
Han lär inte ha med ämnet att göra.

Inte samma sak. Inte alls samma sak. Du har missförstått mig helt och hållet åter en gång.

För övrigt tycker jag att det är synd att någon som du jobbar med pedofiler och ju mer jag läser när du delar med dig av din "kunskap", desto mindre tror jag att så är fallet. Om det nu mot förmodan är så att du faktiskt jobbar med dem så är det riktigt tragiskt.

Som aldrig lever ut sin sexualitet och som aldrig haft någon sexuell kontakt skriver du. Hur sjutton ska man då kunna klassas som det ena eller andra?

Den som måste ta till bilder och barnporr för att leva ut sin sexualitet har ju ingen kontroll . Jag skulle hellre vilja kalla det för ett sorts missbruk jämställd med alkoholism istället för en sexuell läggning. Skillnaden är bara att det är barn som missbrukas och kommer till skada på ett avskyvärt sätt genom pedofilens beteende.

Nej jag daddar inte med någon.

Vad jag säger är att Du skall stiga ned från Din pedestal och diiskutera mer sansat.

Pedofiler skall straffas när de gör övergrepp på barn.

Däremot är de människor precis som Dig och mig och de skall inte demoniseras utan straffas i förekommande fall.



ETT TYPISKT SANSAT INLÄGG

Vet inte hur din dator fungerar.
Men har du missat fyra hundra inlägg där ämnet diskuteras tämligen sansat, bör du byta dator, eller sluta läsa med selektivt seende.
Vore tacksam om du lämnade kristus utanför diskusionen.
Han lär inte ha med ämnet att göra.

Jag har inte missförstått något av dina inlägg och värderingar.
Min åsikt är att du har helt klart pedofilistiska tendenser så för min del, är disskusionen med dej avslutad.

jag har aldrig sagt att någon ska straffas utan att ha gjort något. kliva ner från piedestal...trams!

Jag har inte missförstått något av dina inlägg och värderingar.
Min åsikt är att du har helt klart pedofilistiska tendenser så för min del, är disskusionen med dej avslutad.


Jag tycker uppriktigts sagt att Du skall lugna ned Dig.

Ett gott råd faktiskt innan Du går för långt......................................

Så nu har du med hjälp av dina kvasikunskaper ställt diagnosen pedofil på mig utifrån hur jag diskuterar på ett forum? Du är ett skämt och med din intolerans mot andra människor utifrån deras sexuella läggning borde du inte få jobba med dem, vilket jag utgår från att du inte gör egentligen.

Ja, jag börjar tro att vi pratar om helt olika saker, att vi har helt olika definitioner på vad en pedofil är.
Nauti , jag och några flera menar en grupp med den specifika läggningen att de blir sexuellt attraherade av barn, medans du och många andra pratar om den lilla grupp som har begått övergrepp på barn. Om det är så kanske skillnaden mellan våra åsikter inte är oöverkomligt stor, fast jag tycker förstås att man inte får slå ihjäl någon vad än denne gjort.
Gita

Jag tycker uppriktigts sagt att Du skall lugna ned Dig.

Ett gott råd faktiskt innan Du går för långt......................................
[/quote]


Jag anser att jag har rätt till att ha en åsikt, så länge jag inte begår något brott.

Ursäkta mig, men nu går du helt klart över gränsen för en anständig diskussion. Jag tycker du bör skämmas!
Gita

Då ställer jag frågan så här istället.

Tycker du, att den specifika läggningen, att tända på barn sexuellt är en ok läggning?

Tycker du, att man med alla till buds stående medel ska förhindra att någon med den läggningen får tillgång till underlag för sin läggning?
(jobba med barn, få tillgång till foto på barn osv.)

Om ja...Hur tycker du man ska förhindra att dom lever ut sin läggning?

förespråkar inte dödsstraff jag heller, så där är vi helt överrens.

Det var du som sa det, men faktiskt tycker jag dödsstraffsförespråkarna är väldigt otäcka som anser sig som hedervärda, moraliskt högstående medborgare men ändå hävdar att det är rätt att beröva en annan människa livet.
Gita

Varför är det så mycket barnporr som cirkulerar på nätet då????

Ja det är möjligt att jag och en del andra har en annan definition på vad en pedofil är än vad du och framför allt Nauti har. Därför har jag också i ett flertal inlägg ifrågasatt om dessa personer Nauti talar om verkligen är pedofiler. Hur kan man klassa någon som pedofil som aldrig någonsin i varken ord eller handling på något sätt uppvisar ett pedofilt beteende ens hemma i en undanskymd skrubb. Och om det nu är så många av vilken anledning skulle de avhålla sig från att leva ut sin sexualitet? Saknar dom sexualdrift?

Tillägg. Det är definitivt ingen liten grupp som har begått övergrepp på barn, kom ihåg att mörkertalet är enormt.

Den som vill ha mera direkt information kan besöka flashbacks diskussionsforum. Där finns en egen avdelning för pedofili, och några livs levande pedofiler huserar där och försvarar sin läggning. Jag behöver väll knappast säga att diskussionerna stundom är ganska livliga? Men den som verkligen är intresserad kan antagligen skicka PM till pedofilerna och få förstahandsinformation

https://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=254

Vem har påstått att en pedofil ska ha rätt att begå samma handlingar/ brott flera gånger? Nu läser du allt lite för mycket mellan raderna och för lite av texten...
självklart ska pedofiler lagföras för brott de begår. Men att förespråka dödsstraff är att avhumanisera människor. Pedofiler må sakna empati och inte förstå vidden av de övergrepp de utför och ska vårdas för det och hållas från samhället men den som vid sina sinnens fulla bruk förespråkar att icke önskvärda ska avlivas är värre för då är du helt medvetet beredd att släppa alla värderingar och moraliska gränser. Att förespråka dödsstraff kan inte skyllas på övergrepp i barndomen eller förvärvade läggningar, det är enbart rent inhumant.


Det är nog många som aldrig lever ut sin sexualitet speciellt bland hbtq-personer.

Framför allt i ett historiskt perspektiv. Om det var lika många som hade den läggningen för hundra år sedan som idag, så bör minst 99% ha undvikit att leva ut

I så fall sätter jag mig och fikar med Grå. Jag begriper inte hur i helvete ni kan vara överens om att pedofili är ok. Är ni pedofiler själva?

Så du har inte "gått över gränsen" då?

Jag uttryckte mig väldigt luddigt här, ber om ursäkt. Jag menar att för mig är pedofili en ekvation som inte går ihop, det kan enligt min åsikt inte vara okej att tända på barn eftersom barn inte ska sexualiseras.

Men inte levde och lever dom i avsaknad av sex helt?
Många med en annan sexuell läggning, har sex ändå, även om det inte är med den dom verkilgen vill.
(typ HBT-personer)

Jag kan bara tala för mig själv. Jag är inte pedofil, och jag anser inte att pedofili är okej - om det går till handling. Vad folk har för tankar och fantasier tänker jag dock inte sätta mig till doms över, så länge dom inte blir mer än just tankar och fantasier.

Skall försöka svara i tur och ordning
Om läggningen som sådan kan jag inte ha någon åsikt mer än att det väl är en privatsak , däremot är det självfallet inte acceptabelt att förgripa sig på barn,

Vad avser du med tillbuds stående medel, det måste jag veta för att kunna ge dig ett svar.

Nej , jag tycker inte att kända pedofiler bör arbeta med barn, i de flesta fall skulle det nog gå bra, men jag tycker inte det.
Betr. tillgång till bilder kan jag bara svara för mig själv, jag är väldigt fösiktig med att lägga ut bilder på nätet, även när det gäller vuxna i familj och vänkrets.

Men avslutningsvis hävdar fortfarande jag att människor med den specifika läggningen som det innebär att var pedofil på något sätt skulle vara sämre och mer brottsbenägna än andra är en gammal unken fördom
Gita

Jag vet ju inte hur det är för dom, men personligen skulle jag hellre avstå sex än att behöva ha det med en man.

Egentligen förstår jag inte varför du frågar för ingen i tråden har väl påstått att de stödjer detta eller?
A) nej givetvis inte.
B) Ja spridning av barnpornografi ska vara brottsligt, de som tillhandahåller servrar för spridning borde straffas som medskyldiga.
C) Stoppa spridning av barnporr, ifrågasätta om barn ska objektiviseras och sexualiseras i reklam, ska klädkedjor sälja "sexiga" underkläder designade för vuxna till barn osv, föräldrar som sprider bilder på sina nakna barn p odla.nu och både här och där borde informeras om att det baa är att högerklicka och välja save picture så finns bilden i någon annans dator. uppsökande vård för personer med riskbeteende och framför allt vård över huvudtaget. Enligt ett inlägg jag läste på nätet så kritiserade läkare att det saknas kompetens och vårdplatser för dessa personer.

Det är du inte ensam om... sen den här tråden började har jag fikat med Grå flera gånger!

Vilken relevans har det? Vem skulle skadas av att dom levde ut sin sexualitet? Pedofiler skadar barn. Varför ska vi få det till något sorts normaltillstånd att vara pedofil? Obegripligt hur ni tänker.

Jag satt bara och väntade på att du skulle komma springande efter att hon gett upp, och mycket riktigt tog det inte lång stund

Mörkertalet ställer till det.
Därför betvivlar jag, att det finns smygpedofiler som aldrig söker tillfredsställelse för sin "fantasi"
På ett eller annat sätt, får dom utlopp för sin fantasi, även om dom inte begår direkta övergrepp.

Eftersom barnpornografibilder är förbjudna enligt lag, är även den som "bara tittar" en förövare, (smygpedofil om man så vill) annars skulle inte materialet vara förbjudet att inneha och sprida på nätet.



Mer brottsbenägna tror inte jag heller, men jag tror inte att dom är mer oskyldiga heller.

På wikipedia kan man läsa om polisens tillslag mot barnporrhärvor, och ett tillslag 1999 gjorde man mot 250 000 prenumeranter. Det är ju helt vansinnigt många

http://sv.wikipedia.org/wiki/Barnpornografi

Jag måste tyvärr säga att jag förstår frågan - eftersom jag inte håller med om att ingen stöder pedofili. Om det inte vore så hade denna tråden dött för länge sedan.

Jösses, 22 sidor hårda ord utan att jag varit inblandad. Nytt rekord? Tyvärr tycker jag nog att det är som vanligt, många verkar tänka med tangentbordet. Tänkte egentligen fortsätta hålla mig utanför men måste bara skriva en stor nyhet, jag håller för första gången med Nauti m.fl. Sätt gärna ett kors i taket. Jag kan precis som han hålla isär tankar och handlingar, många här tycks vilja ha ett tankeförbud. Pedofila tankar ok, pedofila handlingar vidrigt. Sen är det visserligen så att för mig upphör barndomen i med att puberteten sätter in men jag springer inte och våldtar tonåringar för det. Skriv gärna och hacka på mig, jag kommer ändå inte att titta in här mer. Pax mina vänner.

nu tänkte jag lite på en del "ofentliga" personer, som gift sig med personer av motsatt kön, trotsa att dom är homo/bi/transsexuella.

Ja det säger ju en hel del om hur många de måste vara, pedofilerna som bidrar till spridning av de vidriga bilderna. Jag hoppas verkligen inte att det finns ett lika stort antal "oskyldiga" pedofiler utöver dessa idioter.

När argumenten tryter övergår man till att demonisera sin motståndare eller tar till härskarteknik.
Eftersom jag inte förespråkar pedofili så ar jag inte åt mig av dina insinuanta dumheter. Men jag kan oavsett hur mycket jag är emot pedofili inte förbjuda att människor föds som pedofiler eller förvärvar den läggningen. Individen och samhället har ett ansvar där. Dels förhindra övergrepp så att inte fler blir pedofiler, dels hjälpa de som finns i riskgruppen med terapi och behandling.
Sen vet varken du eller jag om nisse som står före oss i kön på Konsum har haft fantasier om barnsex, om han har det ofta eller om det hände en gång i livet bara. En forskare i en av artiklarna jag länkade till tidigare ansåg att personer som befann sig i kris lättare drogs till barnporr under den perioden. Det r ju djupt beklagligt att de personerna ökar efterfrågan på barnporr och därmed gör det möjligt för barnporrsamlare och pedofiler att sprida ännu mer material eftersom det säkert stimulerar dom att gå längre. Men jag kan inte förbjuda Nisse att hamna i en emotionell kris, lika lite kritisera honom efteråt för att han har gjort det. Är sjuka människor per definition dåliga människor???

Fast enligt all statistik så är det en ganska liten del av förövarna som är personer med pedofil läggning, i det allra flesta fall är det sk.k .substitionsövergrepp, dvs. förövaren tänder inte på barn men använder sig av barnet som ett substitut för en vuxen partner och då är nästan alltid förrövaren en heterosexuell person och oftast en person som befinner sig i djup kris av något slag.
Gita
Nu menar jag de övergrepp som är vanligast dvs. övergrepp som sker i hemmen inom familjen och inte övergrepp som utförs av helt okända personer

Jadå - för jag kommer ju alltid springande.... haha! Grå klarar sig rätt bra själv, utan min hjälp.

Jag ville helt enkelt inte tro att vissa på forumet var så korkade att det ens kunde bli en diskussion om pedofiler, det ämnet om något borde väl alla vara eniga om, men ack vad jag hade fel!

Världen är inte idealisk tyvärr. jag har aldrig påstått det är ett normalt tillstånd att vara pedofil det är väl en störning eller en läggning som utlevd kränker andra personer (vet inte vad socialstyrelsen klassar det som?). men jag konstaterar att det föds pedofiler (eller blir pedofiler) och då kan man inte straffa att det går åt h***te för folk i livet, ska de straffas för en förvärvad läggning som de inte bett om? Det är ju det ni vill som tycker att pedofiler oavsett hur de hanterar sin läggning ska sås ihjäl omgående eller spärras in på vatten och bröd i Sibirien. Om man ska kunna hantera pedofiler så måste man nog åtminstone inom vården kunna ha en professionell distans till dom och inte närma sig dom med en yxa i näven.

Nu hänger jag inte med alls.... Det går inte att förbjuda att det föds pedofiler? Öh?, nej, det går inte. Samhället skall förhindra att det sker övergrepp - och då blir det inga fler pedofiler - näe, kanske men exakt HUR skall samhället förhindra det om man inte får "stämma i bäcken"?

OK dödsstraff är det många som är emot - är det bättre att låsa in dömda pedofiler och kasta bort nyckeln? För släpp ut dem i samhället - ALDRIG!