Jamen jisses det är ju just den sexuella biten det hela handlar om och där saknas spärren. Vad har det för betydelse att pedofilen har en spärr mot att gå mot röd gubbe, sno en bil, råna banken eller slå ner folk på stan om spärren på det sexuella planet saknas? Han blir ju knappast mindre pedofil för det.

Men det är ok att låsa in en människa på livstid?

Givetvis stämmer det inte och hon hittar på saker eftersom. Det finns ingen seriös källa som påstår någonting sådant.

Fast ingen kan väl på allvar tro någonting sådant? Det går emot alla former av förnuft. Fördomar är inte förnuftiga.

Jag trodde vi diskuterade en grupp människor med en specifik läggning, en läggning som naturligtvis är problematisk både för dem själva och andra. Men dessa människor har ju en massa andra egenskaper också och ingår säkerligen också i en massa andra grupper också.
Gita

Snälla, läs tråden innan du spyr ur dig dumheter. Vi har varit igenom det där ett antal gånger nu. Vad jag tycker och tänker om det tillsammans med vad alla andra tycker och tänker om det finns att på flera olika sidor i tråden.

Ja det kan det vara!
Gita

Exakt vad är det som är dumt i mitt inlägg?

Kan du styrka det påståendet?

Ja, fast just i den här tråden är det den sexuella läggningen (eller avvikelsen som jag vill kalla det) som diskuteras och som Pejori syftade på när hon sa att spärrar saknas.

Och det vet du? Kan du hänvisa till någon källa som visar motsatsen?

Så gulligt, sitter ni hemma vid varsin dator och mobbar folk tillsammans? Fredagsmys när det är som bäst

Jag har fetmarkerat det jag ansåg vara dumt i din fråga. Det finns svar på det fetmarkerade på många olika ställen. Vad jag tycker i frågan kan man inte ha undgått att råka snappa upp om man skummat igenom tråden.

Tack för att du är ärlig nog att erkänna att du faktiskt kan tänka dig att plåga en människa VARJE DAG I FEMTIO ÅR eller vad det nu kan ta för en inlåst person att dö i fängelse.

Jag tycker nog ändå att ett dödsstraff är humant i jämförelse. Om det inte vore för att jag anser att våldsbrottslingar inte skall ha någon valmöjlighet alls, så skulle jag rent av föreslå att de själva fick välja mellan livstid och dödsstraff.

Ja, det är mer än vad du och din stjärtlapp har lyckats åstadkomma i teknikväg?

Nej, det vill jag lova..... det har framgått med all önskvärd tydlighet att du tycker att alla skall ha rätt till sin egen "läggning" oavsett hur och hur många andra som blir drabbade av det.

Älskling, jag loggar ut nu så att Markus slipper reta upp sig. Vill du ha te?

Men hur kan du veta att de saknar spärrar? Har du någon som helst aning om hur många av dem med pedofila tankar som gör verklighet av sina fantasier? Har du aldrig hört talas om att det är möjligt att förtränga sin sexualitet och leva avhållsamt. Så får ju många t.ex heterosexuella leva eftersom de aldrig av olika skäl har någon partner.
Gita

Om du bara visste, vi har varsin "mobbningsdator" som vi bara använder till att mobba folk, och en annan för allt annat datorarbete.

Vad menar du? Redan i mitt första inlägg så säger jag ju helt emot det som du nu påstår att jag tycker. Sedan har jag skrivit det flera gånger på varje sida och även med fetstil text. Du har uppenbarligen inte läst tråden för jag anser inte att man skall få ha NÅGON sexuell läggning där någon blir lidande av det. Sluta påstå att jag tycker saker som jag inte tycker, mina åsikter framgår tydligt i tråden och sådär fel kan du inte ha tolkat det.

Visst är det mysigt när man gör saker tillsammans.

*bytt dator*

Jatack älskling, jag vill gärna ha te!

*byter tillbaka*

Jag är så lugn så lugn, brukar sällan hetsa upp mig över något.

Du har fattat helt fel! Läs tråden!

Är det fler än jag som tycker att tråden inte ger något längre?

Är det oförskämt att föreslå att vi tar en paus över helgen och sen ser om det känns vettigt att fortsätta?

Den slutade vara givande på sidan 40 tror jag

Och hur vet man att spärrar saknas? Det kan man väl endast veta i de fall ett övergrepp begåtts. I de flesta fall vet du inte om en person har pedofila tendenser eller inte. Den där trevlige bussföraren, vad vet du om honom och hans sexuella preferenser, eller fotbollstränaren eller för den delen den söta tjejen i ica-butikens kassa? inte ett dugg skulle jag tro.
Gita

Vad säger man... Om du tycker att det är normalt att åka buss och ha sexuella fantasier om barnen på bussen... Det räcker för mig, för det finns inget normalt alls i det - överhuvudtaget.

Men du, du kan väl pausa när du vill?
Gita

JAG skall i alla fall ta en paus - och dricka te!

Det finns personer med pedofil läggning som inte begått övergrepp, dessa personer försöker man få kontakt med i Tyskland för att förebygga övergrepp - länken som Platinum bifogade tidigare.


Nej, det är inte normalt - det har Nauti aldrig påstått att det är - det är en avvikelse.

Så här svarade du själv Som svar till Pejori på föregående sida.


Det tolkade jag som att du accepterade att de saknar sexuella spärrar men inte när det gäller annat. Nu backar du. Hur ska du ha det?

Jag måste säga att det är inte helt lätt att svara på inlägg när det ena minuten är si och andra så.
Då blir ju precis allt man skriver fel i dina ögon.

Nu läste du dåligt, jag talade inte om normalt eller inte, jag sa att vi helt enkelt oftast inte kan veta vilka preferenser som människor runt omkring oss i samhället har. Eller menar du att sånt syns utanpå?
Gita

Låter som en god idé. Nu ska ja ta en paus och ägna mig åt något vettigt.

ja du skulle komma och klia mig på ryggen, har du glömt det ?

Visst kan jag det!

Min enfaldiga tanke var att om det kanske var så att väldigt många var trötta på den här tråden, men har svårt att avstå från att svara på inlägg, så kunde en "time-out" kanske sitta fint - men det var säkert helt dumt tänkt....

Okej då, han skrev inte att det var normalt - han skrev "inget negativt eller dåligt på något sätt"

Vad är skillnaden?

En pedofil är ungefär som en alkis. Att då säga att det är ok att han sitter hemma o tittar på bilder av vilket slag det må bara o vara en kammarpeodfil visar att man inte har förstått hur det ligger till. Man kan inte låta en alkis sitta hemma o lukta på flaskorna o tror att han klarar av att inte trilla dit.

Men vad värre är Människans natur är att man hela tiden vill utvecklas och uppleva nya saker o få nya upplevelser. Om man gillar god mat så nöjer man sig inte med köttbullar hela livet oavsett hur goda dom är. Man vill ha nåt annat värre.

Vården på svenska fängelser går inte ut på att få pedofilerna friska. Den går ut på att få dem själv att förstå hur deras läggning fungerar och hålla läggningen i schack. Samma sak för en alkis. En alkis kommer att vara en alkis resten av livet och måste hålla sig nykter och helst inte alls vistas i olämpliga miljöer. Dock så går ingen av dessa grejer att bota!

Till skillnad från alkisen har pedofilen ett givet offer, ett barn. Mig veterligen finns det inga barn som har sex frivilligt med en vuxen. Pedofilen kan gå till väga på olika sätt men jag hävdar att de flesta pedofiler går tillväga på ett lugnt o sansat sätt. Med olika metoder skapar de ett förtroende med sitt offer.

När Nauti säger att man ska respektera pedofilen och hans läggning är Nauti felaktigt ute. Respekt är inget man får eller kan kräva. Respekt är något man kan förtjäna. En pedofil kan förtjäna min respekt om han säger: -jag är pedofil och vill ha hjälp med min läggning så jag inte skadar andra.

Ekar det inte väldigt mycket i den här tråden

Tror att du misförstått, jag har hela tiden hävdat att även personer med pedofil läggning har spärrar i samma utsträckning som vi andra, även vad som gäller sexualitet. Trots allt, de flesta sexuella övergrepp som begås är inte riktade mot barn och har inte pedofila inslag.Så människor som saknar spärrar är nog ganska jämt fördelade i alla möjliga grupper.
Gita

Instämmer!

Nu var det ju inte ens dig jag citerade, så jag vet inte hur jag skall kommentera ens????

Bra inlägg!

bra inlägg

Ursäkta mig, men fy f-n!
Gita

Antagligen är det mycket vanligare än vi tror. Dock så har det ingenting med det du tidigare skrev att göra. Ser inte hur man utifrån ditt citat kan dra slutsatsen att jag tycker att någons sexualitet är okej även om den skadar någon. I exemplet du tar upp skadas ingen och därför är det inte fel.

Då vet du inte vad du själv skriver och då blir det ännu knepigare att svara. Gå tillbaka en eller två sidor och kolla får du se.

Ralf; mycket sakligt och bra inlägg och HELT sant!

Om någon är pedofil och aldrig har skadat någon annan eller haft en tanke på det då? Då har personen ingenting att vinna på att gå ut med att den är pedofil i dagens samhälle. Men det är ändå ingenting fel med det. Varför skulle inte den personen förtjäna din respekt? Vem skadas av att en pedofil sitter och kollar på bilder av barn eller sneglar på barn på lekplatsen utanför genom persiennerna?