Jag tycker det känns som ett steg i totalt fel riktning om samhället ska börja ha en tillåtande syn på pedofili, d.v.s att det skulle vara okej att fantisera om det. Pedofili kan aldrig bli rätt! Det kommer aldrig någonsin att existera ett fall där en pedofil och ett litet barn lever lyckliga i alla sina dar, därför bör det heller inte ens vara accepterat i tanken!

Att det är förbjudet och oaccepterat kanske hindrar många pedofiler från att göra verklighet av sina fantasier!!! Skulle de istället mötas av förståelse och respekt av omgivningen kanske det skulle ha förödande konsekvenser.

Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier?

Håller med, men det är väl alltid självklart enkelt, om man kan det.
Det man inte kan, är ju det som är det svåra...
Hoppas du förstår vad jag menar nu.

Den här yxmördaren har inte trott någonting utan läser innantill vad Nauti med flera skriver och skiter högaktningsfullt och bredrövat i vad de anser att de menar egentligen, när det börjar hetta kring öronen.

Det hjälper väl inte att skriva att det borde vara en självklarhet att det är långt ifrån ok att vilja ha sex med barn ens i tanken, för det har skrivits på var och varannan sida här, men på något sätt bara ignorerats av pedofilpolarna. Fantasipedofilen på den öde ön kan sitta kvar där tills maskarna ätit upp det. Gubbslemmet som fantiserade att hans fru var ett barn kunde ju ha gjort henne tjänsten att upplysa henne om det, eller så hade han gjort det och hon ansåg i alla sin medmänskliga medborgaruppenbarelse att det var lika bra att han fick hålla på så att barnen slapp.

(Vänta lite, jag tror jag måste kräkas. Hoppsan, det hamnade visst på Gitas tangentbord, sorry.)

Angående din fråga tidigare så tror jag att unga människor är straffmyndiga när de är 18.

Ja.Hur ska man kunna förbjuda tankar och fantasier, om det nu stannar vid tankar och fantasier...
Det är väl där problemet ligger, att man inte kan garantera nått., eller gardera sig mot att det går för långt.

15 år!

Fine.

Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om.
Gita

Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler...

Man kan inte förbjuda folk att fantisera men samhället kan ha klara och tydliga gränssättningar. I lagarna är det redan så men det oroar mig att det finns folk som är accepterande och förstående inför den här typen av sjukligheter.

Så fort jag skrev mitt första inlägg i den här tråden så fick jag ord och åsikter placerade i min mun som jag aldrig har gett uttryck för. Den lilla klicken här som anser sig vara otroligt accepterande och förstående inför alla typer av människor och fenomen har redan i denna tråd gett uttryck för att vara dem som minst av allt kan förstå och respektera andras känslor och åsikter, förutom just pedofili.

Pedofilerna kanske till och med i medborgerlighetens namn kan få en egen avdelning på odla?
"Avfall och annat klegg" kan det heta.

Tänk fall dina barn blir pedofiler - då är det inga människor du har som barn m a o. Jag tror aldrig de skulle våga berätta för dig om de en dag upptäcker att de blir sexuellt upphetsade av något barn.

Vi har hört från dig att alla med pedofil läggning ska straffas med döden - är det din lösning för att skydda barnen mot sexuella övergrepp och ofredande av pedofiler samt produktion och spridning av barnporr?

Då är jag med, hur du menar, och håller med.

Vad får dig att tro att mina barn någonsin skulle bli upphetsade av barnövergrepp? Är du sjuk i huvudet eller? Håll dina fantasier för dig själv och ställ dig frågan om du vill att barnen i din närhet ska bli testpiloterna för pedofilernas återhållsamhetsförmågor istället.

Du frågade vad jag menade och jag svarade. Man kan missuppfatta allt tydligen. Jag menar inte alltid något elakt även om tolkar det så.
Jag vet att du ser frågan som sådan från flera håll, det är bra. Men det var inte själva sakfrågan jag menade utan att man borde försöka se det som skrivs alltså åsikterna, från flera håll. Det beror ju på något att folk har dom åsikter dom har eller hur. När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex.

När folk kastar skit som inte hör till saken så kastar jag ibland tillbaka och erkänner villigt att jag ibland borde sätta mig på fingrarna.

Jasså....nu gjorde du mig förvånad! Jag hade nog trott att vi hade samma uppfattning i frågan hela tiden!

Bra skrivet tycker jag.




Ja det har vi
Menade att jag håller med om klara tydliga gränssättningar, och att man får ord läggda i sin mun, som man inte har skrivit

Du är ju faktiskt sjuk, riktigt otäckt sjuk. Vad har du egentligen råkat ut för?
Gita
P.s Är det inte ganska lågt att återigen använda en i det stora hela seriös debatt till att kasta skit på mig? Iofs inte oväntat, snarare är jag förvånad att det inte kom förrän efter 30 sid.D.s

Exakt! Jag tycktes det kändes otäckt att bli anklagad för att vilja yxmörda folk så fort jag skrev mitt första inlägg om att jag tycker pedofili är fel. Känns ju helt fanatiskt detta.

Just det.

Man säger ibland att starkt homofobiska personer försöker förtränga en dragning till det egna könet, man kan ju undra vad det är du med din okontrollerade ilska och hat försöker förtränga.
Gita

Ja, där har du lite att grunna på ikväll.

Jag har inga som helst svårigheter att skilja begreppen åt. Men det var inte begreppsförståelse det handlade om utan att jag generaliserade och i mina åsikter om pedofiler. Jävla hackande!

Det är mycket känslor här.
Visst är det fel, och helt otänkbart för dom flesta.
Men avarterna finns överallt.
Som Myosotis sa innan, så tänker man på tråden även när datorn är bortkopplad.

Man kan inte förbjuda men tala om att det inte är OK

Det inte lättare av att en mening plockas ur sitt samanhang (som svar på ett tidigare inlägg tex) och sedan ställs för sig.
Det får en liten annan innebörd då...




Precis...

Mina barn o andras ungar

Precis! Det är sjuka förvirrade människor det handlar om, det är jag övertygad om. Djupt djupt inombords kanske de känner att det är fel, men om de samtidigt blir itutade att de är i sin fulla rätt att tänka så, kanske spärrarna släpper?

Visst är det så...

Vi pratar om pedofiler. Vad spelar det dig för roll vilken åsikt jag har om pedofiler så länge jag inte går från tanke till gärning?

Du behöver inte vara orolig, förmodligen kommer jag aldrig att kröka ett hårstrå på en pedofil.

Men mina barn har inte själva varit utsatta och de är rätt jävla klyftiga till skillnad från dig så jag tror nog att de fattar vad som gäller här i livet. Det enda du uppvisar för tillfället är att du gläfser mer än du läser eftersom du inte har sett svaret på den frågan tidigare.
Lämna mina ungar utanför dina sjuka fantasier, de har inte gjort dig något. Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt.

Tror att, ju mera man talar om att det inte är OK ju bättre är det.
Att vänta tills det är försent, ja då är skadan redan skedd och det blir ett helt annat lägge.

Det är faktiskt väldigt tråkigt att det inte går att föra en debatt på detta forum för att en enda person inte kan låta bli att kasta sina spyor omkring sig och dessutom fejka citat hit och dit.
Alla övriga (både medhållare och motståndare) lyckas ju hålla debatten på en OK och respektfull nivå.
Ni kan ju också notera att jag undvikit att bemöta Grås sjuka inlägg förutom när det gäller dödsstraff och inte ens då angrep jag henne som person, men inte fan hjälper det, hon måste för eller senare kasta sitt skit. Trist likaväl.
Gita

Gita - det är fortfarande inte synd om dig oc du är fortfarande inget offer. Sluta leka dramaqueen nu, för det är ingen som går på det längre.

Oj, nu stänker det viss åt alla håll!

Du är bara sur för att jag inte svarar på dina taffliga påhopp om min föträngda sexuella läggning.

Aha - du tror tydligen att bara de som själva blivit utsatta för sexuella övergrepp kan få en pedofil läggning. Det var mer än jag visste.

Inser du inte din obegåvade, störda toka, att du förstör inte bara för mig utan för alla andra så vill föra en seriös debatt.
Gita

*host* Jo... den är väldigt seriös.

VEM är det som är drama queen i den här tråden - fundera på den du.

Hej!
Jag har två små frågor till Pejori.

Har pedofilbrotten ökat sedan 50-talet?
På 70 och 80-talet var nakenhet bland barn och vuxna helt naturligt på många av våra badstränder. Detta borde ha utgjort en enorm stimulering för pedofiler och pedofilbrotten borde i rimlighetens namn varit mycket vanligare då. Som gammal naturist har jag aldrig sett någon man få erektion när de sett en massa nakna barn. Personligen har jag aldrig känt något obehag av att någon skulle få sexuella känslor av att se någon i min familj naken. Jag skulle däremot bli fruktansvärt upprörd om någon försökt skapa en sexuell kontakt med mina barn.

Kan inte den stora pedofilrädslan skapa psykiska besvär hos barn? ( OBS! Barn som blivit direkt utsatta för oönskade sexuella handlingar får naturligtvis problem.)
Jag tänker på mig själv. När jag och mina kamrater vid flera tillfällen blev antastade av pedofiler så tog de vuxna situationen ganska lugnt. Hade det däremot blivit ett förfärligt liv med polis och psykologer inblandade så hade åtminstone jag blivit betydligt mer påverkad. Att barn ska informeras om att det finns konstiga människor är självklart men det måste göras med eftertanke så att inte barnen blir skrämda för alla främmande. Det viktiga som jag ser det är att vi har tillsyn över våra barn. Jag har alltid försiktigt närmat mig främmande vuxna när de dykt upp på skolgården. Inte rusat dit utan lugnt och stilla kollat vad de gör.

Att se någon stackars människa onanera framför sig bör inte leda till svårare psykiska problem om barnet är informerat om "fula gubbar" och alla tar det lugnt efteråt. En exhibitionist behöver inte vara pedofil utan har kanske snarast valt barnet av säkerhetsskäl. Exhibitionism är tämligen vanligt. De flesta tar dock stor hänsyn till barn. Jag har sett många exhibitionister på badplatser men de brukar aldrig var aktiva förrän barnfamiljerna gått hem. Nätet har gett många exhibitionister ett bra ställe att visa upp sig på.
MVH
Jan Lindgren

............ väldigt ... seriös...a inlägg...

och jag har ingen som helst förståelse för folk som vräker ur sig skit i tid och otid, kan man inte föra en diskussion hyfsat så ska man bara knipa käft anser jag.
om vi bara är människor så kanske vi ska uppföra oss som det också.
typ.

Lugn och fin nu!

en pedofil som är intresserad av att ha med barn att göra, har med barn att göra, han/hon måste inte j o b b a med dem.
stoppa det - döda ALLA människor!

ängsvädd: eftersom du verkar intresserad av vad vi skulle göra om våra egna barn blev pedofiler så ska jag berätta för dig. Om jag kom på Lilleman med att titta på barnporr så skulle jag förbjuda honom att ha tillgång till datorn. Jag skulle skaffa hjälp åt honom, den bästa möjliga hjälp jag nånsin kunde hitta! Jag skulle inpränta i honom hur FEL det är!!!

Hur skulle du själv göra? Säga till honom att du respekterar hans val av sexobjekt och att du tycker att han är i sin fulla rätt att tända på vad han vill??

Den som sa´t hon va´t.

Och min fråga till dig om dödsstraff är din lösning på problemet med pedofili oavsett om det handlar om fantasier eller aktiv handling samt produktion, spridning och konsumtion av barnporr svarar du tydligen inte på


Jag skulle göra ungefärsom du skulle göra. Jag har inte alla svar.

Jag var bara intresserad av vad Grå som vill avrätta alla med pedofil läggning skulle göra om något av hennes egna barn drabbades av pedofil läggning - någon annan har jag inte frågat.

ängsvädd: eftersom du verkar intresserad av vad vi skulle göra om våra egna barn blev pedofiler så ska jag berätta för dig. Om jag kom på Lilleman med att titta på barnporr så skulle jag förbjuda honom att ha tillgång till datorn. Jag skulle skaffa hjälp åt honom, den bästa möjliga hjälp jag nånsin kunde hitta! Jag skulle inpränta i honom hur FEL det är!!!


Nja på det här sättet så kommer nog effekten att bli den motsatta. Du skrämmer upp honom så till den milda grad att Du kanske skapar problem i framtiden för honom. Hysteriska morsor är farliga för barn!