|
Full version: Barnpornografi
Sidor: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Jag tycker det känns som ett steg i totalt fel riktning om samhället ska börja ha en tillåtande syn på pedofili, d.v.s att det skulle vara okej att fantisera om det. Pedofili kan aldrig bli rätt! Det kommer aldrig någonsin att existera ett fall där en pedofil och ett litet barn lever lyckliga i alla sina dar, därför bör det heller inte ens vara accepterat i tanken!
Att det är förbjudet och oaccepterat kanske hindrar många pedofiler från att göra verklighet av sina fantasier!!! Skulle de istället mötas av förståelse och respekt av omgivningen kanske det skulle ha förödande konsekvenser.
Aqvakul
27-10-2009, 15:52
CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 15:48)  Jag tycker det känns som ett steg i totalt fel riktning om samhället ska börja ha en tillåtande syn på pedofili, d.v.s att det skulle vara okej att fantisera om det. Pedofili kan aldrig bli rätt! Det kommer aldrig någonsin att existera ett fall där en pedofil och ett litet barn lever lyckliga i alla sina dar, därför bör det heller inte ens vara accepterat i tanken!
Att det är förbjudet och oaccepterat kanske hindrar många pedofiler från att göra verklighet av sina fantasier!!! Skulle de istället mötas av förståelse och respekt av omgivningen kanske det skulle ha förödande konsekvenser. Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier?
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 15:46)  Ja det verkar ju jättesvårt att skilja på läggning och fantasier och faktiskt genomförd handling, något som ju borde vara både självklar t och enkelt. Gita Håller med, men det är väl alltid självklart enkelt, om man kan det. Det man inte kan, är ju det som är det svåra... Hoppas du förstår vad jag menar nu.
CITAT (Myosotis @ 27-10-2009, 15:10)  Har funderat mycket på den här tråden, även när datorn varit avstängd. Eftersom folk gärna missförstår får jag väl börja med att säga att jag inte är pedofil och att ingen form av övergrepp någonsin kan vara okej. Barnen måste skyddas och förrövarna behöver vård. Man ska inte dalta med dem eller ursäkta deras beteende. Med detta sagt så har jag en liten fundering, hoppas nu att ingen missförstår mig. Det har sagts att förrövarna ofta själva har varit utsatta för övergrepp som barn. Alla kanske inte blir pedofiler, men om vi nu tänker oss (OBS! Teoretiskt resonemang!) att man på något sätt visste att de säkert skulle bli det när de blir stora. Exakt när förlorar de sitt värde som människa? När de är små oskyldiga barn är de offer och ska skyddas, när de blir könsmogna ska de helt plötsligt yxmördas enligt vissa. Det räcker tydligen med en enda förbjuden tanke för att de ska ha förverkat rätten att leva. Men då kan vi väl avliva alla barn som har utsatts för övergrepp direkt? För säkerhets skull, eftersom de antagligen i sin tur kommer att bli pedofiler när de blir stora. (OBS! Jag tycker naturligtvis inte det.) Den här yxmördaren har inte trott någonting utan läser innantill vad Nauti med flera skriver och skiter högaktningsfullt och bredrövat i vad de anser att de menar egentligen, när det börjar hetta kring öronen. Det hjälper väl inte att skriva att det borde vara en självklarhet att det är långt ifrån ok att vilja ha sex med barn ens i tanken, för det har skrivits på var och varannan sida här, men på något sätt bara ignorerats av pedofilpolarna. Fantasipedofilen på den öde ön kan sitta kvar där tills maskarna ätit upp det. Gubbslemmet som fantiserade att hans fru var ett barn kunde ju ha gjort henne tjänsten att upplysa henne om det, eller så hade han gjort det och hon ansåg i alla sin medmänskliga medborgaruppenbarelse att det var lika bra att han fick hålla på så att barnen slapp. (Vänta lite, jag tror jag måste kräkas. Hoppsan, det hamnade visst på Gitas tangentbord, sorry.) Angående din fråga tidigare så tror jag att unga människor är straffmyndiga när de är 18.
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 15:52)  Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier? Ja.Hur ska man kunna förbjuda tankar och fantasier, om det nu stannar vid tankar och fantasier... Det är väl där problemet ligger, att man inte kan garantera nått., eller gardera sig mot att det går för långt.
Aqvakul
27-10-2009, 15:59
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 15:57)  Angående din fråga tidigare så tror jag att unga människor är straffmyndiga när de är 18. 15 år!
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 15:59)  15 år! Fine.
CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 11:02)  . Jag tycker inte att det är det minsta konstigt att man om man tycker verkligt illa om och känner avsky för en företeelse också tycker illa om gruppen/personerna som representerar den, oavsett personerna propagerar/går till handling eller inte. Man sitter inte och dissikerar gruppen pedofiler och letar efter undantag när man hatar företeelsen de representerar. Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om. Gita
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:00)  Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om. Gita Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler...
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 15:52)  Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier? Man kan inte förbjuda folk att fantisera men samhället kan ha klara och tydliga gränssättningar. I lagarna är det redan så men det oroar mig att det finns folk som är accepterande och förstående inför den här typen av sjukligheter. Så fort jag skrev mitt första inlägg i den här tråden så fick jag ord och åsikter placerade i min mun som jag aldrig har gett uttryck för. Den lilla klicken här som anser sig vara otroligt accepterande och förstående inför alla typer av människor och fenomen har redan i denna tråd gett uttryck för att vara dem som minst av allt kan förstå och respektera andras känslor och åsikter, förutom just pedofili.
Pedofilerna kanske till och med i medborgerlighetens namn kan få en egen avdelning på odla? "Avfall och annat klegg" kan det heta.
ängsvädd
27-10-2009, 16:08
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:03)  Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler... Tänk fall dina barn blir pedofiler - då är det inga människor du har som barn m a o. Jag tror aldrig de skulle våga berätta för dig om de en dag upptäcker att de blir sexuellt upphetsade av något barn. Vi har hört från dig att alla med pedofil läggning ska straffas med döden - är det din lösning för att skydda barnen mot sexuella övergrepp och ofredande av pedofiler samt produktion och spridning av barnporr?
CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 16:05)  Man kan inte förbjuda folk att fantisera men samhället kan ha klara och tydliga gränssättningar. I lagarna är det redan så men det oroar mig att det finns folk som är accepterande och förstående inför den här typen av sjukligheter.
Så fort jag skrev mitt första inlägg i den här tråden så fick jag ord och åsikter placerade i min mun som jag aldrig har gett uttryck för. Den lilla klicken här som anser sig vara otroligt accepterande och förstående inför alla typer av människor och fenomen har redan i denna tråd gett uttryck för att vara dem som minst av allt kan förstå och respektera andras känslor och åsikter, förutom just pedofili. Då är jag med, hur du menar, och håller med.
CITAT (ängsvädd @ 27-10-2009, 16:08)  Tänk fall dina barn blir pedofiler - då är det inga människor du har som barn m a o. Jag tror aldrig de skulle våga berätta för dig om de en dag upptäcker att de blir sexuellt upphetsade av något barn.
Vi har hört från dig att alla med pedofil läggning ska straffas med döden - är det din lösning för att skydda barnen mot sexuella övergrepp och ofredande av pedofiler samt produktion och spridning av barnporr? Vad får dig att tro att mina barn någonsin skulle bli upphetsade av barnövergrepp? Är du sjuk i huvudet eller? Håll dina fantasier för dig själv och ställ dig frågan om du vill att barnen i din närhet ska bli testpiloterna för pedofilernas återhållsamhetsförmågor istället.
*Stintan*
27-10-2009, 16:16
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 15:03)  Nu kommer du igen med en personlig eftersläng.
Jag ser den här frågan från barnens, pedofilernas och samhällets synvinkel. är det inte mer än ett håll? Du frågade vad jag menade och jag svarade. Man kan missuppfatta allt tydligen. Jag menar inte alltid något elakt även om tolkar det så. Jag vet att du ser frågan som sådan från flera håll, det är bra. Men det var inte själva sakfrågan jag menade utan att man borde försöka se det som skrivs alltså åsikterna, från flera håll. Det beror ju på något att folk har dom åsikter dom har eller hur. När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex. När folk kastar skit som inte hör till saken så kastar jag ibland tillbaka och erkänner villigt att jag ibland borde sätta mig på fingrarna.
CITAT (pejori @ 27-10-2009, 16:10)  Då är jag med, hur du menar, och håller med.  Jasså....nu gjorde du mig förvånad! Jag hade nog trott att vi hade samma uppfattning i frågan hela tiden!
CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 16:16)  Du frågade vad jag menade och jag svarade. Man kan missuppfatta allt tydligen. Jag menar inte alltid något elakt även om tolkar det så. Jag vet att du ser frågan som sådan från flera håll, det är bra. Men det var inte själva sakfrågan jag menade utan att man borde försöka se det som skrivs alltså åsikterna, från flera håll. Det beror ju på något att folk har dom åsikter dom har eller hur. När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex.
När folk kastar skit som inte hör till saken så kastar jag ibland tillbaka och erkänner villigt att jag ibland borde sätta mig på fingrarna. Bra skrivet tycker jag. CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 16:17)  Jasså....nu gjorde du mig förvånad! Jag hade nog trott att vi hade samma uppfattning i frågan hela tiden!  Ja det har vi Menade att jag håller med om klara tydliga gränssättningar, och att man får ord läggda i sin mun, som man inte har skrivit
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 15:57)  (Vänta lite, jag tror jag måste kräkas. Hoppsan, det hamnade visst på Gitas tangentbord, sorry.) Du är ju faktiskt sjuk, riktigt otäckt sjuk. Vad har du egentligen råkat ut för? Gita P.s Är det inte ganska lågt att återigen använda en i det stora hela seriös debatt till att kasta skit på mig? Iofs inte oväntat, snarare är jag förvånad att det inte kom förrän efter 30 sid.D.s
CITAT (pejori @ 27-10-2009, 16:20)  Menade att jag håller med om klara tydliga gränssättningar, och att man får ord läggda i sin mun, som man inte har skrivit  Exakt! Jag tycktes det kändes otäckt att bli anklagad för att vilja yxmörda folk så fort jag skrev mitt första inlägg om att jag tycker pedofili är fel. Känns ju helt fanatiskt detta.
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:25)  Gläfs! Just det.
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:03)  Är det människor v pratar om??? Ojdå, då är jag i fel tråd, för jag trodde det handlade om pedofiler... Man säger ibland att starkt homofobiska personer försöker förtränga en dragning till det egna könet, man kan ju undra vad det är du med din okontrollerade ilska och hat försöker förtränga. Gita
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:33)  Bjäfs! Ja, där har du lite att grunna på ikväll.
*Stintan*
27-10-2009, 16:35
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 15:46)  Ja det verkar ju jättesvårt att skilja på läggning och fantasier och faktiskt genomförd handling, något som ju borde vara både självklar t och enkelt. Gita Jag har inga som helst svårigheter att skilja begreppen åt. Men det var inte begreppsförståelse det handlade om utan att jag generaliserade och i mina åsikter om pedofiler. Jävla hackande!
CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 16:26)  Exakt! Jag tycktes det kändes otäckt att bli anklagad för att vilja yxmörda folk så fort jag skrev mitt första inlägg om att jag tycker pedofili är fel. Känns ju helt fanatiskt detta. Det är mycket känslor här. Visst är det fel, och helt otänkbart för dom flesta. Men avarterna finns överallt. Som Myosotis sa innan, så tänker man på tråden även när datorn är bortkopplad.
*Stintan*
27-10-2009, 16:38
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 15:52)  Hur ska man kunna förbjuda människors fanatasier, så länge de bara är fantasier? Man kan inte förbjuda men tala om att det inte är OK
CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 16:35)  Jag har inga som helst svårigheter att skilja begreppen åt. Men det var inte begreppsförståelse det handlade om utan att jag generaliserade och i mina åsikter om pedofiler. Jävla hackande! Det inte lättare av att en mening plockas ur sitt samanhang (som svar på ett tidigare inlägg tex) och sedan ställs för sig. Det får en liten annan innebörd då...  CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 16:38)  Man kan inte förbjuda men tala om att det inte är OK Precis...
ängsvädd
27-10-2009, 16:43
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:10)  Vad får dig att tro att mina barn någonsin skulle bli upphetsade av barnövergrepp? Är du sjuk i huvudet eller? Håll dina fantasier för dig själv och ställ dig frågan om du vill att barnen i din närhet ska bli testpiloterna för pedofilernas återhållsamhetsförmågor istället. Mina barn o andras ungar
CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 16:38)  Man kan inte förbjuda men tala om att det inte är OK Precis! Det är sjuka förvirrade människor det handlar om, det är jag övertygad om. Djupt djupt inombords kanske de känner att det är fel, men om de samtidigt blir itutade att de är i sin fulla rätt att tänka så, kanske spärrarna släpper?
CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 16:44)  Precis! Det är sjuka förvirrade människor det handlar om, det är jag övertygad om. Djupt djupt inombords kanske de känner att det är fel, men om de samtidigt blir itutade att de är i sin fulla rätt att tänka så, kanske spärrarna släpper? Visst är det så...
*Stintan*
27-10-2009, 16:47
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:00)  Det du uttrycker nu är fullständigt livsfarligt, det är när man generaliserar, sätter etikett på, ger en hel grupp samma negativa/onda egenskaper som man gör t.ex etnisk rensning och massutrotning möjlig. Om man ser till varje individs egenskaper så är detta helt enkelt inte möjligt för då blir det människor det handlar om. Gita Vi pratar om pedofiler. Vad spelar det dig för roll vilken åsikt jag har om pedofiler så länge jag inte går från tanke till gärning? Du behöver inte vara orolig, förmodligen kommer jag aldrig att kröka ett hårstrå på en pedofil.
CITAT (ängsvädd @ 27-10-2009, 16:43)  Mina barn o andras ungar  Men mina barn har inte själva varit utsatta och de är rätt jävla klyftiga till skillnad från dig så jag tror nog att de fattar vad som gäller här i livet. Det enda du uppvisar för tillfället är att du gläfser mer än du läser eftersom du inte har sett svaret på den frågan tidigare. Lämna mina ungar utanför dina sjuka fantasier, de har inte gjort dig något. Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt.
Tror att, ju mera man talar om att det inte är OK ju bättre är det. Att vänta tills det är försent, ja då är skadan redan skedd och det blir ett helt annat lägge.
Det är faktiskt väldigt tråkigt att det inte går att föra en debatt på detta forum för att en enda person inte kan låta bli att kasta sina spyor omkring sig och dessutom fejka citat hit och dit. Alla övriga (både medhållare och motståndare) lyckas ju hålla debatten på en OK och respektfull nivå. Ni kan ju också notera att jag undvikit att bemöta Grås sjuka inlägg förutom när det gäller dödsstraff och inte ens då angrep jag henne som person, men inte fan hjälper det, hon måste för eller senare kasta sitt skit. Trist likaväl. Gita
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:49)  Det är faktiskt väldigt tråkigt att det inte går att föra en debatt på detta forum för att en enda person inte kan låta bli att kasta sina spyor omkring sig och dessutom fejka citat hit och dit. Alla övriga (både medhållare och motståndare) lyckas ju hålla debatten på en OK och respektfull nivå. Ni kan ju också notera att jag undvikit att bemöta Grås sjuka inlägg förutom när det gäller dödsstraff och inte ens då angrep jag henne som person, men inte fan hjälper det, hon måste för eller senare kasta sitt skit. Trist likaväl. Gita
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:49)  Det är faktiskt väldigt tråkigt att det inte går att föra en debatt på detta forum för att en enda person inte kan låta bli att kasta sina spyor omkring sig och dessutom fejka citat hit och dit. Alla övriga (både medhållare och motståndare) lyckas ju hålla debatten på en OK och respektfull nivå. Ni kan ju också notera att jag undvikit att bemöta Grås sjuka inlägg förutom när det gäller dödsstraff och inte ens då angrep jag henne som person, men inte fan hjälper det, hon måste för eller senare kasta sitt skit. Trist likaväl. Gita Gita - det är fortfarande inte synd om dig oc du är fortfarande inget offer. Sluta leka dramaqueen nu, för det är ingen som går på det längre.
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:48)  . Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt. Oj, nu stänker det viss åt alla håll!
Du är bara sur för att jag inte svarar på dina taffliga påhopp om min föträngda sexuella läggning.
ängsvädd
27-10-2009, 16:53
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:48)  Men mina barn har inte själva varit utsatta och de är rätt jävla klyftiga till skillnad från dig så jag tror nog att de fattar vad som gäller här i livet. Det enda du uppvisar för tillfället är att du gläfser mer än du läser eftersom du inte har sett svaret på den frågan tidigare. Lämna mina ungar utanför dina sjuka fantasier, de har inte gjort dig något. Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt. Aha - du tror tydligen att bara de som själva blivit utsatta för sexuella övergrepp kan få en pedofil läggning. Det var mer än jag visste.
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:51)  Gita - det är fortfarande inte synd om dig oc du är fortfarande inget offer. Sluta leka dramaqueen nu, för det är ingen som går på det längre. Inser du inte din obegåvade, störda toka, att du förstör inte bara för mig utan för alla andra så vill föra en seriös debatt. Gita
CITAT (Gita @ 27-10-2009, 16:54)  Inser du inte din obegåvade, störda toka, att du förstör inte bara för mig utan för alla andra så vill föra en seriös debatt. Gita *host* Jo... den är väldigt seriös.
ängsvädd
27-10-2009, 16:55
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:51)  Gita - det är fortfarande inte synd om dig oc du är fortfarande inget offer. Sluta leka dramaqueen nu, för det är ingen som går på det längre. VEM är det som är drama queen i den här tråden - fundera på den du.
Jan Lindgren
27-10-2009, 16:57
Hej! Jag har två små frågor till Pejori.
Har pedofilbrotten ökat sedan 50-talet? På 70 och 80-talet var nakenhet bland barn och vuxna helt naturligt på många av våra badstränder. Detta borde ha utgjort en enorm stimulering för pedofiler och pedofilbrotten borde i rimlighetens namn varit mycket vanligare då. Som gammal naturist har jag aldrig sett någon man få erektion när de sett en massa nakna barn. Personligen har jag aldrig känt något obehag av att någon skulle få sexuella känslor av att se någon i min familj naken. Jag skulle däremot bli fruktansvärt upprörd om någon försökt skapa en sexuell kontakt med mina barn.
Kan inte den stora pedofilrädslan skapa psykiska besvär hos barn? ( OBS! Barn som blivit direkt utsatta för oönskade sexuella handlingar får naturligtvis problem.) Jag tänker på mig själv. När jag och mina kamrater vid flera tillfällen blev antastade av pedofiler så tog de vuxna situationen ganska lugnt. Hade det däremot blivit ett förfärligt liv med polis och psykologer inblandade så hade åtminstone jag blivit betydligt mer påverkad. Att barn ska informeras om att det finns konstiga människor är självklart men det måste göras med eftertanke så att inte barnen blir skrämda för alla främmande. Det viktiga som jag ser det är att vi har tillsyn över våra barn. Jag har alltid försiktigt närmat mig främmande vuxna när de dykt upp på skolgården. Inte rusat dit utan lugnt och stilla kollat vad de gör.
Att se någon stackars människa onanera framför sig bör inte leda till svårare psykiska problem om barnet är informerat om "fula gubbar" och alla tar det lugnt efteråt. En exhibitionist behöver inte vara pedofil utan har kanske snarast valt barnet av säkerhetsskäl. Exhibitionism är tämligen vanligt. De flesta tar dock stor hänsyn till barn. Jag har sett många exhibitionister på badplatser men de brukar aldrig var aktiva förrän barnfamiljerna gått hem. Nätet har gett många exhibitionister ett bra ställe att visa upp sig på. MVH Jan Lindgren
CITAT (ängsvädd @ 27-10-2009, 16:55)  VEM är det som är drama queen i den här tråden - fundera på den du. ............ väldigt ... seriös...a inlägg...
herkules
27-10-2009, 17:00
CITAT (pejori @ 27-10-2009, 12:33)  Håller med fullkomligt, Att man måste våga/kunna prata om ett så svårt ämne, och jag är överraskad att man kunnat, så här långt, kunnat prata om och diskutera utan att det spårar ur fullständigt och tråden försvinner. Det är ett av det svåraste ämne man kan diskutera om och jag är verkligen imponerad av, att det har gått så här bra. Samtidigt måste man ha förståelse för, att en del personer tar känslorna lite längre än andra gör, vi är bara mäniskor. Har därför också förståelse för dom "idiotiska" komentarerna, Även om, jag inte stödjer dom...(avrättning, kastrering, tortyr, m.m. och jag har ingen som helst förståelse för folk som vräker ur sig skit i tid och otid, kan man inte föra en diskussion hyfsat så ska man bara knipa käft anser jag. om vi bara är människor så kanske vi ska uppföra oss som det också. typ.
*Stintan*
27-10-2009, 17:03
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:48)  Men mina barn har inte själva varit utsatta och de är rätt jävla klyftiga till skillnad från dig så jag tror nog att de fattar vad som gäller här i livet. Det enda du uppvisar för tillfället är att du gläfser mer än du läser eftersom du inte har sett svaret på den frågan tidigare. Lämna mina ungar utanför dina sjuka fantasier, de har inte gjort dig något. Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt. Lugn och fin nu!
herkules
27-10-2009, 17:03
CITAT (Aqvakul @ 27-10-2009, 13:21)  Har du någon bra idé om hur man ska kunna hindra presumtiva förövare från att jobba med barn? Även förövare har i min värld ett människovärde, men nu talar vi ju också om presumtiva förövare. Hur tycker du att vi ska hantera dem? en pedofil som är intresserad av att ha med barn att göra, har med barn att göra, han/hon måste inte j o b b a med dem. stoppa det - döda ALLA människor!
Myosotis
27-10-2009, 17:07
CITAT (*Stintan* @ 27-10-2009, 16:16)  ...När åsikterna går isär så beror det ju ofta på att man har olika referensramar. Diskuterar man då ett känsligt ämne, som pedofili t.ex., med en massa människor man egentligen inte känner och vet något om, så tror jag man måste tänka mer på att vi har olika referensramar än man kanske behöver om man diskuterar något mer allmängiltigt. Att kanske inte alltid utgå från sina egna referensramar och tro att dom är applicerbara på alla andra. Då tror jag att man lättare kan förstå varför andra har en annan åsikt än man själv. Påhopp och dumförklaringar p.g.a. åsikter är aldrig bra men särskilt olyckligt kan det bli med sådana i trådar som handlar om känsliga ämnen, som den här t.ex.
ängsvädd: eftersom du verkar intresserad av vad vi skulle göra om våra egna barn blev pedofiler så ska jag berätta för dig. Om jag kom på Lilleman med att titta på barnporr så skulle jag förbjuda honom att ha tillgång till datorn. Jag skulle skaffa hjälp åt honom, den bästa möjliga hjälp jag nånsin kunde hitta! Jag skulle inpränta i honom hur FEL det är!!!
Hur skulle du själv göra? Säga till honom att du respekterar hans val av sexobjekt och att du tycker att han är i sin fulla rätt att tända på vad han vill??
ängsvädd
27-10-2009, 17:12
CITAT (Grå @ 27-10-2009, 16:48)  ..... Fortsätt gläfsa efter mig istället din jävla padda, du tänder ju tydligen på sånt. Den som sa´t hon va´t. Och min fråga till dig om dödsstraff är din lösning på problemet med pedofili oavsett om det handlar om fantasier eller aktiv handling samt produktion, spridning och konsumtion av barnporr svarar du tydligen inte på  CITAT (Magdis @ 27-10-2009, 17:08)  ängsvädd: eftersom du verkar intresserad av vad vi skulle göra om våra egna barn blev pedofiler så ska jag berätta för dig. Om jag kom på Lilleman med att titta på barnporr så skulle jag förbjuda honom att ha tillgång till datorn. Jag skulle skaffa hjälp åt honom, den bästa möjliga hjälp jag nånsin kunde hitta! Jag skulle inpränta i honom hur FEL det är!!!
Hur skulle du själv göra? Säga till honom att du respekterar hans val av sexobjekt och att du tycker att han är i sin fulla rätt att tända på vad han vill?? Jag skulle göra ungefärsom du skulle göra. Jag har inte alla svar. Jag var bara intresserad av vad Grå som vill avrätta alla med pedofil läggning skulle göra om något av hennes egna barn drabbades av pedofil läggning - någon annan har jag inte frågat.
CITAT ängsvädd: eftersom du verkar intresserad av vad vi skulle göra om våra egna barn blev pedofiler så ska jag berätta för dig. Om jag kom på Lilleman med att titta på barnporr så skulle jag förbjuda honom att ha tillgång till datorn. Jag skulle skaffa hjälp åt honom, den bästa möjliga hjälp jag nånsin kunde hitta! Jag skulle inpränta i honom hur FEL det är!!! Nja på det här sättet så kommer nog effekten att bli den motsatta. Du skrämmer upp honom så till den milda grad att Du kanske skapar problem i framtiden för honom. Hysteriska morsor är farliga för barn!
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
|
|
 |
|
|