Vill varna folk från att klicka på länken där uppe.

Konstiga paralleller du drar men jag fördömer helt klart övergrepp inom den s.k. hederskulturen och de människor som anser att det är OK.

Det är domstolar som avgör om någon är skyldig och ska dömas, inte du eller jag. Men alla har rätt att fördöma något man inte anser är rätt och människor som utför det man anser är fel. Jag kan aldrig tycka att det är OK med pedofili oavsett utövarna är fantasipedofiler eller andra. Men i praktiken blir ju ingen pedofil personligen varken dömd, fördömd eller orespekterad så länge ingen har en aning om att just den personen är pedofil. Om någon fantasipedofil, eller annan typ av pedofil för den delen, råkar läsa vad jag tycker så kan jag bara hoppas att vederbörande söker hjälp.

Det kom väl inte som någon större överraskning.

Att han länkar till "dagispedofilen"

Nauti, den bloggen (med kommentrer) borde få det att vända sig i magen även på dig om du är någotsånär normal.
Om inte så sök hjälp!
Kopierar inte Nautis länk!

Ja, man kan verkligen undra hur vi kom in på det ämnet...
Men ok! Då kan vi kanske dra paralleller med hur vissa tycker att det är helt ok att generalisera..och dessutom straffa vissa grupper i det här landet. Tror t.o.m att det förekommer påhejare här på Odla också bland dem som tar pedofilerna under sina beskyddande vingar.
Och då tänker jag närmast på arbetslösa/sjukskrivna. "Generalisera hela bunten och straffa dem för att det finns de som missbrukar försäkringssystemet!" Måste man inte gå på varje individs gärningar i det här sammanhanget också i så fall? Märklig dubbelmoral...

Tyckte att det var intressant läsning, speciellt kommentarerna. Det är ingenting i min mage som vänder på sig även jag inte gillade vissa saker jag läste. Men som sagt, så länge ingen lider av det.

Det visar ju även att pedofilerna har metoder för att få utlopp för sin sexualitet utan att barnen lider av det. Det visar ju klart och tydligt att de pedofiler ni inte påstår existerar faktiskt gör det.

Jag lider definitivt av att läsa det där. Helt sjukt i mina ögon. Dessutom är dom inte längre några fantasipedofiler när de skriver öppet om det.

Hej!
Jag tycker att Nautis länk var utmärkt. Den ger mycket att fundera över och visar tydligt på att vi måste ändra inställning för att nå dessa pedofiler så att inte barn drabbas. Jag har svårt att acceptera att pedofiler jobbar med barn. Det fungerar förmodligen alldeles utmärkt ibland, men det händer saker livet som gör att man inte alltid reagerar förnuftigt. En livskris eller någon form av psykiskt sammanbrott kan få någon att göra saker som man normalt skulle inse är olämpliga. BARN FÅR INTE DRABBAS! Jag skulle aldrig servera sprit till en nykter alkoholist. Varför utsätta någon för onödiga frestelser.

Det nuvarande förhållningssättet till pedofiler har inte gett önskat resultat. Pedofilbrotten har inte minskat. Vi måste alltså tänka om. Hur ska vi nå alla dessa "smygpedofiler"? Hur kan vi stärka dem så att de inte ger sig på barn? Kan det finnas något sätt för dem att få utlopp för sina känslor utan att barn är inblandade?
Jag har ingen bra lösning. Däremot så tror jag inte att vi ska överdriva riskerna och skrämma våra barn. Vi får försöka ge våra barn en sund kunskap om sexuella varianter och stödja deras självförtroende så att de inte ger sig in i konstiga, destruktiva hörhållanden. De flesta pedofiler är inte aggressiva utan försöker istället förföra barnen.

Jag tror att forskare och teapeuter behöver sätta sig och diskutera med pedfiler som ej begott något brott för att ta reda på mer. Det är ofta helt meningslöst att bara studera brottslingar. Vi behöver veta vad är det som gör att vissa pedofiler kan behärska sig. Kan sådana kunskaper hjälpa andra pedofiler från att skada barn? Det behövs en rejäl insats för att skydda våra barn. Det räcker inte med att blunda eller hata.
MVH
Jan Lindgren

Det absolut värsta som kan hända ett barn som blir utsatt för övergrepp, är förutom övergreppet, att om det sker inom familjen eller av någon annan närstående, så är det en sån skam att man ofta hellre sopar det under mattan än tar strid för barnet. Mamma visste men gjorde ingenting är vanliga fraser när någon berättar om sin tragiska uppväxt. Så visst finns det fler skyldiga. En intressant artikel i expressen idag om pedofili.

Tyvärr är det så det fungerar. Jag vet ett fall där där socialkärringarna på kommunen (min vokabulär räcker inte till för att beskriva asen) hävdade pappa pedofilens rätt till sina barn. De tre syskonen är vuxna nu och alla tre mår trasigt. Barnen växte upp och han hittade nya offer. Han är efterlyst av polisen sedan många år men har gått under jorden. Han har tidigare varit verksam i föreningar där det finns barn. Han går fortfarande lös bland våra barn och barnbarn.

Jag anser att också de äckelkäringarna ska ta ansvar, de är medskyldiga till pedofili. En mamma som vägrar lämna ut sina barn till pappa pedofl förlorar vårdnaden om sina barn.
"Jag anser att en pedofil har förverkat sina rättigheter

Det är ju precis det som är poängen. De är inga fantasipedofiler, de existerar överallt. Oavsett om vi hatar och avskyr dem eller har en mer öppen attityd. Men där det sistnämnda uppenbarligen är att föredra av flera skäl som nämnts tidigare i tråden.

Det finns pedofiler litet överallt som kan vara sexuellt tillfredställda utan att något barn lider. Jag tycker som sagt att det är en intressant blogg.

Det sjuka med den är att de inledde en förundersökning och har underättat alla dagis/förskolor i Stockholm om bloggen. På vilka grunder? Det är det sjuka som jag reagerar på när jag läser det där.

Visst märker jag väl lite beundran hos er som försvarar pedofilerna...?

Det är mycket du märker, tolkar, och ser som inte stämmer överens med någonting som skrivits i den här tråden. Man kan nästan tro att du sitter och läser någon annan tråd men svarar här.

Nu är vi där igen. Ingen har försvarat de pedofiler som begått övergrepp mot barn. Så djävla svårt är det inte att förstå. Välj vilken sida i tråden du vill och läs. Det har upprepats på precis varenda djävla sida. Ingen försvarar de pedofiler som sexuellt utnyttjat någon. Du kunde väl åtminstone läst sidan innan före du skrev?

Nauti, du försöker både äta kakan och ha den kvar. Hur länge tror du att du ska kunna sitta och säga "Det är inget fel på pedofiler, de är helt harmlösa" och peka på en blogg där vuxna människor bekräftar att de tycker att de har ett förhållande med småungar "vi var ihop i ett halvår" och samtidigt säga att du inte förespråkar pedofili?

Jag börjar bli rätt övertygad om att Berith hade rätt i början när hon skrev att hon misstänker att du driver med både kreti och pleti i den här tråden, för så här jävla korkad kan du bara inte vara.

Vilket märkligt påstående!

Beundrar dem? ABSOLUT INTE - Jag förstår mig personligen inte på deras sexualitet och jag känner avsky inför övergrepp mot barn.

Men jag anser att de ska hanteras individuellt och humant enligt gällande lagstiftning och jag ställer aldrig upp på en allmän häxjakt på pedofiler.

Pedofiljakt, om jag får be. Lämna häxorna utanför, de har fått lida så det räcker på grund av karlar som inte kunnat hålla kuken i styr.

Jösses så du tolkar allting för att få ihop din egen syn på saken. Dessa människor som skriver i bloggen sitter inte bara i garderoben och fantiserar. Bloggen säger allt om hur utsatta våra barn och barnbarn är. Hur kan du veta att de utsatta barnen inte kommer att lida när de blir äldre och förstår vad det var fråga om?

Det är väl alldeles utmärkt att alla dagis/förskolor är underrättade och inte det minsta sjukt att det inleddes en förundersökning.
Jag hoppas att du inte jobbar med barn!

Jag skrev att jag inte gillar allt jag läser i den där tråden. Men det visar på att det finns flera sätt för pedofiler att leva ut sin sexualitet utan att barn lider av det. Jag förespråkar ju pedofili och har gjort det hela tiden i den här tråden. Någonting annat har jag inte sagt. Däremot är jag emot pedofiler som lever ut sin sexualitet på ett sätt som någon blir lidande av.

Den förklaringen är densamma som du kommit med tidigare och den håller fortfarande inte. Du biter dig själv i röven. Pedofili påverkar människor negativt och barn som växer upp i en värld där vuxna beskriver ingående hur de reagerar när de ser dem nakna på badstranden och jublar och applåderar varandra kan aldrig bli några glada barn
Om barn redan idag inte vet vem de kan lita på, hur ska det bli framöver när sådana som du basunerar ut att pedofili är helt ok, det är fritt fram att kåta upp sig över barn, bara de inte själva vet om det är de som är offret, eller om det är deras kompis, eller om det är någon annan?

Okej.

De sitter inte nödvändigtvis i garderoben och fantiserar och det behöver de inte göra. Jag ser inget som helst problem med att de lever ut sin sexualitet på olika sätt förutsatt att ingen lider av det.

Det är just det jag tänker på när jag säger att jag inte gillar allt jag läser där. Att de kanske växer upp och känner sig utnyttjade då. Fast samtidigt är det ingenting underligt med att smörja in ett barn med solkräm eller att ta av barnet trosorna om det kissat ner sig.

Det är definitivt ingen tillräcklig grund till att inleda en förundersökning. Varför tycker du inte att det är sjukt? Vet du vad de baserade förundersökningen på? Det hade varit intressant, för som sagt, de två sakerna jag nämnde borde absolut inte vara tillräckligt för att inleda en förundersökning eftersom det förmodligen är samma sak som vilken anställd som helst skulle gjort, pedofil eller ej.

Ja, och hör sen!

Du ser ju bara det du själv vill se och tyvärr har du skygglappar på dig. När det gäller våra barn är det de vuxnas skyldighet att vara oerhört observanta. Du kan aldrig veta när och om en smygpedofil går över gränsen om tillfälle ges. Dessutom vet vi ju att dom söker sig till barn.

Förundersökningar inleds för att något misstänks kunna vara brott mot lagen. Det kan väl aldrig vara sjukt oavsett förundersökningen leder till åtal eller läggs ner. Hellre en förundersökning för mycket än en för lite.

Jag tror inte att man går över gränsen om tillfälle ges. Det baserar jag på mig själv och mina observationer av andra som har en sexualitet. Det vore ologiskt om någonting annat gällde för pedofiler just av den anledningen att de är pedofiler. De är fullt medvetna om att barnen lider om de begår en sådan handling och det är ju en väldigt stark motivation till att låta bli eftersom de gillar barn.

Det stämmer ju i och för sig. Jag tycker bara att det är en väldigt svag grund att inleda en förundersökning på.

Absolut inte hos mej..
Dom enda som beundrar dessa individer, är folk med samma dragning, eller dom som tror på fullt allvar att "det är ok så länge ingen lider av det."
Eftersom man inte vet, om någon blir direkt lidande eller om femtio år, ska individer med dessa tankar, inte arbeta eller vara med barn!!!!

Nauti, du tror men du kan inte veta. Om de, som du tror, är så medvetna och har en så väldigt stark motivation till att låta bli så tänker de säkert inte ens tanken. Faktiskt är jag ganska övertygad om att det är inte barnens lidande de tänker på i första hand utan räddslan att bli avslöjade. Ja de gillar barn men på ett sjukt sätt.

Jo...

Nej, det kan jag inte veta. Men jag tror att de har en stark motivation till att låta bli eftersom jag väldigt starkt betvivlar att pedofiler saknar empati och sympati. Jag tror inte att de flesta vill barnen illa eller inte bryr sig. Jag tror även att de gillar barn på mer än ett vis, när jag läste den där bloggen blev jag ännu mer övertygad om det.

Jag kan förstå hur ni tänker angående att pedofiler inte skall få jobba med barn. Men jag tror inte att det behöver innebära något problem att de gör det. Det är ju inte som att de får fritt spelrum för att de jobbar med barn. Fast det där är väl en svårare fråga eftersom man inte vill utsätta barnen för ens den minsta risk. Samtidigt känner jag att om mina barn hade en dagisfröken som var öppet pedofil och kunde prata om det, så skulle jag inte känna mig särskilt orolig. Däremot skulle jag känna mig orolig om jag från annat håll fick reda på att en ur personalen höll på med saker i smyg som kan anses som olämpliga.

Tack för ett intressant och givande inlägg i diskussionen

Du kan verkligen inte jämställa pedofili med homosexualitet. Att man föds som homosexuell är väl idag allmänt vedertaget, men man föds INTE som pedofil. Det är en egenskap man får genom övergrepp eller andra orsaker, men de är inte biologiska.

Vad är det för fel i huvet på en människa som inte begriper att barn i sexuella sammanhang är fullständigt tabu? Och kom inte med floskler om att de inte 'kan hjälpa det'. De kan väl för 17 tänka!

Jag fattar inte att du orkar upprepa dig och försöka få dem att förstå vad du menar Nauti - det är totalt lönlöst för människor som är totalt förblindade av hat och förakt och generaliserar. Spill inte mer energi på dem är mitt råd.

Joup!

Det har inte gått in på 800 inlägg hittills, så det lär inte gå in nu heller.

Kan kanske bero på, att han inte själv vet vad han menar, eller inte talar ur skägget.

En som är pedofil själv?

Helt rätt...
Det är väl bara personer med samma intresse, som kan hålla med om sånt.
Hade jag t.ex gillat djursex, så hade jag gjort allt för att rättfärdiga min läggning, inte sagt att "fan va ja är sjuk i huvet" och sökt vård?
Hittar jag likasinnade också, så är det väl ok då det finns flera som jag.

Som sagt...

Tänkte nog att tre personer skulle reagera och "ta illa upp" och just dom tre personerna visade sej. Alla andra sa ingenting....

Är det bara jag som reagerar på dethär inlägget...?

Ofta beskylls socialarbetare för att vilja splittra familjer när de gör anmälan om övergrepp.

Här beskylls de för att utlämna barn till en pedofil..

Allt är enkelt när man har facit i hand.

Den korrekta yrkestiteln är varken as, socialkärring eller äckelkärring utan socialsekreterare.

Jag tycker att det som stod i bloggen är rent skrämmande. Tror inte för en sekund att dessa människor skulle söka sig till att jobba med barn om dom inte var pedofiler. Har du en aning om hur utlämnade barn på dagis kan vara till personalen? Barn berättar dessutom sällan om någon sagt åt dom att dom inte får.

Till Ängsvädd vill jag bara säga att det är tragiskt med en sån människosyn som du har. Är du rädd på något sätt att Nauti ska backa för långt?

Ja, det är allmänt vedertaget att man KAN födas som homosexuellt. Varför skulle det vara annorlunda med en pedofil? Vad baserar du det på? Fördomar kanske?

Det är ingenting fel i huvudet på mig, jag förstår inte hur man kan säga någonting sådant bara för att någon väljer att se en person som en person oavsett sexuell läggning. Jag har ingenting emot att någon tänder på barn eller fantiserar om dem. De får göra precis vad de vill, så länge ingen lider av det.

Vad menar du med att de inte kan hjälpa det? Varför skulle de behöva hjälpa det om ingen lider av deras läggning? Du säger att de kan tänka, det är precis det jag har sagt hela tiden. Pedofiler är inte sexuella monster utan empati och sympati drivna av sina primitiva instinkter till att antasta och våldta barn. De är fullt förmögna att tänka på barnets bästa och i stället hitta ett annat sätt att få utlopp för sin sexualitet på.

Om någon riskerar att råka illa ut som en direkt effekt av ens sexuella läggning eller redan har gjort det skall personen givetvis söka hjälp.

Nej. Absolut inte, men jag orkar inte slåss för min yrkesheder...
Korrekt benämning är socionom....

Jag har försökt. Men det slutar med att jag sitter och skriver här ändå

Det tar du givetvis som ett bevis på att din slutsats stämmer? Precis som alla andra underliga slutsatser och misstolkningar du hittills gjort i tråden?

Men någon jävla ordning får det väl ändå vara ... var stolt över dina akademiska studier och det gott du gjort under ditt yrkesliv

Det finns inga som hellst "vedertagna" belägg eller forskning, som visar att det är en medfödd läggning Att vara pedofil!!!!




Det är jag vännen...Det är jag

Men då så ....är jag nöjd

Det är du inte så dålig på att göra själv, så kasta inte sten i glashus.....
Du kan skära dej illa då...

Finns det någonting som tyder på motsatsen som går emot det sunda förnuftet då? Du kanske kan utgå från dina personliga erfarenheter av pedofiler eller dikta ihop någonting annat som stödjer dina teorier? Eftersom det tydligen är ditt yrke borde du inte ha några problem med att hänvisa till fakta och statistik. Det är vi nog alla intresserade av.

Fast Berith är i en klass för sig.

Fast jag uppfattade det som om Solstorm avsåg de socialtanter som fattade just det beslutet och att dessa gjorde sig medskyldiga till pedofili. Måste man dra växlar av det?

Svar ja!

Det finns inga belägg om att det inte skulle vara så heller, men det var inte det du uttryckte, alltså kan jag inte svara föränn du ställer frågan...