Till skillnad mot jägarkåren, som i bästa fall fått sig en jägarexamen på en helg,

I Norge, som också i princip saknar topppredatorer för våra större hjortdjur skjuter man nu mera hjortar än älgar. Hjortstammen har exploderat i antal. I Sverige skjuter jägarkåren slumpmässigt sönder älgstammen, vilket lett till att den kraschat på flera ställen.

På samma samma sätt sköt man nu slumpmässigt 26 vargar om skjutits . Man hade ingen aning om vilka individer det var. Det kunde mycket väl ha varit en invandrad varg från Ryssland (det har man ju nyligen skjutit i Norge nyligen utan att veta om det), och de kunde också ha skjutit någon av vargarna i galvenreviret, vargarna rör sig över mycket stora områden.

Svenska Jägarförbundet konkurrerar nu med det kraftigt växande Jägarnas riksförbund . Man kan ju anta att försäljningen av de falska jägarbevisen är en del av denna maktkamp, de båda jägarförbunden säljer falska jägarbevis för att locka medlemmar.

För att sedan få jaga så måste man också ha jaktkort (300 kr/år), det skall kontrolleras av jaktledaren. Men uppskattningar tyder på att bara ca hälften av jägarkåren bryr sig om att betala jaktkort. Om fusket med vapenlicens och skytteprov är lika utbrett är inte klarlagt, men man kan anta att fusket med skytteprovet är utbrett (man vill inte neka äldre personer som inte längre klarar provet årets höjdpunkt), medan fusket med vapenlicenser är mindre.

Nu snackar du om saker du inte har ett uns av kunnskap om....och det märks tydligt....Vet du vad det skrämmande är?...Du sitter och TROR du vet...Har haft många debatter med liknande varelser som du....ch ta bort google så hamnar kunnskapen på en nivå som är representativ för ert kunnande...för allt som skrivs är sant....är det inte så?....Ena fallet du nämner...jo där skjuter inte jägarna nånting...så där är det katastrof att Hjorten ökar...i andra fallet så skjuts det för mycket...och absolut fel....Men...du har rätt i en sak...Jägarna vill gärna tro att man kan ha en stor och mycket bra stam av en djurart...så är inte fallet...om man ser till benämningen "Bra viltstam" och man då igjen ser på storlek på djur könssammansättning etc. så är det omöjligt att kombinera det med många inndivider....Ska man ha en "Bra viltstam" på dom premisserna så måste man med Älg minst halvera stammen....minst...mot vad vi har i dag....


Ja jisses....Vadå klarar skjutprovet?...vilket årligt skjutprov är det du siktar till ...något allmänt årligt skjutprov eller?

Ja jisses....Vadå klarar skjutprovet?...vilket årligt skjutprov är det du siktar till ...något allmänt årligt skjutprov eller?

Människor får helt enkelt flytta på sig själva om de inte trivs...
Inte fan kan jag döda människor i stan för jag tycker det är för många av dem och vill ha en gata som är tyst-....då får jag flytta!

nej nej nej!!

Utfärdandet av licenser sköter polisen ganska bra... men för att över huvud taget få jaktlicens på ett vapen krävs idag jägarexamen... Om du vill ha licens för målskytte (tävlingsvapen) så måste du vara ansluten till en skytteklubb och skjuta vissa poäng under ett år samt skiva ett prov. Sen är det ändå polisens sak att avgöra om du får licens på det sökta vapnet eller inte.

Kriminella skulle aldrig få för sig att skaffa licens för ett vapen... eller jo... det har hänt på sätt och vis... men då köpte dom kriminella en vapenaffär och fick då på köpet en vapenhandlarlicens som följer företaget som en juridisk person... vet dock inte om det går att göra så längre.

carlgren uttalar sig

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6503762.ab

Miljöministern konstaterade att den växande svenska vargstammen måste stärkas genom tre olika åtgärder för att inte utarmas genetiskt.

- Vi hittar fel på skelettet, hjärtfel och reproduktionsfel hos var tionde varg, sa Carlgren som sedan nämnde tre punkter som ska ge den svenska vargstammen nytillskott:

Vargar ska slussa ned genom renbetesområdet.
Vargar ska flyttas inom Sverige.
Vargar kan komma att flyttas in från andra länder.

Målet är att högst tjugo vargar utifrån ska flyttas in i den svenska stammen. En siffra som kan komma att väcka debatt på de platser i landet där vargarna ska placeras.Andreas Carlgren var mycket noga med att poängtera att besluten om var vargarna ska placeras ska göras tillsammans med dem som påverkas.

Miljöminister Andreas Carlgren konstaterade också att den svenska vargstammen är starkt inavlad och att den växer mycket fort men konstaterade också att den svenska stammen ska vara större än 200 vargar. Hur många det ska vara kommer regeringen att ge besked om först sommaren 2012.

- Tillväxten har lett till att konflikten mellan människa och varg har ökat och att acceptansen för varg har minskat. Vargjakten är nödvändig för att få de personer som bor i vargrika områden ska acceptera vargarna. Utan den hade vi inte kunnat få förståelse för att vi vill plantera in nya vargar.

I dag finns omkring 270 vargar i Sverige enligt jordbruksdepartementet.

Jakten kommer att riktas in mot vargar och områden där stammen är som mest inavlad och viktiga individer ska undantas från jakt, sa Carlgren som räknar med att licensjakten kommer att fortsätta också i framtiden, förutsatt att regeringens plan att placera ut nya vargar lyckas. Årets licensjakt gav tillstånd att skjuta 27 djur.

- Majoriteten av de skjutna var valpar, berättade Naturvårdsverkets generaldirektör Maria Ågren vid presskonferensen.

Maria Ågren konstaterade också att man måste börja förankra vilka platser som vargar ska placeras ut i i god tid. Det arbetet måste få ta tid, sa Andreas Carlgren.

- Utplaceringen måste bygga på förtroende mellan oss och de som bor i området, sa Carlgren.

Spännande att det redan nu är 270 vargar... det innebär ju att det borde skjutas 60 till innan föryngringarna sker i år... då närmar det sig 100 vargar som måste skjutas nästa vinter om man ska behålla taket på 210 vargar fram till 2012

fast det där taket kan ju fetglömmas, det behövs bra många fler vargar än 210, begriper inte ni det?
det är satt för att skapa acceptans hos en en liten klick människor, får majoriteten bestämma så blir det fler, det är bra!

1. artens populationsutveckling visar att den på lång sikt kommer att förbli livskraftig

Nej, eftersom både inavel, illegal jakt, skyddsjakt och licensjakt gör att antalet redan har slutat växa.

2. artens utbredningsområde inte minskar inom en överskådlig framtid och att

Vargen tillåts inte etablera sig i renbetesområdet, och även på många andra ställen så skjuts de illegalt eller legalt så fort den försöker etablera sig.

3. förekomsten av artens livsmiljö är och bedöms fortsätta vara tillräckligt stor för att upprätthålla livskraftiga populationer på lång sikt.

Endast 2 vargr har vandrat in på 30 år, regeringen har planerat invandring av nya gener, men överlåtit åt särintressen att förbereda det och de har redan sagt nej. Det finns ingen realistisk tro på att det verkligen kommer att ske.

Nej, jag kan inte se att det behövs fler vargar i Sverige. Däremot så ser jag att det behövs nya gener bland vargarna i Sverige. Jag ser också att man behöver få acceptans för vargen i renbetesland bland samerna. Vidare så anser jag att det får plats några revir i småland och östergötlands skogar.

Det är säkert jättebra med tusentals vargar för dom som bor i städerna som aldrig kommer se en varg i det fria... men för dom som bor mtt ibland vargarna är det ju uppenbarligen ett problem redan med 300 vargar...

Vart hittar du någonting om illegal jakt under 2009?

Att antalet har slutat växa är ju medvetet då gränsen sattes vid 210 djur och 20 föryngringar vilket man vida har överskridit nu.

Återigen, visa en artikel där forskarna nu anser att det skjuts varg illegalt under 2009/2010. Sist jag läste rapprten från skandulv om döda vargar så fanns det ingen varg som var skjuten under någon så kallad tjuvjakt.

Vad gäller punkt tre så byter du ämne men det spelar ingen roll... du vet inte vad du pratar om där eftersom du varken har verklig kontakt med varesig forskare eller jägare med insikt i ämnet flytt av varg. Vänta och se.

Men då skall de naturligtvis erbjudas hjälp att leva tillsammans med vargarna, precis som man uppenbarligen kan göra i andra länder.

Antalet vargar kan inte fastställas förrän efter vinterns spårningar, då kommer man finna att minst lika många skjutits illegalt som tidigare. Att du har svårt att läsa är inngen nyhet, det kan du säkert få hjälp med, så det behöver du inte upprepa.

"Mellan 1985 och 2007 registrerades det totalt 17 fall av ”dold” illegal jakt där vargens kropp återfunnits eller där man har andra säkra bevis för att en varg dödats illegalt.". Och den illegala jakten omfattar inte endast jakt, utan också förgiftade åtlar och illegala fällor.

Bra, låt oss då börja där... du vet mycket väl att vargen inte har varit ett problem i Sverige förens nu på senare tid eftersom vi har saknat varg nästan helt under 100 års tid. Vargen har ju formligen ökat explosionsartat i några få län... det tar givetvis tid att lägga om seder och bruk som man nu måste göra... är det då inte bra att begränsa antalet vargar precis som man föreslagit tills dess att befolkningen fått den hjälp dom behöver för att acceptera fler vargar?

Det finns inget som helst intresse från de berörda jaktorganisationerna för att förändra sig. Tvärt om arbetar Jägarnas Riksförbund mot en nollvision i antalet frilevande vargar, och Svenska Järgareförbundet har en maxnivå på 150 st vargar. Och när det då visar sig att allt tal om ökad genetisk variation bara är tomma ord, så finns det ingen som helst orsak att gå dessa intressen till mötes på något sätt.

Lägg ner din översittarattityd nu för den biter inte och du framstår endast som barnslig. Än så länge besvarar jag dina påståenden eftersom du ändå försöker tillföra tråden någonting.

Antalet vargar under 2008/2009 är redan räknade och där finner man inga djur dödade under illegal jakt eller med hjälp av gift.

Den illegala jakten eller dom fögiftade köttebitarna man tidigare har hittat från 2001 och framåt behöver inte ha någonting med jägare att göra alls... det kan lika gärna vara samma typ av människor som släpper ut minkar från minkfarmar som velat döda jakthundar.

Mina lässvårigheter är ingenting jag skäms över men tycker det är patetiskt att någon ska behöva hoppa på mig som person för det... jag gör mitt bästa i alla fall... tack så jävla mycket herr perfekt.

Det var den mest patetiska undanflykt du kommit med hittills i denna tråden! Det är säääkert djurens befrielsefront som dödar vargar med förgiftade åtlar. Är det Djurens rätt som slänger radiosändare från argar i sjöar och gräver ned dom i marken med eller???

Delar av Sveriges jägare skulle behöva gå i kognitiv beteendeterapi för sina fobier mot vilda djur. Man måste inte slå ihjäl eller skjuta allt som rör sig ute i skogen.

Ok, så då är det bara att ge upp???

Tanken har aldrig slagit dig att det finns jägare i båda dessa förbund som kan tänka sig mer varg... ALLT är inte svart eller vitt längre... färgtv har funnits länge...

Se till att få acceptans för vargen i Sverige bland dom som bor och lever med vargen... sen kan man börja prata om att öka antalet vargar... det ni gör nu....ni som hatar jägare och klankar ner på allt som landsbygdens folk gör och säger förvärrar enbart för vargen... det är vargen som kommer ikläm hela tiden... och ni tror ni gör nånting stort när ni klagar på dom som lever med problemen.

Ni skulle säkert gnuggat händerna när indianerna i USA sattes i reservat om ni hade levt då...

Alla är oskylldiga tills motsatsen bevisats... du förstår väl att jag inte menar det där ordagrant???

Jägare slår inte ihjäl... och skjuter inte allt som rör sig i skogarna... hur mycket du än vill påstå det... Vi vet ju redan vilka det är som står förmerparten av viltvården.

Och denna viltvård går främst ut på att just slå ihjäl djur. Om man i stället tillät en större biologisk mångfald, så skulle man inte behöva denna "viltvård".

På lördag startar områdesinventering av lodjur och varg i Södermanlands och delar av Stockholms län. I Stockholm ska rovdjursspår sökas i Haninge, Tyresö, Huddinge, Nynäshamn, Botkyrka, Salem, Södertälje och Nykvarns kommuner.

http://www.ab.lst.se/templates/News____15654.asp

Självklart ställer jag upp för att inventera djuren häromkring... vilka fler här på odla ska delta i inventeringsarbetet?

hur menar du nu, om man inte är med och inventerar så får man inte tycka? jag betalar pengar till rovdjursföreningar, räknas det?

Jag har väl inte skrivit att man inte får tycka??? Jag tycker ju att alla åsikter med verklighetsförankring ska få komma upp till ytan.

Synd att inte rovdjursföreningen hjälper till med inventeringen dock.

nähä men om du inte menar det, vad menar du då med ditt inlägg? eller vill du bara ha sällskap?

Tycker att jägarna skall räkna får istället för varg. Mycket bättre för nattsömnen. Och för vargen.
Den här vargdebatten har en solklar vinnare, och det är inte jägarna. Bäää

Tycker att jägarna skall räkna får istället för varg. Mycket bättre för nattsömnen. Och för vargen.
Den här vargdebatten har en solklar vinnare, och det är inte jägarna. Bäää

Jägarna gör det på uppdrag av länstyrelsen... det är frivilligt men nån måste ju göra jobbet och vi är väl dom enda med rätt fysik för att orka pulsa fram i halvmeterdjup snö i flera timmar...

Hur vore det om alla dom här människorna från alla djurorganisationer kunde hjälpa till rent fysiskt nån gång istället för att bara breda ut sina feta arslen och skrika högt om att alla andra gör fel?

Håller med fullständigt!
Deras inventeringar går till så här:

[attachment=46668:FNRs_Var...entering.jpg]

Blir ni väldigt arga om jag liknar den här tråden vid ett dåligt äktenskap?
Mycket tjabb, men ingen förmår att bryta upp...

läs inte då - jag skulle inte lyssna på andras äktenskapliga tjabbel utan vända på klacken och gå.

Andreas Carlgren är bara en marionett i den här historien, det är uppenbarligen jordbruksdepartementet som bestämmer. Och idag klargjorde Magnus Kindbom, politiskt sakkunnig i jaktfrågor på jordbruksdepartementet, att regeringen varken kommer importera några vargar eller ens flytta några vargar inom landet. I stället skall man bara låta 3-4 vargar invandra naturligt under en femårsperiod . Hur denna naturliga invandring plötsligt skall öka så kraftigt är oklart, tidigare har ju endast 2 vargar vandrat in naturligt på 30 års tid.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vart-besl...under-1.1034877

Ja det är Jägarnas Riksförbund som vill placera alla vargar i reservat. Amerikas ursprungsbefolkning har och hade ett mycket respektfullt förhållande till vargen och alla andra djur också, däremot utrotades djuren av just de som placerade indianerna i reservat.

Det är endast söndagsjägare, som inte lever nära naturen och inte kan acceptera att inte de får bestämma hur den skall se ut som har problem med rovdjur. Regeringen har beslutat att det är LRF, Svenska jägareförbundet, Jägarnas riksförbund, Samernas riksförbund, Svenska kennelklubben och Sveriges jordägareförbund som på något sätt skall skapa acceptans för vargen.
Och denna viltvård går främst ut på att just slå ihjäl djur. Om man i stället tillät en större biologisk mångfald, så skulle man inte behöva denna "viltvård".

Är jag dryg nu?

och ingen tänker på vargen ....

och ingen tänker på vargen ....

Ska rovdjursfrågan fråntas politikerna och läggas i händerna på någon annan organisation eller hur tycker ni besuten ska fattas ang varg?

ja, av rovdjurföreningen! det är väl de som kan mest.