inte fan, hur tror du att de skulle kunna fälla en jägare, bevisa något? tss, löjligt, jaktlagen håller varandra om ryggen.

Det rör sig om en miss på några centimeter...

och det är väl på sin höjd 30 personer som har avlossat skott mot varg av dessa 12000 personer



Jo, det blir tydligen transport per bil...

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya-varg...ter_4036407.svd

om centimetrar räknas för att ett djur inte ska behöva lida så är väl det inget att sitta och kasta över axeln?
du gillar inte djur va?



han carlgren sa ju nej till det...

Du har sett filmen "Jägarna" och tror att det är så överallt eller?

nä, det har jag faktiskt inte men jag har hört hur det låter i jaktlag.

Misstag sker... det bara är så... läkare gör misstag... forskare gör misstag... är du ofelbar?

Jag har ägnat merparten av min fritid till viltvård i 30 år nu... de senaste fem åren har jag jagat. Uppvuxen med jagande och fiskande släktingar och grannar... markägaren var helgalen på mig... jag hade satt upp över 3500 fågelholkar i hans träd under några år... började när jag var i nioårsålder och höll på tills jag flyttade in till närmsta stad som 18-åring.

Jag vet inte hur många ton krossad havre och hö jag har kört ut med cykelkärra under dom åren... Jag stal saltstenar från bonden och satte ut till djuren i skogarna...

men nää... jag gillar ju inte djur alls...



Ja,jag har hört att invandrare bryter upp parketten och odlar potatis i vardagsrummet... jag tror dock inte på det... det låter inte logiskt.

jag bryr mig inte ett vitten om läkare eller andra gör misstag, nu pratar vi vargar och om nu den här jäkla jakten var för deras skull (haha) så får inga misstag ske.
ok, du gillar djur. du gillar att döda dem också.
din bag, jag kommer aldrig förstå det.


jaja, tro vad du vill.

Du har inte en aning... över 12 000 skott avlossade jag förra året... på skjutbanan... där är det skitenkelt att göra allt rätt.... i skogen...med ett levande djur framför kikaren kommer kraven krypande... jag vill verkligen att djuret ska falla på platsen jag skjuter det på... ibland önskar jag att djuret kunde självdö framför näsan på mig innan jag hunnit skjuta... när skottet avlossas rycker det till i bössan... man ser inte djuret i kikarsiktet... man finner djuret som rusar iväg och som ser helt friskt ut....fan,fan FAN!!! Du anar inte vilka samvetskval och vilka tankar som rör sig i huvet på en då... men så efter 30 meter faller djuret och allt är över... men i truten på mig smakar det metall... pulsen ligger över 160bpm och känslorna svallar...

Att säga att jag gillar att döda är nog att ta i tror jag... men med tanke på hur mycket ätbart vilt vi har i landet och vilka problem det skulle bli i trafiken ifall vi inte tog tillvara på resurserna så tycker jag det är bättre att jag har samvetskval och mår illa strax efter skottet än att just det djuret blivit påkört av en bil...

Gå i mina skor några dagar och lär känna mig... du är välkommen ut i skogen med mig om du vill... jag lämnar bössorna hemma då

Enligt veterinären på SVA var det iallafall fråga om rent djurplågeri.

Vart står det? Eller har du pratat med honom? Vem var det?

Läste det någonstans men hittar det inte nu. Tycker dock man kan kalla det för djurplågeri att en skadskjuten varg kan få springa omkring i 2 dygn innan dom lyckas fälla den. Obduktionsrapporten får väl visa hur illa det varit. Med det höga antalet bomskott som rapporterats så är det väl inte så konstigt om även många träffskott hamnat fel med skadeskjutna vargar som följd.

Att man använder många skott förstår jag... om djuret inte faller efter första skottet laddar man omedelbart om och försöker skjuta ett andra och ett tredjeskott om det behövs... det är fullt normalt... det spelar ingen roll vart dessa skott tar då så länge ingen annan varg eller annat levande väsen hamnar i skottlinjen. Detta för att man ska försöka undvika svåra eftersök. Dessvärre framstås nu jägarna som dåliga och oansvariga bara förat manhar gjort rätt och avlossat skott tills djuret ligger på platsen. Det är många som har åsikter om saker dom inte har en aning om och det är många som inte ens är villiga att ta till sig den informationen som erbjuds.

MIsstad sker, olyckor händer... den som aldrig har gjort fel här i livet ska väl kasta första stenen...

OK jag må vara okunnig men tydligen kritiserar inte bara okunniga nu det dåliga skjutandet utan även jägarkåren själva är ju kritiska. Vid vanlig jakt. älg och rådjur t.ex. så har åtminstone jag hört jägare säga att de hellre låter djuret löpa än skjuter om de inte har en säker träffbild. Det tycker åtminstone jag låter seriösare än hur denna jakt bedrivits. Hade dessa jägare resonerat på samma sätt så hade nog inte jakten varit över på 2 dagar. För mig låter det mer som om det varit en tävling ute i skogarna om att få skjuta en varg med en massa mindre nogräknade skott som följd. Vi får väl se hur långt ditt totalförsvar av jägarna som var med räcker i slutändan.

osmaklig vargjakt säger länsstyrelsen
http://svt.se/2.22620/1.1834501/daligt_sky...nder_vargjakten
chefen för viltvårdsenheten säger att skadeskjutningar kan inte accepteras vid någon form av jakt.
ser ut som ni får brallorna neddragna nu alla jägare!
ingen vill stå för det som gjordes och det sättet det sköttes på, ingen gjorde någonting FÖR VARGENS SKULL.
allt bara för att tillfredsställa sina egna lustar.


du har rätt och det finns inget försvar för det som gjordes, aldrig någonsin.

Totalförsvar? Nä, jag försvarar inte allt och alla när det gäller jakten.

Det har avlossats fler skott per varg... det innebär ju inte att merparten av skotten är illa skjutna.

När man jagar med kulvapen (älgstudsare) som man gör vid vargjakt så använder man oftast kikarsikte. Dom flesta skjuter in sina vapen på 100 meters avstånd vilket innebär att om jag siktar på en snusdosa på 100 meter så träffar jag den snusdosan... i alla fall på skjutbanan. På 50 meter kommer kulan gå någon centimeter högre och på 130 meter går kulan givetvis lägre.

Man kan vara ganska säker på att det första skottet som avlossas sker under kontrollerade förhållanden med gott stöd. Kulan träffar där den ska... troligtvis går kulan rakt igenom djuret... det träffade djuret rusar iväg av rädsla för skottet och skytten laddar om för att avlossa skott mot det djuret tills det ligger på marken. Det är så det ska gå till enligt konstens alla regler.

Jag tror att merparten gör som man ska göra men precis som i trafiken finns det dom som har sämre omdömme änandra och kör för fort eller gör saker som andra inte skulle ha gjort... men ALLA gör INTE fel...

Ja, och i samma artikel kan man läsa följande:


Det innebär ju faktiskt att jägarna verkligen tar allvarligt på det här och verkligen vill göra bra eftersök enligt Per Risberg på Naturvårdsverket.

Viggo Nielsen är ju totalt mot jakt så att han uttalat sig så förvånar ju ingen Han vet ju också att man skjuter fler skott... även om det första skottet är dödande kan man skjuta ett andra skott som då kanske råkar ta i bukhålan... man kanske ska dra igen truten om man är besiktningsman och låta forskarna på SVA som kommer utföra obuktionerna göra bedömningarna istället.

du kan komma med vilka förklaringar och ursäkter som helst, alla har förlorat på denna vargslakt.


javisst, alla ska ha en chans. men gå i dina skor tänker jag inte göra.

Dom som gjorde rätt deltog inte överhuvudtaget i jakten! Så alla jägare gör inte fel nej det har du så rätt i. Hade jägarna som var med betett sig som vid normal jakt så hade inte vargjakten varit över på två dagar. Som jägare ska man väl veta hur kulorna går vid olika avstånd och ta hänsyn till det när man skjuter. Det är väl knappast som att skjuta prick med luftgevär i Folkets Park vika en del verkar ha trott. Det påstås att var tredje varg var skadeskjuten. Är det så kan väl inte ens du tycka att det är OK.

Ursäkta om jag avviker från ämnet men jag vill ställa en fråga till dahla..


Vi har mycket kallt just nu och skarsnö...rådjuren har det svårt. De kommer varje dag och äter av den havre jag lägger ut till gulsparvarna samt frusna äpplen till koltrastarna. De har svårt att tugga äpplen eftersom det är så kallt..

Hur kan jag hjälpa dem?...har hö men en del påstår att man inte skall ge dem hö om man inte gjort det från hösten..

Vad kan jag göra?

Det är så det SKA gå till, och förmodligen oftast gör det iaf under normala jakter.
MEN denna jakt har hypats upp så ENORMT, första möjligheten till legal vargjakt i Sverige på gud vet hur många år. Troligen enda möjligheten att jaga varg för det stora flertalet svenska jägare, eftersom det stora flertalet inte har möjlighet att åka till Ryssland eller liknande för trofejakt. Det är klart att det flödar extra mycket adrenalin i kroppen då, och i stressade (oavsett om det är positiv eller negativ stress) situationer kan man man lätt missbedöma avstånd, man blir lätt darrig och är man då inte mycket disciplinerad, lugn och van kan det lätt bli problem.
Vidare är det dessutom möjligt, rentav troligt, att många som normalt inte jagar, dvs saknar vana och erfarenhet, var med vid denna jakt, och alla jägare vet att vana och erfarenhet, samt självkännedom är oerhört viktiga för en säker och effektiv jakt.
Till sist får man inte glömma att många av jägarna som var ute hyser en mer eller mindre stor och välgrundad, aversion mot vargar. Vargen har kanske tagit deras hund, deras får eller deras grannes katt. Vi vore inte mänskliga om man då inte söker en chans att få ge igen. Att förneka detta faktum är bara pinsamt, det bästa man kan hoppas på är att dessa personer är få och inte låter aversionen styra deras handlande.

Däremot är det så att vid jakt kan saker inträffa som man inte kan råda över. Ett djur kan stå blick stilla och i samma ögonblick som man skjuter hör djuret något och rör på sig, vilket kan leda till skadeskjutning. Det behöver alltså inte bero på att jägaren är inkompetent eller skjuter dåligt, det kan bara var ren och skär otur.

Däremot kan jag inte förstå logiken bakom att låta varje jägar-Svensson som helt jaga varg - det är något som borde skötas av specialister, dvs proffessionella jägare som har god vana, enormt mycket erfarenhet och kunskap. Då kanske man dessutom skulle slippa "överskjutningen" som det så fint hette, dvs den dåliga kommunikation som gjorde att någon/några extra vargar strök med (förmodeling inte med avskt, men jag tvivlar på att någon jägare beklagar det, troligen önskar de att de kunde "råkat" skjuta mer för mycket....)
Däremot förstår jag VAD som liger bakom beslutet - det är valår och hela jägarkåren har länge varit uppror MOT våra rovdjur. Om man har läst Svensk Jakt de senaste åren så står det fullkomligt klart vad Svenska Jägareförbundet tycker om rovdjur i allmänhet och vargen i synnerhet. Vilket fö är orsaken till att jag gick ur organisationen och ALDRIG skulle komma på tanken att gå med igen.

Hö kan du alltid ge rådjuren... torkat gräs kan dom ju beta året om... ensilage däremot kan man behöva vara lite försiktig med men djuren reglerar det där ganska bra själva. Oftast blir dom bara risiga i magen av dåligt ensilage... det bönderna inte vill ge sina kor ger dom tilldjureni skogen... med diaré kan man inte behålla nån näring och oftast fryserdå djuren ihjäl. När det blir så här kallt behöver djuren äta för att kunna hålla värmen.

Rådjuren har ju knappt några framtänder och dom som sitter fram sitter sällan bra... dom känns nästan som lösa mjölktänder på ett barn... så att klyva ett fruset äpple med dom kannog vara knepigt så koltrastarna får nogha merparten av äpplena för sig själva.

Har du möjlighet att få tag på krossad havre från nån lantbrukare så ärdet ett bra foder till rådjuren... krossad havre brukar kosta 3 kronor kilot menom man köper mycket brukar det bli mycket billigare och lantbrukarna brukar vara glada åt insatsen man gör så ibland behöver man inte betala alls.

Tack för svar...det är inte ensilage jag har utan vanliga höbalar som jag ger till fåren.

Rådjuren försöker ju äta äpplen men det ser besvärligt ut...

Krossad havre ...tack...Granngården säljer säkert havre...

Forskarna på Naturvårdsverket hade ju faktiskt föreslagit att upp till 41 vargar kunde skjutas... men det var länsstyrelserna som satte gränsen förvarje enskillt län och då blev kvoten mycket lägre.

Du varit med sen början av tråden.

Konstigt att du missade de länkarna som andra la in i tråden(med tanken på att du brukar kräva fakta av andra så borde du lagt märke till dem också).

Moderata Ungdomsförbundets Niklas Wykman skrev på politikerbloggen: ”Dagen har många förlorare, jägarna tillhör de största. Vem ska någonsin mer tro på deras naturvårdande ambitioner när de utrotat tio procent av vargstammen på en dag? Stammen tog årtionden att bygga upp men jägarna stod i kö för att rasera detta arbete. En jägare berättar att han avfyrat fem skott mot en varg. Vem kommer någonsin mer tro på jägarorganisationernas naturvårdande bullshit? I dag har jägarna visat sina verkliga ambitioner kring den svenska vargstammen. Deras framtida trovärdighet måste ses i ljuset av vad vi idag har bevittnat.

En annan stor förlorare är regeringen. De tror sig kunna locka väljare genom att tillåta dödandet av svenskt djurliv. De har fallit offer för jägarlobbyns falska argument och bör nu öppna ögonen för fakta. Även i de mest vargtäta delarna av landet har vargen ett starkt stöd. Bland det svenska folket har rovdjuren ett mycket starkt stöd. Att lämna vargens framtid i jägarnas händer är att slita omvårdnaden av svensk natur ur majoritetens händer och ge den till en högljudd minoritet.”


Jag kunde inte sagt det bättre själv. Och av kommentarena att döma tycks en överväldigande del av svenskarna hålla med!

Det väcker hopp om framtiden för miljön.

känns som den här avskjutningen bara har varit till för att få tyst på de som klagar och tillfredsställa jägarnas skjutlust. Ingen tanke på en sund reproduktion av rasen. Själv tror jag att människorna blivit för många. Läste att det var några som var rädda att släppa ut sina barn. Undrar om inte vargarna känner likadant... och de har inga myndigheter som hjälper dem...

Dagens Aftonblad - "så här tycker ditt parti om vargjakten"

så här tycker ditt parti om vargjakten


En annan artikel som jag håller med om
vargjakten - jippo

knappt åtta månader kvar till valet, hoppas inte vargarna har glömts bort till dess...

På tal om valet.
Tänk på vad centerns Andreas Carlgren har uträttat:
Motorväg förbi Stockholm, gasledning i Östersjön, totalt misslyckat klimatkonferens, och nu den sanlösa slakten på vargar..............

Behöver det sägas mer. Vilken miljöminister vi har. Är vi inte värda bättre än så......

Som ung kommunpolitiker var han emot nya motorvägar runt Stockholm eftersom det gjorde allt för stora ingrepp i landskapssbilden och exploaterade för mkt mark. Jag tror inte han styr spec över sitt politikområde, han har nog lagt sig platt för resten av alliansen.

Ingen tvekan om det.
Och att han har lagt sig platt för den högljudda jägarlobbyn står gansja klart.
Men jag tror HAN har fixat så att centern åker ur riksdagen nu.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6381962.ab

Typiskt jägare!!
Dom har just slaktat över 10 % av vargbeståndet som tog årtionden att bygga upp.
Sen springer dom till media och snyftar! På sin egen varghatar- och jaktblaska Jakt&Jägare skryter och berömmer dom vargmördarna ohämmat däremot.
Vilka ynkryggar.

Ja, han har verkligen bytt fot från den engagerade unga idealist han en gång var..

Som sagt, en hel del missbedömningar har nog skett och vargslakten lär nog många minnas när det blir val.

Vi får se vid nästa opinionsundersökning....men inget val i världen kan ju ändra det som skett och ge de dödade djuren livet

tillbaka.

Vargjakten är anmäld av en privatperson som artbegränsningsbrott:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jaktbrot...eds_4038487.svd

Jomen ser du då bodde han på Ekerö och tyckte att naturen inte fick förstöras, det gick ju hem hos Ekeröborna av vilka det stora flertalet är starkt emot den inplanerade förbifartsleden. Sen flyttade han till den stora staden och då var det inte så noga längre.
Vindflöjel var det någon som sa och jag finner inget bättre ord.

Jag tror också att centern åker ur riksdagen vid nästa val och det kan dom gott göra för det finns bara töntar kvar hos dom.

så är det tyvärr

Skriv till miljöministern och tala om vad ni tycker, det har jag gjort.

Mycket bra initiativ, men tyvärr tror jag inte han tarpå sig tid att läsa vanliga människors åsikter. Med tanke på hans uttalanden senaste tiden. Dom hamnar i Anreas Carlgrens papperskorg.
Men skriv gärna ändå

Klart han inte läser mailen, de går till en registrator men om en minister får 10.000 mail i en sakfråga, då blir det oro i tabernaklet, var så säker!

jag har mejlat en del med jordbruksministern och alltid fått personliga svar så mejla på bara!!

Det var ju just detta att skicka mail som jag tog upp flera sidor tillbaka i denna tråd!

Maila vet jag!
Att käbbla i den här tråden leder inte så långt
Tala om för de som bestämmer vad ni tycker!

Christina!

Kan du aktivera den länken du lagt in?

Tack

.....men jag hoppas att alla som upprörs i denna tråd också försöker påverka dem som bestämmer fram tills dess!!!!
Tänk om alla skulle rösta på miljöpartiet & kommunisterna i nästa val......










Jag har inte lagt in nån länk!
Mailadresser har jag bidragit med tidigare i tråden

Ja tänk om......

Hade förresten varit intressant med ett "utspel" från MP, mtp deras miljöprofil och att det väl lär de som får förvalta miljöministerposten om det blir maktskifte i valet. Eller har de kanske har de gjort ett och jag bara missat det???

det är viktigt att kunna diskutera/käbbla (som du kallar det) sina tankar, funderingar och eventuell kunskap.
självklart ska man mejla också men förkasta inte människors diskussionslust!

Ja, det är viktigt att tala om sina tankar.

Tråden är jätte bra till skillnad från konkurrenternas

Nej, så menade jag egentligen inte - ursäkta mig!
Men vill man påverka i just det här fallet, så räcker det inte att "diskutera med varandra", det måste ut & fram till de som bestämmer!!!

Jag kallar det "käbbla" för så verkar det mellan varven i denna tråd.....inlägg som mest handlar om att raljera med tidigare inlägg eller slå nån i huvudet med braskande ord. När det blir för många såna inlägg då är det käbbel tycker jag.
Märk väl;
jag skrev inte att det gäller alla inlägg eller hela tråden!

http://www.politikerbloggen.se/2010/01/05/25306/

http://mp.se/templates/mct_177.aspx?number=185601

Man kan ju alltid hoppas åtminstone

Är man inte litet efter i tiden om man refererar till vänsterpartiet som "kommunisterna" förresten?