Skånes djurpark har aldrig haft "djur i bur"

http://www.skanesdjurpark.se/info/djurmoten.shtml

Nu får jag sätta stopp för en trend.

Djur i fångenskap, är det som kallas för djurpark, där personal går och matar djuren. Djuren blir satta i bur eller i ett mindre område. Det spelar inte så stor roll. Djuren går inte fria.

Jonas Wahlström som är vice ordförande för svanska djurparksföreningen säger i en itervju med Expressen:

"Att använda narkosvapen är knepigt. Man måste skjuta från mycket nära håll och om det nu var flera vargar ute ut hägnet så blir det problem. Särskilt som man kanske bara har ett sådant vapen."

Om personalen hade använt sin narkosvapen och skjutit en varg till medvetslöshet, skulle jag sagt att de har försökt rädda djuren.

Men det enda vi ser är en panikslagen personal som går till attack mot vargarna. Detta är en följd av regeringen vargpolitik. Att döda vargar har blivit mode, annars de haft medel för att rädda minst en varg(enligt Wahlströms berättelse).

Väntar på svar från vitavargen...

Håller med. Men jag kan acceptera att "hålla djur" i större naturreservat, där är de förövrigt också fredare från människan.

Reflektion: Jag tänker på vilda djur som hålls som husdjur.... Djurskyddslagen är tillämplig, men... Hur kan man, och hur kan det vara tillåtet, hålla vilda djur som (fängslade) husdjur?

Okej, jag respekterar den inställningen och håller delvis med. Men om man nu har djur i fångenskap är stora inhägnader bättre än burar. Det finns ibland anledningar till att man håller djur i fångenskap. Przewalskihästen hade dött ut om man inte hade avlat dem i djurparker. En annan anledning kan vara att försöka få fler människor att lära känna t.ex. vargen och känna empati för dem. Några individers inskränkta frihet och i det här fallet tragiska död är då inte meningslös utan har förhoppningsvis skapat större tolerans hos allmänheten som har fått se dessa fantastiska djur på nära håll. På sikt kan detta förhoppningsvis förbättra de vilda vargarnas situation genom att fler och fler människor inser det befängda i att vara rädda för vargen.


I många fall borde det förbjudas, i andra fall kan det vara det som räddar arten från att dö ut.

Ok, de som rymde(några) skjutits ihjäl. Resten var kvar, där de var enligt det de berättar.

Narkosvapnet kunde användas för att lungna ner de som inte rymde.



Du har redan fått ditt svar i #938.

Det är skillnad på djurpark och djurpark. Vissa djurparker är vissa arters ända hopp för överlevnad, precis som myosotis sa om Przewalskis urhäst. Listan kan göras ganska lång. En sådan bra djurpark i Sverige är tex Nordens ark. Listan kan göras lång på utländska sådna med.
Dvs djurparker som bedriver avel med utrotningshotade djurarter.
Visst är det ibland sorgligt att se djur i inhägnad eller bur, men det är deras ända hopp om överlevnad eftersom vi har sabbat deras livsmiljö så pass att deras undergång är nära.

Förhoppningsviss kan problemen rättas till och att de inte längre "behövs" i fångenskap i framtiden.

Föga sannolikt med tanke på folkökningen i världen

Du kan inte förstå vad du läser JW har inte sagt något sånt. Både i intervju i TV och i artikeln du refererar till säger han tvärtom att djurparkspersonalen gjorde rätt.
"Personalen på Skånes djurpark fattade beslutet att skjuta de förrymda vargarna i stället för att försöka fånga in dem eller använda bedövningsvapen. Förståeligt, men tråkigt, säger Jonas Wahlström...."



Och sen då - skulle dom fortsätta att leva nersöva - derar alfatik var borta, dom skulle ju fortsätta att försöka ta sig ut för att hitta henne!!

Kanske, kanske inte, men på vissa ställen pågår det redan. Campell island teal är ett exempel är en art som man nu satt ut i naturen igen sedan den var på gränsen med utdöende med bara 14 individer kvar. Nu finns en vild population på ca 60 st som är flyttad till en pestdjurs fri ö där de nu sakta ökar. Whio eller "blue duck" är en annan art och för att inte tala om alla kiwi program.

Fast med den inställningen du verkar ha... Så tycker jag du är lite negativ.

Man ska inte vara negativ, då händer ingenting.

Det som Jonas Wahlström säger till Expressen har jag länkat hit. Ur hans korta citat i Expressen tog jag slutsatsen att ett djur kunde ha räddats för det fanns ett narkosvapen, där. Detta syns när jag skriver i parantes det jag har skrivit.

Men ditt hat mot alla sorters djur kan inte tillåta dig att läsa mig klart och tydigt. Så fort du ser nån som försvarar djuren går du i taket. Det är inte första tråden du gör detta.

Herregud..... vilken planet kommer du ifrån egentligen..... läs innantill inte mellan raderna, för där vet du inte alls vad det står!!
Anki

Alla förespråkare av vargsäkra staket får väl berätta för dom vilken typ av staket dom bör använda... dom kankske borde ha ett par lamadjur där för att skydda dom andra djuren...

tragisk händelse dock!

Det är väl skillnad på staket för att hålla vargar inne och för att hålla dem ute? Jag tvivlar på att de är lika motiverade att ta sig in som de är att ta sig ut, inte heller har de lika lång tid på sig. En hund eller lama för att komplettera det hela vore väl bra?

Hur många hundar och lamor kommer det behövas till alla hagar med tamboskap?

bor man i ett län där det har setts varg så vore det väl lämpligt.
det är upp till varje boskapsägare att skydda sig mot rovdjur och tokiga människor.

På talom tokiga människor... vart begås flest våldsbrott per invånare i Sverige... inte i tokholm väl?

du ställer så många konstiga frågor du, hur i hela friden ska jag veta det? dårar finns det väl överallt? det jag tänkte på när jag skrev tokiga människor var att det går runt folk och knivskär (bland annat) djur i hagar, därför kan jag tycka att folk med tamboskap får ha lite koll på bitarna.

Du är ju inte klok. Helt meningslöst att prata med dig, så jag tänker inte göra det mer. Hittade inget svar i #938, skitsamma, jag tappade intresset.

Där håller jag med dej men det blir ju en helt annan sak än det jag menar med djurpark. Fast om vi nu i Sverige skjuter bort en massa vargar så kanske det även blir befogat med att hägna in dom trots allt för att bevara dom.
-----------------------------
Här uppe där jag bor i en liten by i norrland har vi varg, lo, järv och björn, jag är nu 50 år men har ännu aldrig sett någon av dessa djur ute i det fria. Så inte stör dom mej
Här uppe bedrivs skyddsjakt på lodjur och jag har lite svårt för att förstå hur dom hittar dom, jag är inte så insatt i detta med jakt men jag vet att samerna inte är så glada över vad rovdjuren gör mot deras renar. Fast jag tror rent logiskt att minst lika många renar blir dödade av oss människor på vägarna och av tjuvjakt.
Nåja,. nu tänker jag dra mej ur denna diskussion om varg för det leder ingen vart och vi tänker och tycker så olika.

Vad är det för typer som tycker det är "kul" att jaga varg egentligen? Alla jag har pratat med verkar vara emot det, men trots det verkar jägarna vara så många Är alla enstörningar som bor ute i skogen som inte har något bättre för sig eller?

Från samma planet som du tyvärr

Istället för planeter tänk lite på det hat som du bär på, emot djuren.

Det där var något av det idiotiskaste jag har läst - min relation till djur har du inte en ringaste aning om bara för att jag säger att du läst fel när du citerar JW och själv bestämmer vad han egentligen menar!
Anki

Nej, om du menar ditt liv så har jag ingen aning om.

Men i de trådar som du krivit(Gris, varg, Djurpark), är det samma tankar mot djuren som kommer fram ur dina texter.

(Vi är två läger på Odla. Ett läger som gillar djuren och försöker förbärttra deras villkor. Ett annat läger som vill bevara den befintliga gammaldags situationen för djuren. Hittills har du tyvärr hört till det senare lägret. Nu har jag uttryckt mig ganska milt.)

i morse gick jag en lång promenad med hundarna och som sällskap hade jag en av de klokaste män jag känner.
han är jägare och skulle aldrig någonsin få för sig att jaga varg.
han skulle skjuta en varg om den anföll honom ja, men aldrig jaga.
hur det än är så var det många fler jägare som INTE ställde upp på vargjakten än de som gjorde det.
även om de som ville döda varg var ungefär 11975 för många...
de skyller på att vargen tar jakthundar.
de skyller på att vargen tar får.
de skyller på att barnen inte vågar gå ut och leka.
de skyller på att vargen är inavlad.
sist men inte minst så skyller de på att vi som exvis bor i stockholm inte har en aaaning om hur det är att leva med varg.
vem av dessa jägare "lever" med varg?
ingen.

det finns bot för allt det och botet är inte att döda de vargar som finns.

Om inte du slutar med dina påhopp så kommer du att anmälas till admin. Är det något du inte förstår så fråga istället för att gissa och skriva oförskämdheter till andra medlemar vilket är det enda du gjort sedan du blev medlem på Odla (förutom att lägga in en massa länkar)

nej nu måste jag nog lägga mig i lite här. det vitavargen eventuellt har skrivit som kan anses som oförskämt spelar definitivt inte i samma divison som de oförskämdheter du vräker ur dig mellan varven.
så håll i hatten är du snäll.
man får det man levererar.

Jag känner också för att anmäla vv, jag är jävligt trött på det här. Att stoppa mig i ett fack "djurhatare" är verkligen höjden av oförskämdhet och så långt ifrån sanningen man kan komma. Fy vad lågt alltså.

Låt gnällmaskineriet bara gnälla.

Det här får du utveckla. Som stor djurvän är jag även för djurhållning i människans tjänst. Går det inte att förena, menar du? Givetvis går det att förena. Är ju själv ett exempel på det.

Det går säkert förena, och du är ett exempel på det. Fast jag vet inte vad "människans tjänst betyder".

Du ska säga detta som alltid börjar dina inlägg med att personen "tappat trovärdighet" . Vill du att jag påminner dig med adress i Gristråden?

Din hatt vippar även den betänkligt i så fall.
Du har helt rätt i att man får det man levererar men i det här fallet är det inte det det är frågan om. Vv anklagar en massa människor för ditten och datten för saker helt tagna ur luften, och påstår att vi hatar djur och inte är djurvänner. Kom inte och påstå att det finns någon som deltagit i diskussionen som inte värnar om djuren och vill deras bästa.

Sluta trakassera människor. Ni är en grupp som har specialiserat er på det. Sluta med det nu!

Hahaha vad tjatigt det måste vara att läsa mina inlägg om de alltid börjar så. Nej du, det finns ett par medlemar som i mina ögon tappat sin trovärdighet. Det är min rent personliga åsikt och betyder inte att andra måste tycka likadant. Det är inte heller ett påhopp utan det betyder bara att jag personligen inte tror på en person som alltför ofta bara svamlar utan att ha något sakligt att komma med.



Tack detsamma!!!!!!!

Fösök inte med det vanliga gnällandet.

(Gristråden har jag tagit fram bara för att fräscha upp ditt minne.)

Jag varken gnäller eller har dåligt minne. Leker du forumpolis eller vad håller du på med?

Påminner bara dig om dina personangrepp på de vars tankar du ogillar.

hittade detta på facebook, manifestation i örebro 4 feb
http://varg.hemsida24.se/stod-vargen/manif...r/orebro-556639

Glöm inte heller detta:

http://www.thepetitionsite.com/38/stop-the...olves-in-sweden

Radionyheterna nu på morgonen;

När drygt hälften av de skjutna vargarna har obducerats har man inte funnit vare sig sjukdomar eller genetiska defekter.

Vargarna är fullt friska!!

Ja man kan ju undra varifrån dom fick att vargarna skulle vara så sjuka. Att det var helt friska vargar dom sköt gör ju inte skandalen mindre. Undrar vad vindflöjeln (Carlgren) och andra som påstod att dom var sjuka har att säga om det.

det är lite tyst nu i vargjägarkretsar.
maila carlgren och fråga vad han säger, jag har gjort det.

Lögnen härstammar med all sannolikhet från lobbyisterna - "för vargens bästa" - dumt att ta till ett argument och en lögn som så enkelt låter sig överbevisas.

Jag har mailat samtliga partiledare + en massa andra. Ett svar har jag fått och det är från miljöpartiet. Flera svar där det i princip bara står "frånvaro" har kommit och Reinfeldts mail gick inte ens att skicka.
Kanske skulle bomba Carlgren en gång till.

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=409102




<tror det var örebro län som fortfarande har en oskjuten varg i kvoten - kan dom inte lägga av nu??

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnis...ticle6412972.ab

Antalet bomskott och skadskjutningar var nämligen rekordhögt under vargjakten. Beräkningar har visat att minst nio bomskott avlossades mot 30 vargar, en felfrekvens på 30 procent!

bra jobbat!!

fredrik.reinfeldt@primeminister.ministry.se

Men det kan vara säkrare att använda formulär via registrator:

http://regeringen.se/sb/d/1499

Det var den adressen jag skickade till men som inte gick.