Här är fortfarande nåt jag undrar över

Byt bil. Det är ju skitskumt. Om du skaffar en 245:a så slipper du dubbelstreck, var just ute och kollade.

Ska tillägga att på volvon är det 20 I 40 I 60 I 80 I 100 osv. Var fick du strecket ifrån? Jag fick ta ett stort i.

Ett litel L llllll

Så enkelt! llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Ja just det, det strecket kommer jag ihåg. Konstigt att inte nån har svar på det...

Hur gör dom när dom skriver in siffrorna på skivan då? Nån kanske skrev fel och hade inget tipex? Eller vad man nu har för att redigera hastighetsmätarskivetext...

Tänker likadant som Berith. Dom räknade fel på vinklarna på gradskivan när de skulle markera var siffrorna skulle placeras.

Är det så på Volvo? I så fall har Volvo smittat Audi för jag har samma sak. Hum.

VArför visar alla moderna europeiska bilar fel hastighet då? När jag enligt hastighetsmätare och GPS kör i 90km, då ligger jag och kör om de flesta på vägarna... Eller håller alla 75km på 90-vägar?

De flesta? Dom som kör i 90 kör du ju inte om?

Nä, de kör i regel fortare, för då är det jag som blir omkörd istället

Dom har nog ingen 90-markering på sina hastighetsmätare

Nä just det det är ju de med l l på hastighetsmätaren...

tipex...


Nä, jag har Audi.

Aha! Är det bara Audi som hoppar 90?

På tal om hastigheter så har vi ju fått ett nytt världsrekord och det får det mej att tänka på en grej - varför springer färgade fortare än ofärgade?

Det är mer specifikt än så. Det är de med ursprung i Västafrika som är snabbast på sprint.
På långdistans är östafrikanerna bäst.
Någon mindre genetisk skillnad måste vara avgörande. På den här nivån behövs det inte mycket för att göra skillnad.

Jag såg ett program där det påvisades/påstods att det var muskeluppbyggnaden som skilde, och genetiskt skilde det mellan de olika befolkningsgrupperna. Men på vilket sätt det skilde kommer jag inte ihåg, jag var nog inte särskilt intresserad.

Aha, så till och med att det skiljer beroende på varifrån dom kommer. Fantastiskt egentligen. Och vilken skillnad det är på hur dom springer sen, Wissman springer ju tex på ett sätt medan Bolt liksom studsar fram samtidigt som han bara gliiiiider genom luften.

Fast Bolt är nog en väldigt unik individ...

När det gäller långdistanslöparna så menade man enligt ett TV-program jag såg (kan vara samma) att vissa folkslag i Östafrika har förhållandevis långa "underben", vilket är "ekonomiskt" när man ska springa långt...

Ja jag tycker det är helt otroligt att nån kan springa så fort. Och att det öht går att sänka tiden så som dom gör. Det måste ju finnas ett stopp nångång, eller hur långt tror ni att det går att sänka tiden? Kan han själv sänka det till 9,50 kanske?

Vad blir förresten 9,58 omräknat i km/h?

Anabola steroider funkar kanske bättre på afrikaner? Kolla in dessa löpare. Att dom har kraftiga benmuskler är ok, men inte får man svällande armmuskler av löpträning. Det får man däremot av anabola. Vad gäller låmgdistans så är det väl så att östafrikaner förutom att ha långa underben även har små fötter vilket betyder att dom förbrukar mindre energi på att röra benen.

37,6 km/timme

Så du tror att dom bara tränar genom att springa och käka anabola. Tror faktiskt inte att det bara krävs benmuskler för att kunna springa så fort.

Wow! Han skulle alltså få sakta in förbi skolorna här.

FORTKÖR.... Förlåt, fortlöpare. Hur skriver man böter på det?

Benmuskler, så mycket som möjligt, och en bestomme som klarar av påfrestningarna är allt som behövs. Inga svällande armmuskler, uthållighet och annat krafs. Jag är inte ens säker på att en 100-meterslöpare andas under loppet, det tar bara kraft. Ett djupt andetag före starten och sen klarar dom av att kuta i 9-10 sekunder. På ett långlopp är dom chanslösa, bara en massa dödkött att släpa på.

En långlöpare är tvärtom, bara uthållighet och precis så mycket muskler att benen rör sig. Ingen risk att dom dopar sig med anabola, möjligen bloddopning istället.

Synd att jag inte minns vad dom sa men kommentatorerna pratade igår tror jag det var om varför löparna var så muskulösa. Inte var det doping dom pratade om iallafall. Jag tror dom vill se snygga ut och musklerna sitter väl inte i vägen.

En av kommentatorerna lade en rolig kommentar: "Han är närmare 1.95 och har ett leende som är nästan lika brett"

Var och en får tro det han eller hon tror på. Att släpa på en massa muskler i onödan är ingen hit. Ben Johnson var ett riktigt muskelknippe, och dopad. Inget bevis men en fingervisning. Man kan inte styra en dopning till att bara bygga upp dom musklerna man vill ha, allt påverkas.

Så fort någon är exceptionellt duktig, så börjar pratet om doping. I Bolts fall så finns det ju faktiskt en "naturlig" förklaring. Han har den unika talangen att koordinera och accelerera en mycket lång kropp. Zlatan är ett liknande fall, och ingen hävdar väl att han är dopad?

Dessvärre blir det oftast sanning av pratet efteråt. Jag reagerade på Johnsons armmuskler INNAN dopningen avslöjades, tyckte inte det såg naturligt ut. Sen har vi Florence-Griffith Joyner där envisa rykten hävdade dopning trots att inget kunde bevisas och sen dog hon en hjärtinfarkt som är en vanlig komplikation av dopning.

Zlatan skulle möjligen kunna gå på amfetamin eller liknande men det har jag ingen susning om. Vet inte om fotbollsspelare testas.

Jag tycker faktiskt att det är löjligt att spekulera. Som i alla andra fall så är man oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Håller med dig Aquakul

Om alla hade låtit bli att spekulera och ifrågasätta hade våran värld nog sett annorlunda ut, mycket sämre. Vi hade sluppit dopingtester, bara att fråga idrottaren hur det är. Människan är nu mycket nära sin prestationsgräns så när en enskild person plötsligt lämnar alla andra bakom sig är det dags att börja ställa frågor. Att ställa frågor är inte samma sak som att döma någon. I tekniksporter går det alltid att förbättra tekniken, vi minns Janne Boklöv, men inte där det bara är frågan om muskelkraft. Det är lite lustigt att dom som sticker ut på det här sättet nästan alltid är tröga i starten, dom kommer på slutet.

Jag undrar vad det spelar för roll om man springer 100 m på 9.80 eller 9.75. Men hinner väl till spårvagnen i båda fallen

Bolt är unik. Dopad eller inte, man sänker inte sitt eget rekord med 11 hundradelar utan en naturlig talang.
Personligen tror jag inte att han är dopad, utan precis som Aqvakul anser jag att Bolt har en naturlig talang att koordinera sin långa kropp. Har någon någonsin förr sett någon sprinter att springa på det vis som Bolt gör? Nä, men vänta bara, snart kommer det att krylla av 195 långa sprinters med samma teknik (eller snarare icketeknik som det ser ut) som Bolt.
200m försöket nyss, killen joggade hem det som det såg ut.

Fast sprinters behöver också muskler i hela kroppen inte bara i benen till skillnad från långdistansare.

Jag undrar om jag skitit i det blå skåpet?

Aftonbladet

Inget gnäll om att jag länkar till Atonbladet, tack. Samma nyhet är säkerligen ute i "finare" medier också men jag orkar inte söka.

Kan inte låta bli att berätta vad en arbetskamrat hade för åsikter. Han menade att varenda toppidrottare är eller har varit dopade, det är bara klåparna som åker fast. Jag är böjd att hålla med...

Aftonbladet med flera var tydligen ute i ogjort väder - Internationella friidrottsförbundet dementerar dopingryktena...

För vem?

Beträffande rykten så skall man givetvis inte döma nån på så svaga grunder, det otrevliga är dock att rykten har en benägenhet att senare visa sig stämma.

Han har nog till stordel rätt, och det är nog inte bara toppidrottare det är nog ganska vanligt på lägre nivå åxå.

Så bra då, det var väl illvilliga rykten bara. DN gick på det också.

Jaja, ska vi låta tråden återgå till topic.

Jag undrar varför nya chefer oftast blir illa omtyckta?

Antagligen för att de kommer med nya ideér och föreslår förändringar som kan vara "hotande" för personalen, de flesta har väl hört att "så har vi aldrig gjort", "det fungerade inte sist" eller "så här gör vi här".

Förresten var bor Humlorna och sover de på vintern ?

(sida 53)



(läser igenom tråden från början , mycket roligt )

Ja jösses Det är ju riktigt roligt att läsa Sitter och skrattar så tårarna rinner [attachment=40722:happy1.gif]

hihihi.

Jag undrar vad Eko i ekologiskt betyder
och för den delen vad eko och nomi står för i ordet ekonomi?

Jag undrar hur den här tråden på bara några få inlägg kunde vända från hastighetsmätare till dopning

Det undrar jag också....

Trådar har ett eget liv ingen rår över...

Bara för att ingen kan svara på min fråga... Då ååålar man sig runt till nåt annat