|
Sidor: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84
Helt rätt och ganska naturligt. Caremaskandalen har spillt över på all privat äldreomsorg i dagsläget. Ett förtroende är förbrukat och tar tid att bygga upp igen. Förhoppningsvis en väckarklocka för kommunerna inför framtida upphandlingar.
malarmaster
16-01-2012, 07:07
CITAT (*Stintan* @ 15-01-2012, 23:00)  Men de måste också tillgodose kommuninnevånarnas dvs skattebetalarnas intressen och det är att de kommunala verksamheterna ska fungera tillfredsställande. under förutsättning att det finns pengar i kassan,det är ju en ständig kamp inom en kommun för att få de olika budgetarna att hållas inom ramarna och det är ju det ständiga trätoämnena mellan partierna hur pengar skall disponeras.Tror inte det finns någon kommun som har överskott varken på pengar eller personal,många kommuner skall i år höja skatten. Det finns givetvis alltid en lägsta accepterad nivå men tror att många kommuner befinner sig där redan. Just skatter får man se upp med,det får inte skilja fö rmycket till grannkommunen.Gräset är som bekant grönare .... Likaså gäller det att se till att företag vill etablera sig o växa i kommunen,annars har man snart inget skatteunderlag.Något framförallt norrlandskommunerna brottas med men även andra kommuner som kan tyckas ha förutsättningar men där utvecklingen är den motsatta. Ulf
herkules
16-01-2012, 09:23
CITAT (malarmaster @ 15-01-2012, 21:19)  du får det att låta som om alla äldreboenden drivs av carema,de har endast en liten del av kakan,det finns många fler privata aktörer men majoriteten drivs fortfarande kommunalt. Caremaskandalen har diskuterats tidigare,det är ingen mening att köra det i repris. jag kan bara referera till det jag vet genom mina kontakter och det är kommunalt drivna hem i min kommun.även kommunala hem har budgetar och kostnader att ta hänsyn till. Ursäkt, varför det? du har ju inga fakta att redovisa.Gå till ditt närmsta äldreboende o kolla,när du ändå är där kan du ta ut någon åldring på promenad,det vet jag att personalen näppeligen hinner. Ulf du ska be om ursäkt för att du häver ur dig att folk har psykiska sjukdomar. jag skriver om carema.
Nytt bottenrekordSådärja Fenja, nu slipper du!
*Stintan*
16-01-2012, 10:57
CITAT (malarmaster @ 16-01-2012, 07:07)  under förutsättning att det finns pengar i kassan,det är ju en ständig kamp inom en kommun för att få de olika budgetarna att hållas inom ramarna och det är ju det ständiga trätoämnena mellan partierna hur pengar skall disponeras.Tror inte det finns någon kommun som har överskott varken på pengar eller personal,många kommuner skall i år höja skatten. Det finns givetvis alltid en lägsta accepterad nivå men tror att många kommuner befinner sig där redan. Just skatter får man se upp med,det får inte skilja fö rmycket till grannkommunen.Gräset är som bekant grönare .... Likaså gäller det att se till att företag vill etablera sig o växa i kommunen,annars har man snart inget skatteunderlag.Något framförallt norrlandskommunerna brottas med men även andra kommuner som kan tyckas ha förutsättningar men där utvecklingen är den motsatta. Ulf Inte alls "under förutsättning att" eftersom kommunerna har skyldighet att ha vissa verksamheter. Vad ska vi annars med kommuner till. Ta reda på fakta innan du skriver. 2010 var överskottet i kommuner och landsting ca 18 miljarder. Beräkningar för 2011 är lägre bara ca 2 miljarder men då står kommuneran för 5 miljarder plus medan landstingen går 3 miljarder back. Så försök inte lura i oss dumheter! (Källa: http://www.ka.se/index.cfm?c=98798 ) Dessutom kan det stå kommunen dyrt att vara tvungen att ta tillbaka verksamheter som misskötts av privata utsugare, dyrare än det skulle varit om verksamheten behållits i kommunal regi. Det finns ju massor av kommuner där de flesta invånare tvingas pendla till andra för att jobba. I hur många kommuner tror du det finns företag som har arbete till alla sina kommuninevånare? Andra har folk utifrån. Kiruna är väl den kommun som går bäst i hela Sverige just nu.
Red Top
16-01-2012, 11:59
I alliansens Sverige säljs tillstånd att driva grundskola på Blocket. SvDPraktiskt, nu behöver man inte längre genomgå myndigheternas granskning.  Hurra för privatiseringen!! [attachment=67276:bow2.gif] [attachment=67277:hilarious.gif]
Gossen Ruda
16-01-2012, 12:28
Man kunde sälja ut hela alliansen på Blocket så slipper vi dem.
malarmaster
16-01-2012, 12:45
CITAT (*Stintan* @ 16-01-2012, 10:57)  Inte alls "under förutsättning att" eftersom kommunerna har skyldighet att ha vissa verksamheter. Vad ska vi annars med kommuner till. Ta reda på fakta innan du skriver. 2010 var överskottet i kommuner och landsting ca 18 miljarder. Beräkningar för 2011 är lägre bara ca 2 miljarder men då står kommuneran för 5 miljarder plus medan landstingen går 3 miljarder back. Så försök inte lura i oss dumheter! (Källa: http://www.ka.se/index.cfm?c=98798 ) Dessutom kan det stå kommunen dyrt att vara tvungen att ta tillbaka verksamheter som misskötts av privata utsugare, dyrare än det skulle varit om verksamheten behållits i kommunal regi. Det finns ju massor av kommuner där de flesta invånare tvingas pendla till andra för att jobba. I hur många kommuner tror du det finns företag som har arbete till alla sina kommuninevånare? Andra har folk utifrån. Kiruna är väl den kommun som går bäst i hela Sverige just nu. jag vet att kommunerna f.n går med ett överskott,jag skrev det tidigare i denna tråd.men dessvärre sker fortfarande neddragningar på skolor o äldreomsorg.Visst har en kommun skyldighet att ha viss verksamhet men det betyder inte att det behöver fungera,det är ju inte så att det är överskott på lärare o övrig personal på skolor,likaledes är bemanningarna på äldreboenden oftast i glesaste laget.Tror det är ganska lika över hela landet. överskottspengar går ofta till att betala tillbaka på tidigare lån,inbetalning till pensioner(kommunerna har stora pensionsskulder) samt viss nyinvestering,gatuunderhåll,idrottshallar m.m. kommunerna har ju huvudansvaret för t.ex äldreomsorg,vissa kommuner har tydligen inte förstått det när man upphandlat den tjänsten privat,man har gjort dåliga upphandlingar,"glömt" kvalitetskraven samt helt tappat bort kontrollfunktionen. då riskerar man Carema-situation där en aktör primärt bara är ute efter pengar. Tack o lov så resonerar inte alla privata vårdgivare så,många fungerar bra. ulf
malarmaster
16-01-2012, 12:52
CITAT (Red Top @ 16-01-2012, 11:59)  I alliansens Sverige säljs tillstånd att driva grundskola på Blocket. SvDPraktiskt, nu behöver man inte längre genomgå myndigheternas granskning.  Hurra för privatiseringen!! [attachment=67276:bow2.gif] [attachment=67277:hilarious.gif] du köper ett färdigt bolag men utan verksamhet,vad är det för konstigt med det? Visst kan man starta en tillståndsprocess själv om man vill driva skola men det tar tid innan allt är klart, här kan man köpa ett färdigreggat bolag för omgående start,förutsatt att man kan fixa lokaler,personal och inte minst elever. det är ju tillåtet att driva skolor privat,vet du inte det? Ulf
*Stintan*
16-01-2012, 14:12
CITAT (malarmaster @ 16-01-2012, 12:45)  jag vet att kommunerna f.n går med ett överskott,jag skrev det tidigare i denna tråd.men dessvärre sker fortfarande neddragningar på skolor o äldreomsorg.Visst har en kommun skyldighet att ha viss verksamhet men det betyder inte att det behöver fungera,det är ju inte så att det är överskott på lärare o övrig personal på skolor,likaledes är bemanningarna på äldreboenden oftast i glesaste laget.Tror det är ganska lika över hela landet. överskottspengar går ofta till att betala tillbaka på tidigare lån,inbetalning till pensioner(kommunerna har stora pensionsskulder) samt viss nyinvestering,gatuunderhåll,idrottshallar m.m. kommunerna har ju huvudansvaret för t.ex äldreomsorg,vissa kommuner har tydligen inte förstått det när man upphandlat den tjänsten privat,man har gjort dåliga upphandlingar,"glömt" kvalitetskraven samt helt tappat bort kontrollfunktionen. då riskerar man Carema-situation där en aktör primärt bara är ute efter pengar. Tack o lov så resonerar inte alla privata vårdgivare så,många fungerar bra. ulf Hur ska du ha det egentligen? Ena minuten är det si och andra så och sen kommer du med en massa bortförklaringar när du blir påkommen. Säg en privat aktör som inte primärt är ute efter att tjäna pengar! Dom finns där för att det finns pengar att tjäna och inget annat.
CITAT (Anma @ 16-01-2012, 10:46)  Nytt bottenrekordSådärja Fenja, nu slipper du!  Tack, det börjar bli lite tjatigt!
malarmaster
16-01-2012, 14:42
CITAT (*Stintan* @ 16-01-2012, 14:12)  Hur ska du ha det egentligen? Ena minuten är det si och andra så och sen kommer du med en massa bortförklaringar när du blir påkommen.
Säg en privat aktör som inte primärt är ute efter att tjäna pengar! Dom finns där för att det finns pengar att tjäna och inget annat. startar man företag med föresatsen att INTE tjäna pengar blir man inte företagare länge. Sedan förstår jag intwe vad du menar med bortförklaringar,och påkommen. påkommen med vad? Att kommunerna generellt gått bra de senaste åren är ingen nyhet,att de inte använder överskottet till mer folk i skolor o äldrevård är heller ingen nyhet. Ulf
Red Top
16-01-2012, 15:11
CITAT (malarmaster @ 16-01-2012, 12:52)  du köper ett färdigt bolag men utan verksamhet,vad är det för konstigt med det? Visst kan man starta en tillståndsprocess själv om man vill driva skola men det tar tid innan allt är klart, här kan man köpa ett färdigreggat bolag för omgående start,förutsatt att man kan fixa lokaler,personal och inte minst elever. det är ju tillåtet att driva skolor privat,vet du inte det? Ulf Jaha. Så du ser inte något problem i att vem som helst kan överta en skola, utan att någon granskning av huvudmannen sker. Jag förmodar att du inte läste arrikeln i Svenska Dagbladet, som jag länkade till. "”Om du vill slippa allt byråkratiskt krångel för att ambitiöst och seriöst starta en skola, så är detta ett fantastiskt tillfälle”, skriver företagsförmedlaren i annonsen.
Men trots att annonsen gör det möjligt att starta en friskola utan att först granskas av Skolinspektionen bryter säljaren inte mot några regler eller lagar.
Anledningen är enkel: tillståndet ligger i ett aktiebolag, och vid en eventuell försäljning av bolaget kontrolleras inte de nya ägarna.
I praktiken gör detta kryphål att vem som helst därmed kan köpa ett tillstånd att driva en friskola – utan att först kontrolleras av myndigheterna. – Det finns ingen skyldighet att rapportera till oss om aktierna i ett företag som har tillstånd att driva en friskola säljs vidare. Det är företaget som har tillstånd att driva skolan, och därmed är huvudmannen fortfarande densamma, säger Anna Sundberg, chef på enheten för tillståndsprövning på Skolinspektionen.
SvD.se har sökt säljarna utan framgång. Däremot säger företagsförmedlaren att kravet från dem är att köparen är en seriös aktör med erfarenhet från skolvärlden. Redan har flera etablerade friskoleföretag hört av sig. Försäljningen sker enbart för att säljarna inte själva kan driva skolan, vilket var tanken från början, uppger förmedlaren.
– Köparen måste ha pedagogisk erfarenhet och måste uppfylla de krav som står i tillståndet. Vi säljer inte till vem som helst, säger han till SvD.se.
Men från politiskt håll kommer nu starka reaktioner. Rossanna Dinamarca, skolpolitisk talesperson för Vänsterpartiet, menar att det här är ett sätt att kringgå reglerna.
– Det här låter väldigt väldigt konstigt. Det är helt orimligt att en person först söker tillståndet och när man väl har fått det så säljs det vidare. Det är något man måste se över, säger hon till SvD.se.
Också Miljöpartiets skolpolitiske talesperson Jabar Amin reagerar starkt på annonsen.
– Det är helt oacceptabelt att det kan gå till så här. Det är en sak om man har drivit skolan i några år och sedan inte orkar mer, men här har man inte ens startat upp verksamheten. Vi måste få till en regeländring, för det här är rent horribelt, säger han."
Det kanske är det alliansen menar med frihet? Att alla regler sätts ur spel och vem som helst, som har ett intresse av att tjäna pengar, kan driva vilken verksamhet som helst. Skolor, äldrevård och sjukvård. [attachment=67288:Augenreiben.gif]
malarmaster
16-01-2012, 15:37
CITAT (Red Top @ 16-01-2012, 15:11)  Jaha. Så du ser inte något problem i att vem som helst kan överta en skola, utan att någon granskning av huvudmannen sker. Jag förmodar att du inte läste arrikeln i Svenska Dagbladet, som jag länkade till. "”Om du vill slippa allt byråkratiskt krångel för att ambitiöst och seriöst starta en skola, så är detta ett fantastiskt tillfälle”, skriver företagsförmedlaren i annonsen.
Men trots att annonsen gör det möjligt att starta en friskola utan att först granskas av Skolinspektionen bryter säljaren inte mot några regler eller lagar.
Anledningen är enkel: tillståndet ligger i ett aktiebolag, och vid en eventuell försäljning av bolaget kontrolleras inte de nya ägarna.
I praktiken gör detta kryphål att vem som helst därmed kan köpa ett tillstånd att driva en friskola – utan att först kontrolleras av myndigheterna. – Det finns ingen skyldighet att rapportera till oss om aktierna i ett företag som har tillstånd att driva en friskola säljs vidare. Det är företaget som har tillstånd att driva skolan, och därmed är huvudmannen fortfarande densamma, säger Anna Sundberg, chef på enheten för tillståndsprövning på Skolinspektionen.
SvD.se har sökt säljarna utan framgång. Däremot säger företagsförmedlaren att kravet från dem är att köparen är en seriös aktör med erfarenhet från skolvärlden. Redan har flera etablerade friskoleföretag hört av sig. Försäljningen sker enbart för att säljarna inte själva kan driva skolan, vilket var tanken från början, uppger förmedlaren.
– Köparen måste ha pedagogisk erfarenhet och måste uppfylla de krav som står i tillståndet. Vi säljer inte till vem som helst, säger han till SvD.se.
Men från politiskt håll kommer nu starka reaktioner. Rossanna Dinamarca, skolpolitisk talesperson för Vänsterpartiet, menar att det här är ett sätt att kringgå reglerna.
– Det här låter väldigt väldigt konstigt. Det är helt orimligt att en person först söker tillståndet och när man väl har fått det så säljs det vidare. Det är något man måste se över, säger hon till SvD.se.
Också Miljöpartiets skolpolitiske talesperson Jabar Amin reagerar starkt på annonsen.
– Det är helt oacceptabelt att det kan gå till så här. Det är en sak om man har drivit skolan i några år och sedan inte orkar mer, men här har man inte ens startat upp verksamheten. Vi måste få till en regeländring, för det här är rent horribelt, säger han."
Det kanske är det alliansen menar med frihet? Att alla regler sätts ur spel och vem som helst, som har ett intresse av att tjäna pengar, kan driva vilken verksamhet som helst. Skolor, äldrevård och sjukvård. [attachment=67288:Augenreiben.gif]  förstår fortfarande inte problematiken,oavsett vem som är huvudman måste man följa lagar o regler,skolverket har full insyn o kontrollfunktion som för alla skolor. ulf
Blomstertanten
16-01-2012, 18:49
CITAT (Blomstertanten @ 16-01-2012, 18:49)  Det var väl sant i september?
Blomstertanten
16-01-2012, 19:00
CITAT (Anma @ 16-01-2012, 18:53)  Det var väl sant i september? Nja, det tyckte nog inte statsministern! Men han gör nu allt för att förbättra läget genom att dela ut pris på Ellegalan. Han tar verkligen sitt uppdrag på allvar
Hehe, ja det som är skräcksiffror för FR skulle vara rena glädjefnattet för HJ.
Stackars Juholt, tillbaka som en "bättre människa" (redan det patetiskt) och enligt honom själv mera påläst, så klarar han inte ens en halv dag utan ett rejält klavertramp. Man kan ju fråga sig varför karln aldrig någonsin gör den enklaste faktakoll innan han uttalar sig. Dessutom sägs ju försvarspolitik vara hans hemmabana, undrar just vad han höll på med 2009 när beslutet om "yrkesarmé" togs eftersom han idag påstår att detta var en uppgörelse med SD som ju inte ens fanns i riksdagen då. Tragikomiskt! Gita
*Stintan*
16-01-2012, 20:13
CITAT (Gita @ 16-01-2012, 19:59)  Stackars Juholt, tillbaka som en "bättre människa" (redan det patetiskt) och enligt honom själv mera påläst, så klarar han inte ens en halv dag utan ett rejält klavertramp. Man kan ju fråga sig varför karln aldrig någonsin gör den enklaste faktakoll innan han uttalar sig. Dessutom sägs ju försvarspolitik vara hans hemmabana, undrar just vad han höll på med 2009 när beslutet om "yrkesarmé" togs eftersom han idag påstår att detta var en uppgörelse med SD som ju inte ens fanns i riksdagen då. Tragikomiskt! Gita Det är väl tur att du får något att skriva om emellanåt
CITAT (*Stintan* @ 16-01-2012, 20:13)  Det är väl tur att du får något att skriva om emellanåt  Du kommer då med lite kul inlägg ibland (precis som Juholt) Gita
Gossen Ruda
16-01-2012, 20:40
Jag tror den gode Juholt driver med hela murvelkåren. Inte så svårt visserligen.
Huggorm
16-01-2012, 20:44
CITAT (Gossen Ruda @ 16-01-2012, 20:40)  Jag tror den gode Juholt driver med hela murvelkåren. Inte så svårt visserligen.  Inte så smart heller. Man skall inte jävlas med de som är starkare än en själv.
Ja Juholt är rubrikernas man, det är då säkert. Undrar om han har en plan på hur han kan skrämma bort även kärnväljarna måntro. Han är på god väg genom sina konstiga uttalanden.
Juholt har en plan !och det är att göra karriär och få till en bra pension så han slipper arbeta mer !
Aqvakul
16-01-2012, 22:27
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 22:19)  Juholt har en plan !och det är att göra karriär och få till en bra pension så han slipper arbeta mer ! Hur vet du det? Låter som rena förtalet...
Bengalow
16-01-2012, 22:32
Jodu, Motti, man känner andra på sig själv...
Han är en sopprot !och har bara förstört för socialdemokratin !som moderat vill ja ha en motståndare som är värd att ha som motståndare ! Juholt är en kariarist !han kunde lika väl satsta på de borgeliga ,han är inte ens i närheten av Palme elle Goran Persson . Han är en Joker !en fåntratt .
Ingela i Segersberg
16-01-2012, 22:35
Men herregud, Motti! Ska du börja med ditt tjatande om samma sak igen. Du är väl ingen papegoja heller?
Bengalow
16-01-2012, 22:35
Har ni gått i samma klass i skolan?
Aqvakul
16-01-2012, 22:36
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 22:33)  Han är en sopprot !och har bara förstört för socialdemokratin !som moderat vill ja ha en motståndare som är värd att ha som motståndare ! Juholt är en kariarist !han kunde lika väl satsta på de borgeliga ,han är inte ens i närheten av Palme elle Goran Persson . Han är en Joker !en fåntratt . Detta säger mer om dig själv än om Juholt...
Det säger inte ett dugg om mig som person !alla vet att Olof Palme och Lisbeth satsade på socialdemokratin trots att de var adel för det skulle gynna dom i karriären,både Olof och Lisbeth Plame var födda Adliga men valde socialdemokratin för det gynnade dom rent politiskt !
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 22:52)  Det säger inte ett dugg om mig som person !alla vet att Olof Palme och Lisbeth satsade på socialdemokratin trots att de var adel för det skulle gynna dom i karriären,både Olof och Lisbeth Plame var födda Adliga men valde socialdemokratin för det gynnade dom rent politiskt ! Du tror inte att egna värderingar kan ha med saken att göra? Är det inte du som tjatar om att det finns rika vänsterfolk också? Men nu plötsligt finns det inte det? Konstigt. Mycket konstigt. Och Juholt har suttit i riksdagen för socialdemokraterna sedan 1994 för att planera för sin framtid som rik tumrullare. Fast han lika gärna kunde valt borgarna. Ja du Motti, så måste det vara! *ironi
Tror inte ett dugg på sossarnas politik om det inte gynnar dom ekonomikst ! titta på Göran Persson hur han och Anitra bor ? är det normalt för arbetarklassen ?
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:00)  Tror inte ett dugg på sossarnas politik om det inte gynnar dom ekonomikst ! titta på Göran Persson hur han och Anitra bor ? är det normalt för arbetarklassen ? Ok, så för att man inte vill att sjuka och arbetslösa inte ska bo på gatan så kan man inte bo flott om man har råd själv? Varför har du plötsligt bytt åsikt? Lyssnat på "gubbarna" igen?
Tycker du då som arbetslös att din ex partiledare bor i en herrgård i skåne som kostar 500,0000 + det okej för dig ? du som går och stämplar och inte har något .
Kryddan03
16-01-2012, 23:26
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:13)  Tycker du då som arbetslös att din ex partiledare bor i en herrgård i skåne som kostar 500,0000 + det okej för dig ? du som går och stämplar och inte har något . Jag är inte lika avundsjuk och missunnsam som du, så det är väl ok i mina ögon. Jag hoppas att det inte är du som sköter bokföringen i ert företag då du verkar ha problem med decimaltecken... Fast det kallas kanske kreativ bokföring i skattesmitarsyfte?
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:13)  Tycker du då som arbetslös att din ex partiledare bor i en herrgård i skåne som kostar 500,0000 + det okej för dig ? du som går och stämplar och inte har något . Helt ok. Varför skulle det inte vara ok? Om han personligen har råd har inte jag med det att göra. Jag unnar alla som har råd att göra vad de vill med sina skattade pengar. Jag anser att sverige som land ska måna om alla våra invvånare. Inte att de rika ska personligen se till att de fattiga blir mindre fattiga. Jag är inte arbetslös, men ändå.
Dom flesta S-ledare har väl bott som folk gör mest. GP är väl ett undantag.
*Stintan*
16-01-2012, 23:37
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:13)  Tycker du då som arbetslös att din ex partiledare bor i en herrgård i skåne som kostar 500,0000 + det okej för dig ? du som går och stämplar och inte har något . Har du varit och tullat i skåpet nu igen Motti?
Ja det har jag ! har öppnat en flaska vin i kväll och det skäms jag inte över ett jäkla dugg !är det bättre och supa sig redlös på helgerna ?
tycker det är ett jäkligt dåligt påhopp när vi nu diskutera politik !tycker ni som röstat på sossarna att det är helt i sin ordning att våran förre Statsminister sitter i en Herrgård för fem millionerklassen i hop med Anitra som är eller har varit Chef för systembolaget !är dom bra representanter för arbetarklassen ?
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:46)  tycker det är ett jäkligt dåligt påhopp när vi nu diskutera politik !tycker ni som röstat på sossarna att det är helt i sin ordning att våran förre Statsminister sitter i en Herrgård för fem millionerklassen i hop med Anitra som är eller har varit Chef för systembolaget !är dom bra representanter för arbetarklassen ? Jag har redan svarat en gång! Helt ok. Varför skulle det inte vara ok? Om han personligen har råd har inte jag med det att göra. Jag unnar alla som har råd att göra vad de vill med sina skattade pengar. Jag anser att sverige som land ska måna om alla våra invvånare. Inte att de rika ska personligen se till att de fattiga blir mindre fattiga.
*Stintan*
16-01-2012, 23:49
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:40)  Ja det har jag ! har öppnat en flaska vin i kväll och det skäms jag inte över ett jäkla dugg !är det bättre och supa sig redlös på helgerna ? Det bästa är väl att inte supa alls men om man ändå gör det så är ett gott råd att hålla sig borta från tangentbordet när man fått i sig ett glas för mycket.
*Stintan*
16-01-2012, 23:55
CITAT (Motti @ 16-01-2012, 23:46)  tycker det är ett jäkligt dåligt påhopp när vi nu diskutera politik !tycker ni som röstat på sossarna att det är helt i sin ordning att våran förre Statsminister sitter i en Herrgård för fem millionerklassen i hop med Anitra som är eller har varit Chef för systembolaget !är dom bra representanter för arbetarklassen ? Varför skulle man inte få tjäna pengar och göra vad man vill med dom om man är socialdemokrat?
Det där var lågt !men du är alltid låg Stintan .Du borde alltid hålla dig borta från tangentbordet för du är ju hela tiden sur och elak,förstår mig inte på dig alls .Finns det ingent Forum före missbelåtna och sura människor där du kan hålla till ?
Kryddan03
17-01-2012, 00:08
CITAT (Anma @ 16-01-2012, 23:48)  Jag har redan svarat en gång!
Helt ok. Varför skulle det inte vara ok? Om han personligen har råd har inte jag med det att göra. Jag unnar alla som har råd att göra vad de vill med sina skattade pengar. Jag anser att sverige som land ska måna om alla våra invvånare. Inte att de rika ska personligen se till att de fattiga blir mindre fattiga. Håller med. Dessutom är väl fem miljoner inte så mycket för en hel herrgård. Här på västkusten kan man få betala det för en normalstor villa på vissa ställen. En mindre hästgård har t ex legat ute för 12 miljoner ett tag nu. Mycket pengar för den som har liten ekonomi, men har man råd och vill bo så är det inget jag lägger mig i.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
|
|
 |
|
|