Att hon är moderat har ju ingen betydelse. Men hon är politiker, och dom kan ibland spela stöddiga. Går som en röd tråd igenom samtliga partier, där det finns en variation av människor, från skitstövlar till hyfsade. Ganska ointressant länk misstänker jag.

Naturligtvis skrev inte tidningen om händelsen förrän båda parter fick möjlighet att uttala sig
Ministern har redan gjort sitt uttalande (via sin pressekreterare), det blev en lögn (enligt uppgifterna från säkerhetsföretaget), men det var ju inte förvånande.

Vart har du läst det då?

En stor del av bilprovningen privatiseras

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sveri...ner_7332569.svd

Det finns inga garantier för att inte stationer på mindre orter kommer bli kvar, erfarenheterna från Finland visar att privat bilprovning blir betydligt dyrare (uppåt 1000 kr).

Affären genomförs genom att de nya ägarna lånar pengar från statliga bilprovningen, och med avbetalning (skattesubventionerat köp):

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sveri...ing_7334015.svd

Och enligt ett numera välkänt mönster så kommer vinsterna att skickas till skatteparadis:

http://www.svd.se/naringsliv/bilprovningen...ern_7338706.svd

Vart har du läst det då?

Läst? Man behöver ju inte förstånd längre än näsan räcker, för att begripa, att det är inte en sanning, som hon kommer med. Hon blev förnärmad över visiteringen, och pratade med "högste chefen". Följden blev som den blev. Hade hon INTE pratat med "någon", så skulle inte kontrollanten blivit omplacerad. OCH hon har säkert uttryckt sig i stil med "inte passar för yrket" eller något liknande. Hon får passa sig så det inte regnar in i näsan, så som hon uppför sig. Det är väljare man har att göra med, hela dagen...

Vart har du läst det då?

Och???? Vad är andemeningen med inlägget? Förstår nada.

gnon,det är ju kerstin bern.
hon lägger in artiklar som hon vill vi ska läsa,varför förklarar hon aldrig.är hon positiv till bilprovningens konkurrensutsättning eller vill hon ha kvar monopolet? Vem vet?
ett lustigt sätt att föra debatt är det onekligen. ulf

Om Bilprovningens monopol garanterar en låg kostnad vill jag ha kvar det, tyvärr visar all erfarenhet att när den sk konkurrensen får råda stiger priserna pga andra monopol och oligopol. Om staten hade satt prisnivån har jag inget emot andra aktörer.

nu gillar jag konkurrens,problemet med att staten säljer olika monopol är väl bara det att man,just det,säljer.
jag hade hellre sett fri konkurrens,dvs olika aktörer kunde startat nya stationer vid sidan om bilprovningen.
problemet med det hade kanske blivit att de privata hade etablerat sig och tagit marknadsandelar i storstadsområdena och bilprovningen hade fått svårt att få sin verksamhet att gå runt med indragningar av mindre stationer som följd.
genom en försäljning får de mindre lönsamma en chans att utveckla sin verksamhet,t.ex lördagsöppet,kvällsöppet m.m.
att staten sätter priset stämmer ju inte heller,bilprovningen har lönsamhetskrav på sig och måste få sin verksamhet att gå runt,som för alla företag.
det är ju inte heller helstatligt utan staten äger 52%,resten ägs av olika branschorganisationer.
här i växjö finns numera två bilprovningar,den "vanliga" och carspect.visst är det en prisskillnad.det börjar dra ihop sig för min bil och kollade därför priset,320:- på bilprovningen,375:- på carspect.
dyrare om jag ville komma helg eller kväll men då slipper jag ta ledigt från jobbet och missa inkomst.
valet är mitt,jag gillar det. Valfrihet. Ulf

Sånt jäkla bludder, ulf! Du betalar hellre 375 kronor för en tjänst som bara är värd 320 spänn! Pga "valfrihet"! Jösses, det är precis sådana skallar som Reinfeldt vänder sig till. Hur orkar du försvara en regering, som inte har gjort annat än misstag sedan dom tillträdde. Och du får betala för dom misstagen...med glädje tycks det som. Jesses Maria...

om du någon gång tänkte efter innan du skriver hade du nog haft fler vänner.
ja,jag kan tänka mig att betala 375 för en besiktning om jag kan besikta på kvällstid eller en lördag för det innebär en ren förtjänst för mig då jag inte behöver ta ledigt från jobbet.mellanskillnaden på 55 kronor är värt det då jag vid 2 timmars ledighet förlorar c.a 400 skattade kronor,således en förtjänst på 345. det är säkert många med mig som tänker lika i det fallet.
mina åsikter om monopol har näppeligen med regeringen att göra,fler kommer att falla oavsett regering.
bilprovningen kunde ju varit mer flexibel men har man monopol på något behöver man ju inte vara kundvänlig... ulf

Men nu får ju alla betala för att du skall få mera kundvänliga tider, så det är inte bara du som betalar extra. I Sverige väntas priset snabbt stiga till 500 kr, och erfarenheten från Finland visar att det på sikt kommer att stiga upp till 1000 kr. Det är inte konstigt att t o m MHF är motståndare:

http://www.mhf.se/client/files/mf/2010-03/...lprovningen.pdf

Vart har du läst det då?

Vart har du läst det då?

Och den här människan beskyller mig för att ljuga... gapskratt!

Även receptfria läkemedel har väl ökat något i pris. Men fördelen överväger tycker jag. Att slippa ränna till ett apotek och istället inhandla på Ica sparar många dyra bensindroppar. Så i slutändan jämnar det nog ut sig ekonomiskt. Och privatiseringen lär fortsätta oavsett regering. Förhoppningsvis i lagom takt så dom värsta avarterna inte tillåts verka inom skattebetald verksamhet.

Det är väl OK för er, som bara behöver receptfria medel och ett och annat plåster. För oss som är allvarligt sjuka och behöver ovanliga mediciner, har det blivit ett helvete. Gamla hederliga Apoteksbolaget kunde man lita på, och alltid få de mediciner man behövde, med kort varsel.

Men det är väl ointressant i "moderaternas nya Sverige", där huvudsaken är den sk individuella friheten för alla friska medborgare, som har turen att ha ett jobb. [attachment=71362:vomit.gif]

Skamligt!

Reinfeldt, som nonchalerade det som hände på Utøya genom att inte delta i minnescermonin.

Dubbelt skamligt att inte delta i år på minnesdagen av avrättningarna av unga politiskt intresserade unga.

Inte ett ord på "Nya Moderaterna"s hemsida.

Bara KD sätter minnet högt på sin hemsida.

Björklunds FP, som dagligen flörtar med främlingsfientliga krafter, nämner givetvis inte ett ord.

Centerns partiledare hittade väl inga gångbara floskler, eller så bryr de sig inte heller.

Själv ägnar jag mycket tid åt att tänka på de 69, som brutalt mördades av, politiska själ, i ett av västvärldens bästa demokratier.

Sveriges minoritetsregering tiger still och njuter av alla vunna segrar i Riksdagen med hjälp av SD. Vårt mest främlingsfientliga parti, som i samband med attentaten, kallt konstaterade: "Så går det när man tillåter massinvandring".

[attachment=71524:gi73.gif]

enl. media(bekräftat från norge) var inga utländska gäster bjudna.givetvis kunde reinfeldt åkt som privatperson men hur många andra svenskar har åkt till oslo för att delta?
dessutom verkar norska arbeiderpartiet manifestera detta som ett politiskt attentat riktat mot arbetarrörelsen,de nordiska sossekollegerna var inbjudna men inga andra partier.
så givetvis finns det en politisk uträkning med detta,mitt i sorgen.undras hur det kommenteras inom norge?
sveriges statsminister kan ju inte åka till ett annat land utan inbjudan,det säger sig självt.
och som vanligt blandar du ihop sd med regeringspolitiken.
själv går min tanke i första hand till de familjer som miste barn,föräldrar,syskon.
politiken är i det sammanhanget oväsentlig. om norska arbeiderpartiet försöker få det till ett angrepp på just dem är det smaklöst,arrogant men det kännetecknar tyvärr de flesta större partier.
politiken först,eller? ulf

Det var ju precis det det var! Morden på Utöya var inte riktade mot unga människor i allmänhet, utan enligt attentatsmannen just om att utrota arbetarrörelsens unga!

vad jag förstår var det riktat mot regeringsmakten,attentatet började ju med att regeringskvarteret sprängdes,något som kommit i skymundan och med baktanke på invandringspolitiken.vad jag förstått av rättegången var det meningen att betydligt mer sprängmedel skulle använts med större skador som följd men breivik misslyckades med att skaffa fram tillräckligt.
utöya var väl ett enkelt andrahandsmål med många invandrarungdomar bland offren.
men offren var väl i första hand människor,inte en politisk beteckning.
förstår att just arbeiderpartiet led stora förluster bland sina adepter och möjligt att det var målet men offren var väl i första hand familjemedlemmar.vet inte i vad mån arbeiderpartiet handskas med det då jag inte följer norsk media men att hela norge sörjer är ju naturligt,att som det synes partiet då försöker göra det till en politisk manifestation tycker i alla fall jag är osmakligt.oavsett partitillhörighet är det ju offer för en extrem högerpolitik som de flesta människor tar avstånd ifrån oavsett parti.
nu har det ju varit flera minnescermonier under året med deltagare från alla läger,möjligt att arbeiderpartiet vill få 1-års minnet till en mer intern angelägenhet. ulf

Förstår att det hela sticker dig i ögonen malarmäster men om något är osmakligt så är det dina spekulationer.

Äh, mäster har väl varit och målat med lacknaftabaserad färg, så som har yrar..

vilka spekulationer? vad är det som skulle sticka i mina ögon när 77 människor är mördade?
vad jag försöker tala om att de 77 människorna är värda mer än att ihågkommas för sin partitillhörighet.
ett sådant här dåd har ju inte bara påverkat ett norskt parti utan hela skandinavien oavsett politisk tillhörighet. det kunde lika gärna hänt i sverige,danmark eller finland och ingen vet vad som händer i framtiden,det finns gott om breivikar i världen.
det handlar om ett angrepp på vår demokratiska modell men i första hand ett massmord på medmänniskor.
att försöka göra det till politik ,ja,det är i mina ögon osmakligt,offren var människor,inte partimedlemmar i första hand. ulf


och du går väl på något annat...
lacknaftafärg finns för övrigt inte längre i marknaden, eu-regler. ulf

Låt oss minnas de som dödades som med människor och inget annat!

Kan ni låta bli personangrepp i var och varannan tråd ni som gör så???????????

Han var ju särskilt ute efter att skjuta förre statsministern Brundtland som var på Utöya den dagen, men hon han åka innan han kom

Sånt j-a skitsnack! Det var ett politiskt attentant, riktat mot människor från ett särskilt parti. Varför skall vi inte minnas det? Skall vi inte heller minnas att det var en högerpartist som utförde det? När "mäster" insinuerar att Arbeiderpartiet vill slå mynt av detta faktum, så är det bara "mäster" och hans vapendragare, som tänker så. Ynkligt!

Det ena utesluter väl inte det andra i synnerhet som det var ett attentat mot arbetarrörelsen. Han hade ju knappast kunnat utföra dåden på ön först för att sedan spränga regeringskvarteren och det är där du spekulerar bl.a. Det har inte varit enbart en politisk manifestation.

Det finns ingen anledning att förringa det som hände, både mot regeringsbyggnaden och på Utøya. Det var två klart politiska terrorattentat, planerade och utförda av en "vanlig" norrman, som vurmade för fascism/nazism.

I hela västeuropa breder en mörk fascistisk/nazistisk politik ut sig, och om vi inte öppnar ögonen och kallar saker för dess rätta namn, kommer vi snart att sitta med skägget i brevlådan.

Många, både unga och äldre, har A B Breivik som idol och förebild. Det var han som vågade ta steget fullt ut och angripa demokratin. Framförallt sociallistisk demokrati, som värnar om alla människors lika värde. Som står för att västvärlden ska vara en samlings- och mötesplats för alla människor oavsett hudfärg, religion och härkomst.

I Sverige har vi sedan förra valet SD i Riksdagen. Det betyder alltså att mellan fem och tio % av Sveriges befolkning förespråkar en renrasig svensk stat. I övriga nordiska länder finns liknande partier, som inte är lika välputsade, som Jimmie och hans anhang. De visar tydligt vad de står för.

Om vi alla kryper ur den bekväma välfärdssoffan och ägnar lite tid åt att följa vad som skrivs från SD:s håll i de sociala medierna, kanske vi inte låter dem fortsätta sitt segertåg i vårt land.

Hitler och Nationalsocialisterna smög sig också in i Tyskland.

Vi minns i dag alla oskyldiga som för ett år sedan fick plikta med sitt liv, för att de hade ett politiskt engagemang och samtidigt sänder, åtminstone jag, en tanke till alla dem som dog i arbetslägren under 2:a världskriget, bara för att de hade fel religion, kom från fel miljöer eller var sjuka och handikappade.

Nej att göra partipolitik av en sådan massaker går helt enkelt inte om man har en uns av medkänsla med offren.Då närmar man sig ju förövarens syn på samhället, de o vi.

håller med det mesta som red top skrev i sitt sista inlägg men glöm inte bort att det inte var bara hitlertyskland som var bovarna under 2:dra världskriget,sovjet förde i stort samma politik mot sin befolkning som nazisterna.de tilläts dessutom efter 1945 att annektera hela östeuropa med ett krigstrött usa och englands goda minne.hur det gick vet vi ju idag.kalla kriget och europas utveckling kunde sett helt annorlunda ut om väst satt ner klackarna.
mitt ursprungliga inlägg var en replik på red tops inlägg om varför reinfeldt inte var i norge,vad jag förstår var inga utomstående inbjudna då det var en nationell minnescermoni,det har varit minnescermonier även i sverige idag och där har regeringsledamöter deltagit.dock var övriga nordiska sosseledare inbjudna.
jag drar ju min slutsats av det,om det inte passar in i er världsbild, so what?
jag ser det som ett politiskt attentat,riktat mot regeringspartiet,så långt är det riktigt.
men följderna av detta massmord drabbar ju alla,framförallt i norge men även oss andra.jag ser inte offren som ett politiskt offer,jag ser det som mord.därför gillar jag inte att man försöker politisera ett sådant här attentat,det är människor,medmänniskor som dött,inte politiker. ulf

Det var människor med en speciell politisk inriktning som blev dödade - inte för att dom var människor, utan för sin övertygelses skull. Breivik struntade väl i vem dom enskilda var..bara ATT dom var där pga sin politik, som han hatade.
Hur du sedan ser på saken, mäster, är din uppfattning. Du får slingra dig så mycket du vill, jämfört med den mening som folk i allmänhet har. I nyheterna heter det "attentat"...Slå upp i ordboken så får du veta vad det betyder. När någon med berått mod tar livet av en annan så är det såklart mord. Offren är mördade och vill i alla tider bli ihågkomna som offer pga sitt politiska ställningstagande. Är det så svårt att acceptera?

Så vitt jag förstår är SD:s linje inte att de vill ha en "renrasig svensk stat", utan snarare en mera restriktiv invandringspolitik bara. De tycker inte att man skall göra som de andra partierna och ta emot enormt många, placera dem i något miljonprogramsområde och sedan låta dem driva vind för våg. Och där håller jag med dem, det vore bättre att ta emot lite färre och istället lägga mer resurser på att få dem integrerade i samhället, lära dem språket och få dem i arbete.

Om du följer vad deras mindre välformulerade kommunpolitiker och övriga anhängare skriver på sociala medier(Kent Ekeroths skötebarn Avpixlat, tidigare Politiskt inkorrekt, Twitter mm), framstår det med största tydlighet att ingen, utom "äkta etniska svenskar" är välkomna i vårt svenska samhälle och att alla muslimer bär gemensam skuld för allt "elände"(=arbetslöshet, fattiga pensionärer, bostadsbrist, utförsäkrade etc.) i Sverige och övriga världen. Eller att det var bra att kartläggningen av invandrade, som skedde på "Politiskt inkorrekt", med publicering av adress, födelsedata mm, gav Peter Mangs en hint om var de "lovliga villebråden" fanns.

Bara att en riksdagsledamot i Sverige, öppet står bakom en sådan sida, utan minsta moderering, får åtminstone mina nackhår att resa sig. Då hjälper det inte mkt att de uppsstylade ledarna, i kostym och slips eller folkdräkt, påstår något annat.

Vem minns inte sagan om vargen och Rödluvan?

Red Top du gör det ofta väldigt enkelt för dig.
Glömmer du hur länge S höll på med kartläggning av olik tänkande. Ända in i 90 talet.

Jadu, Elisabeth, du gör det sannerligen också lätt för dig. De som "övervakade" och registrerade sådant var SÄPO. Jag tror knappast att socialdemokraterna visste vad som föregick fullt ut. Lika lite som Reinfeldt är informerad idag...

Det visste S om

Knappast i vilken utsträckning detta skedde och det var knappast en kartläggning på uppdrag av sossarna, dessutom är din jämförelse absurd då SÄPO aldrig har offentliggjort sin kartläggning.

Det var väl främst kommunister som sossarna kartlade. Och kanske gör än idag. Inget parti, allra minst S, gör sig förtjänt av ett "fair play"-pris. Viket som är både vänster o högerextrema åsikter något samhället får se upp med. Likaså religiösa extremister. Men vår stabila demokrati och vår trygga välfärd ruggas tack o lov inte i första taget.

Två av tre krönikörer på avpixlat är invandrare, och vad gäller den så kallade kartläggningen så var det väll så att de publicerade uppgifter på dömda brottslingar? Jag har lite svårt att tycka synd om sådana.

när har du tänkt kliva ur din bubbla av "stabil demokrati och trygg värfärd" - den dagen du inte har mat att sätta på bordet och ingen kommer och hjälper dig? lugn bara, med borgerlig regering kan det gå fortare än du tror att komma dit.
väx upp - ta av dig skygglapparna.

Med all den politiska kompetens ni besitter är det verkligen märkligt att ni inte har en post var i respektive partis styrelse...

Skamligt? Riktigt skamligt, dessutom både farligt och dumt blir det när man som du försöker plocka lättköpta politiska poäng på en oerhört tragisk händelse, en ensam galnings vansinnesdåd.
Gita

Vadå försöker politisera attentatet???? Kan det bli mer politiskt än detta angrepp på demokratin? För det är precis det det var, ett angrepp på demokratin!!! Oavsett om det var politiker eller "vanliga människor" som utsattes för attentaten.

Vad tycks om Reinfeldts sommartal då, mer infrastruktur och framför allt tunnelbana i Stockholm, finansierad av ökad trängselavgift? Och 40.000 nya bostäder. Får se hur mycket av det som blir verklighet, det enda jag man med säkerhet kan förvänta sig är väll de höjda trängselavgifterna

Hade ju varit kul om han kommit med några egna idéer nån gång och inte bara sno oppositionens. Det märkliga är ju att han i tidigare valrörelser var sån motståndare till det mesta av det han nu vill göra. Sen gnäller han på att Löfven är så tyst men tacka fan för att han inte vill säga för mycket för tidigt så att Reinfeldt kan sno ännu mer idéer. Hans jargong är motbjudande, han är dryg och hånfull. Jag tror att han har gjort sitt snart.

Nu i halvtid blir det väl mest politisk skuggboxning, mest för syns skull. För regeringen gäller nog att befästa sin position och för S gäller det att visa att man har återkommit efter inbördeskriget i partiet. Löfven får det inte lätt, den saken är klar.

Jag blir närmast äcklad, när jag läser i tidningar om hur våra skattepengar gåtåt tilll att betala för fester och nöjen, speciellt för de som redan har "fantasilöner" och borde kunna bekosta detta ur egen plånbok.

Avtackar man en människa för lång och trogen tjänst, så blir det en bukett blommor och möjligtvis en vas, men när direktörer och andra inom statsförvaltningen fyller år, då blir det andra bullar!

Vad har man för moral i denna nya klass?

Det skulle vara roligt att se hur många människor som arbetar i den "offentliga sektorn" idag, jämfört med de åren då borgerligheten fick sjuksköterskor att skämmas, för att man befann sig i den kategorin. Det är generaldirektörer hit, och vd-ar dit i en aldrig sinande ström av, vad jag anser, vara samhällsparasiter. Vad f-n sysslar man med i Kunskaps- och kompetensstiftelsen? Vad uträttar man i Tillväxtverket?
(enligt Wikipedia)
Christina Lugnet fick avgå[2] efter att det i juli 2012 avslöjades att hon i rollen som generaldirektör för Tillväxtverket godkänt att verket, från och med januari 2010, tillåtits spendera nästan 7,5 miljoner kronor på interna seminarier och representation. Ytterligare 9 miljoner kronor har lagts på intern utbildning och andra konferenser. Sammanlagt blir det 16,5 miljoner skattekronor som fördelats på verkets cirka 300 anställda, samtidigt som ett internt sparkrav på 10 miljoner kronor uppkommit.[3] En följd därutav har blivit att vikarier och personal från bemanningsföretag sagts upp.[4] I stället för avsked har Lugnet fått andra arbetsuppgifter med 90 000 kr i garanterad månadslön under tre år samt fyra skattefinansierade hemresor i månaden

Hur tusan skall man få förtroende för centerns nya ledare, när hon initierar dessa skattebetalda "orgier". Nej, då var det sundare när någon tog sig en extra Toblerone. Hur många Toblerone har Annie Lööf gjort av med? Du som kan räkna Gita, kan du svaret?