Tack "Ruda" för den här tråden.

Intressant att man hänvisar tlll förr i tiden. Det ger i varje fall mig en feeling om reaktionärt tänkande här i forumet.

Men tar man i beaktande partiernas och gräddan av de proffesionella tyckarnas variation över åren så blir jag tveksam. Inteföratt jag ändrar ställningstagande men jag lever nu. Jag har empati. Mina två söner har aldrig gått arbetslösa. De har alltid lyckats få jobb. En är headhunted (som det heter på höjdarspråk). OK de är i dag 40 (+/- 1 — 2 år). Den ena är civilingenjör och tjänar bra och hustrun är av samma sort. Den andre lärare ochhanshustru är sjuksköterska. Hon tjänar mer än honom. Och det är OK. Men vill kasta in en brandfackla om lärarlöner.

Byside ang lärarjobb ( i mitt fall gymnasienivå och det är inte bättre på 1 – 7 eller 6 –9 planet.
Hur i h-e skall folk som vill ha en bra inkomst få för sig att välja lärarbanan. Med 30 till 50% högre lärarlöner skulle vi inte ha problem med ungdomar som inte når gymnasiemålen. Högre status och bättre ekonomi skulle ge våra duktiga lärare en rimlig kick. Men med nuvarande löner kastar de flesta in handuken långt före pensionsåldern. Förståsigpåare (plotiker) och psykologer påför mer och mer kringarbete utan att ta bort något annat. Summan av ett jobb är konstant. Kör in en knytnäve i en ballong. Antingen spricker den = går in i väggen, eller också så härdar offret ut men på bekostnad av arbetsuppgiften.
Själv gick jag ner till 50 % 2 år före pension. I arbetstid innebar det i praktiken 75%. Jag hade då provat på att jobba 128 % några år pga lärarbrist.
Ett år efter var jag anställd som konsult och jobbade 33 %. Uppgiften var textkommunikation C samt APU. Jag fixade jobbet helt med en 50 procentig arbetsinsats. Men hade kul , mådde bra och hade vansinnigt trevlig samvaro med mina elever.

Åter till förr i tiden
Alla gamla sanningar är inte längre sanningar. Nya fakta har skapats. Nya situationer har uppstått. Allt är inte politikernas fel. De dikterar lagar, regler och författningar. Sakerna skrivs ner av riksdagsjurister och andra jurister. Det språket är svårtolkat. Senast idag talade en försäkringstjäteman om havandeskapspenning. Till och med sådana paragrafryttare ställer sig på tvären. BRA! Vad det handlar om är väl dålig för- och efterutbildning av försäkringskassans personal angående regeltolkning. Månne de är förbjudna att feltolka och inte vågar ha sunt förnuft. Även om det är lite överdrivet så har kvällspressen visat de mest horribla ex på beslut. Förlamade som väntas gå igen och amputerade som skulle kunna gå tillbaka till jobbet. Cansersjuka som förväntas jobba tills de läggs in på onkologen för sista vården. Det är inte regeringen. Det är tolkarna på försäkringskassan.
Det handlar om luddiga regelskrivningar.

Själv har jag några points som gäller för ett lands välfärd:
Bra sjukvård med läkare, tandläkare och övrig personal
Kvalificerade lärare
Statens finanser i bra skick
Fri företagsamhet
Ta väl hand om dem som byggt upp landet vi har
Ärliga hantverkare

Göran Greider skrev en tänkvärd artikel i Aftonbladet igår som många borde läsa.

"Hej då, nyliberalismen"
Göran Greider ser slutet på en era av välfärdsfientliga experiment

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14099827.ab

Vill bara rätta dej på en punkt Stintan! Alla som har fått det bättre är INTE tacksamma eller nöjda med regeringen!!!! Jag har fått det ekonomiskt bättre genom jobbskatteavdraget, men avstår hellre från de kronorna till förmån för de som har det sämre.

Jag kan bara hålla med. Vi har fått betydligt bättre ekonomi, men det skär i hjärtat när jag ser att hela vårt trygghets-och välfärdssystem havererar.
Jag är livrädd för vad som ska hända om vi drabbas av olycka, sjukdom eller arbetslöshet. Jag sparar så mycket det går eftersom det snart inte finns något skyddsnät för den som har otur.
Ester

Vad man kallar V är kanske en tolkningsfråga. Man har ju trots allt en partiledare som bara för något år sedan kallade sig själv kommunist. Om han tagit avstånd från kommunismen det senaste året så har jag missat det.
gita

Såklart har du rätt så jag skulle ha skrivit många istället för alla! Tack för att du påpekade felet!

Huggorm! Även du har väl fått det bättre genom jobbskatteavdraget...iallafall när du har arbetat och har du inte gjort det så är det väl något du valt själv eftersom du påstår att du så lätt kan få ett jobb.

Det är bara en tolkningsfråga om man har dålig koll!

Jag jobbar mestadels i Norge. Men visst, någon tusenlapp extra har det väll blivit under året

Det är fortfarande något du valt själv och tjänar massor på men varför sitta här och ljuga?

Ljuga?

Ja du sa ju att du inte fått det bättre.

Någon tusenlapp hit eller dit gör ingen skillnad. De höjde ju bränsleskatten ocksåt så jag gick säkert back i alla fall

Kanske gör det ingen skillnad för dig men för väldigt många gör en tusenlapp hit eller dit väldigt mycket. Du kan ju flytta så slipper du köra bil så mycket så skyll inte på den.

Ja, så är det ju för de flesta. Någon annan höjning har ätit upp hela förtjänsten av skattesänkningarna. Men de flesta är inte klarsynta nog att se det. Man ser bara det som dimper ner i lönekuvertet.

Och vad ser dom som inte fått några skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag m.m.?

dom flesta märker nog om dom fått det bättre eller sämre när man summerar kostnader o intäkter. Flertalet har trots allt bra koll på sin egen ekonomi.
Staten får ju trots allt en rejäl kaka av vår pengar att fördela i välfärden. Tror väljarna har insett att högre skatt inte alltid genererar bättre välfärd. Då hade ju S suttit kvar i orubbat bo. Tror inte något riksdagsparti, inte ens V vill höja skatten på arbete. Det lockar inte väljarna helt enkelt.

Ja, de har ju bara fått höjningarna av utgifterna. Säger sig självt. Men den gruppen är det inte många som sett sitt lönekuvert bli fetare som tänker på. För, som du vet, man väljer ju själv att vara sjuk eller arbetslös. det har vi sett både ett och två bevis för i dessa politikertrådar här på odla.

När man talar om arbetslöshetstal är det två väsentliga saker som bör uppmärksammas.
För det första ändrade man sättet att räkna (2007 tror jag att det var) för en riktigare överensstämmelse med internationella sätt att räkna. Om man vill jämföra dagens arbetslöshet med läget under sossarnas tid skall man komma ihåg att dagens sätt att räkna ger drygt 2 procentenheter högre arbetslöshet. Det andra är att det i dag är ca 290 000 fler personer som arbetar än det var 2005.
Finns mer info här.

Gita

Lägre skatt genererar i sin tur ännu sämre välfärd. Det torde till och med du märkt de senaste 6 åren.

Snarare är det en prioriteringsfråga. Om regeringen ville kunde de förbättra välfärden utan att höja skatten för inkomst.

Men vad är det egentligen som blivit så mycket sämre?
Julhandeln beräknas att återigen slå rekord, det är väl ett tecken på att folk i allmänhet fått det bättre?
Gita

Jaha, så att shop till you drop, det är det som kallas välfärd?
Mer än jag visste, men ok.

Det kan ju faktiskt bero på annat t.ex. höjda priser och att folk väljer att handla till jul istället för andra tider på året. Har det för övrigt nånsin hänt att julhandeln inte slagit rekord?

Det finns alltid personer som har gott om pengar och kan köpa en massa till jul, skillnaden mot nu är att det finns fler som inte kan köpa något alls.

Enligt den logiken kan man kalla alla sossar för idioter eftersom deras ledare har burit sig åt som en....

Kommunism är något som har avhandlats inom den politiska vänsterrörelsen ganska mycket.Skilj på de som kallar sig för kommunister för att de har en övertygelse om en utopisk ideologi där man lever i ett klasslöst samhälle och de som kallar sig kommunister och känner samhörighet med Nordkorea, DDR och Kuba.
Många som är anhängare av kommunism i dess ursprungliga form är inte försvarare av den statssocialism som fanns i sovjet mfl länder. Jag tycker dock det är väldigt vanskligt att använda ett ord som är så historiskt belastat och ständigt ger upphov till misstag. V hade ju givetvis haft det lättare om inte Ohly använt k-ordet men han är inte representativ för det stora flertalet medlemmar.

Hmmmmm.... så skulle jag aldrig våga mig på att uttrycka mig, men visst har du en poäng.
Gita

Undrar om han inte färgar ögonbrynen och mustaschen i alla fall... här ser de ju grå ut?

jisses så söt han är!

Det är bara på äldre bilder mustaschen inte är så grå. I alla fall vad jag hittar.

"När den brittiska regeringen aviserar nedskärningar i välfärden, då protesterar miljontals britter. I Sverige har den borgerliga regeringen skurit bort det mesta i välfärden, men svensken, tycker att regeringen gör ett bra jobb. Sover du Svensson?"

det kan inte vara så att det är rätt stor skillnad på britternas välfärdssystem o vårt? ulf

Tänk om Svensson helt enkelt tycker regeringen gör ett bra jobb? Många kanske tycker att det räcker med en viss mängd välfärd. Vår välfärd ligger fortfarande långt över den brittiska, och bland de högsta i världen. Det finns att skära i, om man säger så.

Vem? Tuffa killar båda två.

Nog överdriver du en hel del. Vi har väl fortfarande världens bästa generella välfärd? Om inte , nämn ett land som har bättre.

Betr. Svenssons så är de nog precis som socialdemokraterna starkt minskande i antal!
Gita


Visst är det så, folk röstar på det de vill ha!
gita

Är det ingen människa som läser citattecken här?
Om jag ser någonting inom " " tecken utgår jag ifrån att det inte är den personens egna ord. Men det är kanske jag som är konstig, vad vet jag?
Men i alla fall.
malamaster, så kan det vara, men vill vi verkligen ha det som britterna har det? Arbetslöshet som går i arv i generationer till exempel. Det är dit vi är på väg.

Huggorm, vill du ha det som britterna har det?

Gita, det är inte jag som överdriver. Citattecken, du vet väl vad de innebär?

Ja hur man prioriterar skatteintäkterna staten tar in är nog viktigare än hur mycket staten tar in. Själv upplever jag att jag fått det bättre även om jag inte fått del av jobbskatteavdraget. Sämre har jag def. inte fått det. Men en del kan säkert förklaras med att jag dragit ner på kostnaderna också.

Du har dragit ner på kostnaderna. Du har själv förbättrat din situation. Det kan alla göra oavsett regering.

Men bör man inte i så fall ange vem man citerar? Eller har jag missat något?
Gita

Jag citerade Cerebral.

Blev du klokare nu?

Innan ni hinner fråga, jag ska svara.

Jag citerade det för att jag såg en viss poäng i citatet.

Inte ett dugg klokare men nog förstod jag att du såg en poäng, därför mitt svar till dig.
Åter till min fråga , vilka länder är det nu som har bättre generell välfärd än Sverige?
Gita

2009 var Sverige näst sämst vad det gäller ungdomsarbetslöshet. Bara Spanien var sämre. I en välfärd kan man inte glömma bort de som är framtiden.
A-kassan är en av de sämsta i Europa. Sjukförsäkringen hittar jag inga jämförelser med, men det är en myt att det är en av de bästa i europa. Det var en av de bästa. Idag ser det helt annorlunda ut. Jag skulle gärna vilja se statistik som bevisar att jag har fel.

Vi har varit en av de bästa länderna i Europa. Så är det inte längre. Väldigt många länder har generellt bättre välfärd jämfört med oss. Rätta mig om jag har fel.

...att klyftorna ökar i samhället...och att välgörenhet blir avdragsgill i deklarationen....

Julhandeln kan du knappast dra några slutsatser av, det kanske bara är de bättre bemedlade som byter upp sig till en ny fånig statuspryl av senaste design eftersom den från 2010 redan är förlegad och inte imponerar på någon i bekantskapskretsen.

Och så blev det bara tyst.

Ett tecken så gott som något på att du kanske har rätt

Det kostar att ligga i topp, det har många länder fått erfara. Trygga statsfinanser är ju ett mått för välfärd och där ligger ju Sverige ruskigt bra till. Vi jämförs med Schweiz och det är inte fy skam.

Låg vi så himla dåligt då 2006? Sådana där uttalanden ger sken av att så var fallet fast både du och jag vet att det inte är sant.

Nu skall Bilprovningen slumpas bort också. Skall vi gissa på att riskkapitalisterna köper upp stationer och skapar ett oligopol för att tvinga upp priset. Det har ju visat sig att i andra länder där man har gjort så här har priset stigit. Det finns för få stationer för att det skall kunna bli någon prispress.

Trodde Bilprovningen redan var bortslumpad

Läge för dig att öppna en egen bilprovning med lågpris, tänk vad mycket pengar du skall tjäna när alla går till dig istället

Nej, däremot har det varit fritt att starta konkurrenter. Det har blivit för få så nu skall Bilprovningen slaktas, styckas och säljas ut.


Jag har tillräckligt svårt att baxa min egna bil igenom nålsögat varje år.