Det slutar nog med att högersossarna och vänstersossarna (M och S) går ihop och lämnar småpartierna utanför regeringen

Angående försämringarna i A-kassan. Reinfeldt säger:
"Jag försvarar att vi har skärpt arbetsvillkoren och att den nu fungerar som omställningsförsäkring."

På viket sätt skulle det inte fungera som omställningsförsäkring om fler hade tillgång till den?

Förklara gärna som för en femåring för jag förstår inte.

LÄNK

En omställningsförsäkring skall utbetala till någon som är mellan två jobb en begränsad tid, inte någon som hamnat utanför arbetsmarknaden helt.

Alla arbetslösa ar ju faktiskt utanför arbetsmarknaden helt, oavsett om man är arbetslös en dag eller ett år. Din förklaring är sämre än sämst.

Det sjukaste av allt är att man inte vill att människor ska jobba. Som reglerna är nu så tvingas folk säga nej till att jobba timmar, för jobbar man en dag så får man tydligen 5 dagars karens! Att rycka in på timvick är ju i princip enda sättet att få in en fot i tex städbranchen eller inom vården, men nu är den vägen till jobb stängd.

Hur var det nu, läste på text-tv.
Sossarna upp 5,nånting och moderaterna ner 3,nånting.
Inte för att det spelar någon jättestor roll, långt till val, men ändå.

Hallå , hallå FENJA , jag saknar din uppdatering av väljarbarometern.

Aldrig hört talas om Ipsos. Ok, nu stiger S som en raket. Risken, för alliansen, nu när allt ljus hamnar på S är att många fler kliver över när man ser uppgången. Det kan bli en rekyleffekt så att man går om starkt i nästa undersökning. Politik är inte så ofta just baserat på politiken utan på andra subjektiva värdering.

Hej!
Det är på tiden att vi får en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring som inte hanteras av facket. Facket eller privata försäkringsbolag kan hantera tilläggsförsäkringar. Jag tror dock att LO skulle bli något upprörda om de inte fick sköta sin arbetslöshetsförsäkring. Det skulle sannolikt minska fackanslutningen.
MVH
Jan Lindgren

[/list][quote name='gnon49' date='22-02-2012, 20:41' post='1520040']
Man kan kanske säga att Mona Sahlin har fått sin revansch och att --epoken Juholt har raderats bort likt porträtten på gamla kommunister som fallit i onåd.
ELLER - att den politiska historien inom högern har ritats om och partistämman har röstat in rena falsifikat i det nya moderata partiprogrammet. Inte kasta sten i glashus

Fast Alliansen har fortfarande fler procentenheter än S,V och MP tillsammans

Att S skulle öka behövde man ju ingen spåkula för att inse. Det intressanta är var partiet lägger sig, då relativt stabilt, när det gäller väljarstödet. M o S politik blir allt mer svår att skilja åt i många frågor så väljarna kanske hoppar emellan lite hur som helst. Vilket parti av dom två som bäst torgför sin politik kan nog avgöra. En högkonjunktur gynnar utan tvivel alliansen och en lågkonjunktur S. Frågan är kanske vilket stöd S får från V o MP. V har ju blivit lite kaxigt
under JS ledning vilket kan spela alliansen i händerna. Genom S nya ledning så siktar man nog in sig på den högutbildade övre medelklassen för att vinna valet. Frågan är om det lyckas eller om alliansen kan kontra.

Den kontringen uteblir nog. Det har inte kommit något nytt från alliansen på flera år, det enda man hör är nästan bara "jobbskatteavdrag".

Undrar om det har något samband med att Per Schlingmann slutade? Så vitt jag förstår var det han som skapade taktiken bakom "Det nya arbetarpartiet"

Vad jag som borgelig tycker är märkligt är att helt plötsligt så stiger sossarna i den politiska termometern utan att den nya sosseledaren gjort ett enda politiskt tal ?Men som Moderat välkomnar jag en värdig politiker om han nu är det ! för vi borgeliga behöver en motpol son triggar oss att göra bättre ifrån oss

Enbart byte av S-ledare har hejdat raset med en viss återhämtning. Ungefär som på börsen när någon VD byts ut. Det är ju när S börjar prata politik igen som väljarstödet kan bli mer stabilt. Har man förnyat politiken eller kör man i gamla hjulspår. Det är frågan.

Tycker som du Gnon 49 ! har inte ens lagt hans namn på minnet än därför att han får ju inte delta i Rikstagen än ,men jag är nyfiken på högern och för alla andra partier hur de t blir ! för att kunna göra det bästa för alla !.Bra för alla om vi har två starka partier både på högern och vänstern för då lär det hända mer saker

Stefan Löfvens namn borde du ha känt till redan innan, eftersom han varit uppe i media rätt ofta de sista åren i egenskap av fackpamp

Han har visst hållit tal och intervjuats på radio och varit med på Agenda och jag vet inte allt. Han har synts mycket, fast han inte varit partieldare en månad ens. Dessutom tycker i alla fall jag att han varit ganska tydlig med vilken politik han ska föra. Men det antar jag beror på vilka öron man väljer att lyssna med.
Stefan Löfven heter han.

Ett intressant uttalande gjordes av S:s ekonomiskpolitiska talesman igår, hennes namn har jag dock inte lagt på minnet. Hon tänkte inte ta bort jobbskatteavdragen eftersom svenska folket hade vant sig vid dem och anpassat sin ekonomi efter dem. Men gäller inte det samma hela politiken som förts sedan 2006? Det bästa vore att inte ändra någonting, man skall inte försöka laga något som inte är sönder

Spela roll vem som är i landets ledning! Alla lovar de guld och gröna skogar men innerst inne ser de bara till sitt eget bästa. Kolla vad månadslön dessa poilitiker har!

Man kan ju inte påstå att Löven har profilerat sig !tycker han håller en väldigt låg profil och verkar vara en tystlåten person .Kan man vara det son partiledare ?

Uppenbarligen kan man det, han är ju populär.


Jobbskatteavdraget för "vanligt" folk ska vara kvar. Tjänar man över 600.000/år fasas det ut upp till en miljon och de som tjänar mer än så har ingen jobbskatteavdrag alls. Det är vad Löfven sagt. Vad hon sagt har jag inte hängt med på alls, har inte hängt med på nyheterna öht senaste dagarna. Men jag antar att det hon menar är ungefär samma sak.

men hur i all sin dar kan man bara bli poppulär ? trots att ingen visste att du ens fanns ?

Visste du vem Reinfeldt var innan han blev partiledare? Jag visste inte det. Däremot visste jag vem Stefan Löfven är, men så är jag gift med en metallare också.

Ungefär som när de gav Nobels fredspris till Obama. Han hade ju aldrig gjort något konstruktivt för världsfreden, men de hoppades att han kanske skulle göra det i framtiden. Så blev det ju inte, och jag tror inte Löfven kommer kunna återskapa den socialistiska drömmen som Sverige befann sig i under 60- och 70-talet heller.

Det tror jag knappast är hans intention heller. Löfven ser framåt och inte bakåt som vissa andra!

magdalena andersson heter hon, överdirektör på skatteverket med en gedigen utbildning och hon har varit statssekreterare på finansdepartementet.

REINFELDT VERKAR TRÖTT

klart att det spelar roll!
förhoppningsvis så finns där ju en ideologi i bakgrunden.

Intressant...vinstkrav i vården gör vården både sämre och dyrare...

http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/22/...f-rdyrar-v-rden

Javisst detgår alldeles utmärkt titta på Reinfeldt, om du nu vet vem det är

Hej!
Av det lilla som jag sett av Löfven så verkar han ha alla förutsättningar att bli den bästa partiledaren S har haft de senaste 50-60 åren. ( Jag har inte koll på längre tid.)
S kan kanske till och med få ett bra program så jag kan rösta på dem.
MVH
Jan Lindgren

Ja hoppet finns att man kan byta den iskalla mörkblå arrogansen mot en ljusare tid med en vacker röd ros

Röd som blod kanske?

Ja vi får se vad han gå för när han får börja ytra sig mer ! Bara att hoppas på att han inte har några lik i garderoben han med Han kan bli en värdig motståndare till oss Moderater så vi får lite fart på politiken igen

Ja, moderaterna går på tomgång, och har gjort så i ett år i alla fall. Alludering till Erich Maria's bok: "På högerfronten intet nytt!". Dom behöver sparkas igång, det nya soffliggarpartiet...

Ja, nu vill vi se mer av den slagkraftiga, effektiva politik de fört sedan 2006

Ja om inte så får de ju skärpa till sig nu då !och se över vissa saker som inte går så bra tex alla utförsäkringar på Försäkringskassan ,inte bra alls det måste ses över om de borgeliga ska kunna hävda sig i framtiden ,det kan slå tillbaks på oss i nästa val .Fast jag tycker det ska bli spännande att se när Löven får ta bort munhäftan och ge sig in i diskutioner i rikstagen !Även jag som Moderat har tyckt att politiken har legat i träda länge och ser fram imot nya utmaningar och lite jäkla anamat

Som jag fattat det hela får Löfven inte yttra sig i riksdagen förrän efter nästa val, när har eventuellt blivit vald till riksdagsman. Så du får nog vänta ett tag om du nu bara kan lyssna på honom i just riksdagen.
Möjligen kan lagen ändras innan dess men det tror jag inte att den gör.

Det samma gäller deras finansministerkandidat, hon sitter inte heller i riksdagen. Kanske säkrast så, vem vet hur det kunde gå i debatt mot Reinfeldt och Borg

Hon är väl ändå minst lika kompetent som Borg.

Kanske inte så lätt för den arrogante herr Reinfeldt när hans allierade småpartier sent omsider har börjat inse att han håller på att utmanövrera dom och dom nu börjat ställa krav på att få mer inflytande. Alliansen är i kris och den lär inte bli mindre framöver med en så stark oppositionsledare som Löfven.

På pappret kanske, men Borg är folkkär och det är inte hon, Magdalena någonting-son.

Undrar vad som hände med Waidelich? Han dök upp från ingenstans och försvann sedan lika snabbt igen. Kommer han någonsin att dyka upp i rampljuset igen?

Anma !jag skrev ju det just att han har munhäffta tills nästa val Sen tvivlar jag på att någon kan konkurera som Finansminister mot honom han såg till att Sverige inte drogs med i europafinanskraschen och han har blivit hyllad i hela Europa och fått utmärkelse just för sin skicklighet som finansminister ,blir svårt att tävla mot hans kunnande .Men någon måste någon gång ta över efter honom .

Kände du till Borg innan han blev finansminister? Jag hade inte en aning om att han fanns ens. Magdalena Andersson har tiden för sig. Och utseendet.

Av vad jag har läst så ligger Borg en bra bit efter henne i kompetens så hon kommer säkert att klara debatter mot Reinfeldt och Borg galant.